作者查詢 / eesc
作者 eesc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共712則
限定看板:全部
看板排序:
60F→: 哈哈哈哈哈哈,不過冰律大本金龐大很多啦04/14 07:42
8F推: 推a大,投資說難也真的難04/12 07:43
37F推: 還是謝謝dream大分享啦。我的看法是能愛爾蘭就愛爾蘭,美國04/11 11:06
38F→: 那邊如果有心儀標的一樣照買啦。未來怎麼變實在很難說。04/11 11:06
39F→: 不算遺產稅,愛爾蘭產品在累積資產時也很有利04/11 11:06
8F推: 非常推哆啦王這篇04/11 10:51
9F推: 資產配置就是要先考慮好所有面向,債券跌抱不住,以後股災04/11 10:57
10F→: 來臨一樣也抱不住04/11 10:57
11F→: 股票抱不住04/11 10:58
17F推: 推d大這篇!04/10 07:59
18F→: 題外話,我寧願開三倍槓桿也不要買upro ,真的不喜歡槓桿etf04/10 08:00
19F→: ,更別說 leaps04/10 08:00
28F推: ucits單一個股上限記得是20%,因此原po舉的第二個例子,原因04/08 07:39
29F→: 或許不是ucits問題,真不知道為什麼呢04/08 07:39
33F推: 嗯,比較有可能是esg 的關係?感謝原po,我買全市場的etf ,04/08 13:08
34F→: 所以之前還沒發現過這個呢。至於全市場etf ,ishares 、Spdr04/08 13:08
35F→: 少收錄早已不是啥新鮮事了,哈哈。04/08 13:08
12F推: 總之,把自己的未來收入折現,原po用生命週期投資法再買bnd04/04 12:50
13F→: 似乎有些多餘,可能他貸款利率低於bnd預期報酬吧?04/04 12:50
14F→: 至于買房問題,自住房的話,小弟自己完全不會用理財、效用、04/04 12:50
15F→: 槓桿的問題去衡量它,哈哈04/04 12:50
16F→: 只慶幸自己買得早、住得爽~~~04/04 12:50
77F推: 同意lifecycle investing,但我搞不太懂,用生命週期投資法04/04 07:45
78F→: 卻還配置bnd 的原因,哈哈哈哈04/04 07:45
81F推: 但贊同原po先投資再買房!我也是這樣,讓我付房貸付得算輕鬆04/04 07:50
82F→: 寫意xd04/04 07:50
83F→: 我覺得不用讓所有人都贊同啦04/04 07:50
84F→: 像我沒買債券,tilt 30%,身邊的人也覺得我很怪啊04/04 07:51
6F推: 我自己全球stock的real抓3%,給你參考...03/31 09:29
7F→: 雖然用名目報酬率算起來自我感覺會比較良好,但我理財目標是03/31 09:30
8F→: 退休金,用實質報酬才有意義03/31 09:30
11F推: 其實預期報酬怎麼算很有趣,bogle跟William Bernstein是用03/31 10:36
12F→: 高登公式,而我則是傾向相信market beta risk premium存在是03/31 10:36
13F→: 來自大眾對風險的趨避程度,當然!!bogle他們的算法也非常有03/31 10:36
14F→: 道理03/31 10:36
19F推: 回k大,沒錯real是指扣除通膨後的實質報酬率,只是懶得打那04/01 14:58
20F→: 麼多字。我覺得實質購買力比存款單純的數字還有意義04/01 14:58
11F→: q大有需要私訊我03/31 09:32
12F→: 啊,原po也是,如樓上所說,0.15%並不過分03/31 09:33
59F推: 哈哈哈哈,我無法協助了。讓我朋友賺太少,拍謝。04/01 14:56
60F→: 不過像h大說的,許多投資部落客都有資源,各位大大有心找一04/01 14:56
61F→: 定有的04/01 14:56
62F→: 請大大們別私訊我了,抱歉04/01 14:58