作者查詢 / EEengineer
作者 EEengineer 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1546則
限定看板:全部
看板排序:
全部RIPE_gender357Elephants343BaseballXXXX316Baseball280WorldCup51MiamiHeat39IVE_STARSHIP25HatePolitics21UEFA21Monkeys15Thunder15Kaohsiung7Keelung7GetMarry5NBA4car3HsinChuang3LFP3basketballTW2CPBL_ticket2Gossiping2Lions2SuperStarAve2TY_Research2Argentina1Boy-Girl1ck61st3021FAPL1FJU1Guardians1Hawks1HSNU_10551IAM_Aero0071jersey1KoreaStar1KS96-3041LeBronJames1NCU97ME-B1Olympics_ISG1Saxophone1Sixers1StarCraft1Tigers1<< 收起看板(43)
12F推: 你說一萬元我沒意見,但不讓柯投票那是依照法律的決定07/26 17:26
13F→: ,不要在那邊亂扯07/26 17:26
14F→: 而且台北市的選委會也是這樣建議07/26 17:27
16F→: 簡單來講就是藍白的支持者都有出來投票07/26 17:27
14F推: 他那個真的是特例07/26 17:19
27F推: 台灣人對國民黨很寬容了 你不要亂搞基本上很難被罷免07/26 17:21
55F推: 尊重選民的決定,花蓮王在地很強,但不用把它幹過的07/26 16:24
56F→: 鳥事洗白07/26 16:24
72F推: kasim 關於罷免韓的投票率,你不懂不要在那邊裝懂,07/26 16:27
73F→: 那次投票率低因為韓蓋牌,但罷韓公民數就有40%07/26 16:27
93F推: 你用罷韓投票率去說罷免是怎樣怎樣 就不合邏輯07/26 16:32
102F推: 你去看看童子賢對花蓮王的評論07/26 16:34
114F推: 4X後來都是幾個藍白ID發文帶風向 哪來崩潰 XDDD07/26 16:39
117F→: alonzo 少來帶那種噁心的推文 有錢統一也沒差?07/26 16:40
129F推: 我是科技業 我去過大陸很多城市 我不敢說我的見解一定07/26 16:48
130F→: 是對的 但我想請問你覺得統一有錢就沒差的邏輯是什麼07/26 16:48
131F→: ?07/26 16:48
134F→: 你可以說只要經濟好,大家不會在意政治環境,但你說07/26 16:49
135F→: 統一也沒差,我覺得太離譜07/26 16:49
157F推: 尊重選民的決定,行政院長有可能會下台,但不用在那07/26 16:53
158F→: 邊幫傅崐萁講話,請看看童子賢對他的評論07/26 16:53
165F→: 這個結果就是說明一件事啊,在本來就偏藍的選區,藍07/26 16:54
166F→: 白都有出來投票,然後中間選民支持罷免的沒有想像中多07/26 16:54
175F→: 原來花蓮人全部靠傅崐萁吃穿? 原來我去花蓮旅遊,我07/26 16:55
176F→: 付的飯店錢是傅崐萁出的?07/26 16:55
196F推: 台中那三區怎麼可能基本盤綠大於藍? 怎麼一堆沒概念07/26 17:01
198F→: 的? 至少北屯區一定是藍大於綠,西南屯也是藍優勢,07/26 17:02
199F→: 頂多羅那區綠可能大一點07/26 17:02
206F推: 北屯北區是盧的本命區 一直都是藍的啦07/26 17:08
216F推: 有些人是看不懂別人的話嗎? 尊重花蓮人的選擇,但花07/26 17:17
217F→: 蓮王做過的鳥事可以裝作沒看到嗎?07/26 17:17
80F推: 爪 不看07/25 13:42
202F推: 4X板某些人的民主素養真的呵呵,難怪傅崐萁和黃國昌07/25 13:33
203F→: 能夠這麼囂張07/25 13:33
204F→: 童子賢和傅崐萁 我相信童子賢,樓上某些人你們可以去07/25 13:34
205F→: 挺傅崐萁,不要在那邊裝中立 呵呵07/25 13:34
206F→: 然後,這種東西不會越來越頻繁,因為門檻越來越嚴格,07/25 13:35
207F→: 發問之前稍微作點功課07/25 13:35
208F推: 先搞清楚大罷免的本質,然後你發表不贊同都沒有關係。07/25 13:37
209F→: 有些人很明顯就是根本被誤導,覺得這個叫做輸不起,07/25 13:37
210F→: 浪費時間,那你就繼續支持傅隨組織07/25 13:37
211F→: 把人家努力爭取到的大罷免說成這樣,我就問國民黨為07/25 13:38
212F→: 什麼罷綠委一個都沒有成案?07/25 13:38
11F推: 真的該重用他07/24 18:37
28F推: 提醒你 三個月前有很多人在罷綠委 但是一堆人被抓進去07/24 18:28
29F→: 了 所以現在只剩下一種顏色在罷免 哈07/24 18:28
117F推: 好好笑,你要不要先去問館長為什麼有這麼多離譜的言07/24 17:57
118F→: 論,然後在野黨通通上車綁一起? 卻去怪別人提到台灣07/24 17:57
119F→: ?07/24 17:57
169F推: 忽然冒出這些文章,我大概理解反罷免這兩天的主軸是07/24 17:48
170F→: 什麼了07/24 17:48
175F推: 你用很乾淨的心態 去看政治 就很奇怪。 我問你知不知07/24 17:51
176F→: 道民眾黨立委林國成前幾天罵賴清德三字經嗎?07/24 17:51
46F推: 這幾天那麼多新聞可以酸,偏偏找這個,是不是急了?07/24 16:13
47F→: 藍營政治人物失言,立委罵總統三字經,還有童子賢槓07/24 16:13
48F→: 上傅崐萁,館長中國人言論等等,你偏偏故意找這個綠07/24 16:13
49F→: 營容易失血的人來鞭 XD07/24 16:13