作者查詢 / eeefdsa
作者 eeefdsa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3422則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping2051HatePolitics437Stock308KoreaStar244WomenTalk82Examination49WINNER49movie31Boy-Girl28elderly27KR_Entertain19Plant18CVS15fastfood11Lifeismoney11EatToDie10MuscleBeach10home-sale5EAseries4AllTogether2Civil2PublicServan2Accounting1Aves1Baseball1C_Chat1Food1KoreaDrama1L_TalkandCha1<< 收起看板(29)
18F→: 直接說別人懂什麼東西的人推薦的頻道完1.169.17.197 01/01 14:34
19F→: 全不想看耶,一定要看現任律師、憲法老1.169.17.197 01/01 14:34
20F→: 師的影片才能提出看法嗎?1.169.17.197 01/01 14:35
10F→: 太讓人驚訝了吧01/01 10:55
132F→: 沒有柯的民眾黨還是會投,難不成要投藍1.169.17.197 01/01 09:51
133F→: 綠?政黨票絕對會投白的,只有兩黨根本1.169.17.197 01/01 09:52
134F→: 就不會互相制衡,過去幾年都是這樣1.169.17.197 01/01 09:52
59F→: 之前投出來的公投有採納嗎?怎麼看都是1.169.17.197 01/01 09:37
60F→: 笑話,更何況只有40%,民意不在你們那邊1.169.17.197 01/01 09:37
61F→: ,現在就是超過一半的人討厭民進黨1.169.17.197 01/01 09:37
10F→: 那40%裡面有人不堅定1.169.17.197 01/01 09:34
39F→: 沒有實質證據啊,不然這個人也被北檢用1.169.17.197 01/01 09:33
40F→: 幻想小說式的起訴書羈押起訴看看,再來1.169.17.197 01/01 09:33
41F→: 說說看有沒有證據薄弱1.169.17.197 01/01 09:33
38F→: 所以的證人都說這份起訴書造假的話,那1.169.17.197 01/01 09:55
39F→: 北檢會被怎麼處理?北檢好像也不會被怎1.169.17.197 01/01 09:55
40F→: 麼樣,看起來是有人在挺北檢1.169.17.197 01/01 09:55
187F→: 在檢討柯的支持者嗎?1.169.17.197 01/01 10:46
189F→: 是指收了什麼錢啊?檢方起訴書有寫到實1.169.17.197 01/01 10:48
190F→: 質證據嗎?1.169.17.197 01/01 10:48
191F→: 自己都說了沒有足夠證據了1.169.17.197 01/01 10:48
192F→: 推文是邏輯壞死嗎?1.169.17.197 01/01 10:49
193F→: 其他顏色支持者怎麼不一起檢討啊1.169.17.197 01/01 10:50
236F→: 新年快樂啊1.169.17.197 01/01 10:51
326F→: 對民進黨沒影響啦,如果是藍白就在就會27.242.7.221 12/31 15:26
327F→: 燒起來27.242.7.221 12/31 15:26