作者查詢 / eeefdsa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eeefdsa 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3423則

限定看板：全部

看板排序：

-45

[新聞] 為何總是「I don't care」？柯P：因為已回收

[ HatePolitics ]159 留言, 推噓總分: +67

作者: qazsedcft - 發表於 2019/09/14 23:47(6年前)

133^F推eeefdsa: 推1.162.12.147 09/15 07:11

[求名] 這是羅勒嗎?

[ Plant ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: MDDAY - 發表於 2019/09/01 12:13(6年前)

2^F→eeefdsa: 不是羅勒，是薄荷09/01 12:27

[新聞] 具惠善爆離婚！嗆安宰賢：說不要臉的話

[ KoreaStar ]648 留言, 推噓總分: +169

作者: la1aco - 發表於 2019/08/18 14:11(6年前)

90^F→eeefdsa: 我本來就不喜歡安，超希望新西遊記他能203.69.29.170 08/18 15:53

91^F→eeefdsa: 夠下車，希望具能夠撐過去203.69.29.170 08/18 15:53

93^F→eeefdsa: 現在具受到的傷害真的很大203.69.29.170 08/18 15:54

94^F→eeefdsa: 讓我更討厭安203.69.29.170 08/18 15:54

Re: [問題] 機場豬瘟檢疫不嚴謹

[ WomenTalk ]107 留言, 推噓總分: +30

作者: ba7ba7ba7ba7 - 發表於 2019/08/17 13:27(6年前)

46^F→eeefdsa: 台灣應該沒有人希望台灣淪為疫區，那你覺得那個漏洞應該08/17 21:52

47^F→eeefdsa: 怎麼解決呢？有這麼多人力嗎？要更嚴格檢驗？那通關速度08/17 21:52

48^F→eeefdsa: 應該會變得更慢吧？至少提出個解決方法08/17 21:52

49^F→eeefdsa: 整件事情就是由原po所敘述的，真正的事實與否也沒人知道08/17 22:06

53^F→eeefdsa: 你的先生沒有聽到檢疫人員的詢問的原因沒人知道為何？檢08/17 22:11

54^F→eeefdsa: 疫人員沒有再檢查的原因也沒人知道為什麼？08/17 22:11

55^F→eeefdsa: 所以流程要怎麼修正呢？還是只會講流程有問題？但解決辦08/17 22:12

56^F→eeefdsa: 法呢？08/17 22:12

57^F→eeefdsa: 真的為台灣好，應該是要找出解決方法吧？08/17 22:21

59^F→eeefdsa: 老實說，防疫最辛苦的是第一線人員吧？08/17 22:54

67^F→eeefdsa: 沒什麼高見，只是po唯一能做的就是通報農委會，她都做到08/18 07:10

68^F→eeefdsa: 了，那po上來時是為了什麼？要大家批評第一線人員？還是08/18 07:10

69^F→eeefdsa: 找出解決辦法？08/18 07:10

70^F→eeefdsa: 在網路上的討論也只能批評08/18 07:11

71^F→eeefdsa: 是有什麼實際的幫助？08/18 07:11

72^F→eeefdsa: 當然可以討論啊，只是對整件事情沒什麼太大的幫助，因為08/18 07:14

73^F→eeefdsa: 發現問題，最重要的是找出解決辦法，不是嗎？08/18 07:14

74^F→eeefdsa: 我也沒有對原po有意見，我只是希望直接找出解決辦法，或08/18 07:18

75^F→eeefdsa: 是給點建議08/18 07:18

76^F→eeefdsa: 都已經通報農委會了，也沒什麼其他實質的建議，所以我搞08/18 07:25

77^F→eeefdsa: 不懂這樣討論的意義是什麼？每次被檢討的大部分是第一線08/18 07:25

78^F→eeefdsa: 人員，但第一線人員也只是遵從上層的指令罷了；總而言之08/18 07:25

79^F→eeefdsa: ，我只是覺得既然發現問題，那就是找出解決辦法，否則有08/18 07:25

80^F→eeefdsa: 些討論一點意義也沒有08/18 07:25

81^F→eeefdsa: 我自己不是第一線人員也不是整件事情的當事人，我沒有在08/18 07:28

82^F→eeefdsa: 現場，不了解事情的實際情形，所以我無法給什麼實際的建08/18 07:28

83^F→eeefdsa: 議，因為我不懂檢疫流程與通關流程，我也無法給出什麼建08/18 07:28

84^F→eeefdsa: 議08/18 07:28

85^F→eeefdsa: 還是謝謝原po通報農委會，還有我的言論可能造成你的不舒08/18 07:31

86^F→eeefdsa: 服，跟你道歉08/18 07:31

92^F→eeefdsa: 光是搜尋農委會，就可以到農委會的網站，裡面有首長信08/18 15:03

93^F→eeefdsa: 箱08/18 15:03

94^F→eeefdsa: 直接寄信，就有人回覆08/18 15:03

95^F→eeefdsa: 我之前也會有對政府某些單位有一些意見，我也是直接寄信08/18 15:04

96^F→eeefdsa: 詢問08/18 15:04

97^F→eeefdsa: 所以我不太會採取po的做法，因為這樣很容易就傷到其他盡08/18 15:12

98^F→eeefdsa: 責的第一線人員，如前篇的回文08/18 15:12

99^F→eeefdsa: 在台灣有做過類似服務業或是在政府機關要面對一般民眾的08/18 15:25

100^F→eeefdsa: 工作，會面臨到一些不是很友善的人，所以前一兩篇下面的08/18 15:25

101^F→eeefdsa: 回應是正常的08/18 15:25

[標的] 環球晶，空，開始南下

[ Stock ]40 留言, 推噓總分: +25

作者: centerattack - 發表於 2019/08/14 14:57(6年前)

11^F→eeefdsa: 明明就一堆人看多08/14 15:26

[討論] 我開飲料店用DPP黨徽當LOGO已回收

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: zxc445567 - 發表於 2019/08/10 14:17(6年前)

8^F→eeefdsa: 算了啦，現實中又不潮，他們不可能去消1.162.35.74 08/10 14:31

9^F→eeefdsa: 費的1.162.35.74 08/10 14:31

Re: [黑特] 長男次男對柯p的想法已回收

[ HatePolitics ]50 留言, 推噓總分: +28

作者: wangsanmin - 發表於 2019/08/10 08:13(6年前)

26^F推eeefdsa: 推1.162.35.74 08/10 09:12

Re: [黑特] 長男次男對柯p的想法已回收

[ HatePolitics ]282 留言, 推噓總分: +180

作者: xunhuiwu - 發表於 2019/08/10 00:41(6年前)

220^F推eeefdsa: 推1.162.35.74 08/10 06:37

[討論] 韓粉跟覺青哪個比較討厭？已回收

[ HatePolitics ]120 留言, 推噓總分: +74

作者: subregion - 發表於 2019/08/09 19:41(6年前)

98^F→eeefdsa: 選不出來1.162.35.74 08/09 21:25

Re: [黑特] 長男次男對柯p的想法已回收

[ HatePolitics ]272 留言, 推噓總分: +123

作者: ray90910 - 發表於 2019/08/09 20:21(6年前)

157^F→eeefdsa: 藍綠也是末路了，現在還不是一堆老面孔1.162.35.74 08/09 21:24

158^F→eeefdsa: 出來，有什麼好的新人嗎？1.162.35.74 08/09 21:24

-45