作者查詢 / eeefdsa

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 eeefdsa 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共437則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

Re: [討論] 柯糞整天寄望郭是不是很可憐？？已回收

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: 0

作者: ilw4e - 發表於 2019/08/04 12:26(4年前)

24^F→eeefdsa: 你怎麼知道推的是柯粉？怎麼確認的？1.162.15.23 08/04 12:38

30^F→eeefdsa: 柯沒有不可以批評啊，只是要批評至少也1.162.15.23 08/04 12:40

31^F→eeefdsa: 該就事論事吧1.162.15.23 08/04 12:40

Re: [黑特] 柯文哲黨綱絕對不敢放“兩岸一家親”已回收

[ HatePolitics ]956 留言, 推噓總分: +177

作者: NovaShin - 發表於 2019/08/04 10:16(4年前)

468^F→eeefdsa: 依賴度有下降嗎？在蔡的執政下依賴度不1.162.15.23 08/04 11:58

469^F→eeefdsa: 是變高了嗎？1.162.15.23 08/04 11:58

475^F→eeefdsa: dpp好像只會嘴巴講講，實際的作為是？？1.162.15.23 08/04 11:59

476^F→eeefdsa: ？？1.162.15.23 08/04 11:59

484^F→eeefdsa: 上面的拿出別人以前的文章沒有太大的意1.162.15.23 08/04 12:04

485^F→eeefdsa: 義，跟這篇內文無關耶1.162.15.23 08/04 12:04

[討論] 其實台民黨不是柯文哲要組的吧！已回收

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: wizardfizban - 發表於 2019/08/04 09:26(4年前)

12^F→eeefdsa: 我只知道從爆出來的那天開始一直有幻想1.162.15.23 08/04 11:24

13^F→eeefdsa: 名單，然後一直在攻擊，我搞不懂那個攻1.162.15.23 08/04 11:24

14^F→eeefdsa: 擊的意義1.162.15.23 08/04 11:24

15^F→eeefdsa: 一群人都超級緊張的1.162.15.23 08/04 11:25

[黑特] 與其擔心陳思宇，不如擔心有沒有區域立委已回收

[ HatePolitics ]596 留言, 推噓總分: +87

作者: ALANISAGOD - 發表於 2019/08/04 05:28(4年前)

38^F→eeefdsa: 覺得陳思宇=吳爭? 像的點在哪裡?至少拿1.162.15.23 08/04 06:24

39^F→eeefdsa: 東西出來講吧!1.162.15.23 08/04 06:24

44^F→eeefdsa: 哇!你真的很討厭陳思宇耶1.162.15.23 08/04 06:29

45^F→eeefdsa: 連那個選區由髒髒包選上，你覺得沒選錯1.162.15.23 08/04 06:29

46^F→eeefdsa: 人1.162.15.23 08/04 06:29

48^F→eeefdsa: 我完全無法認同髒髒包1.162.15.23 08/04 06:30

50^F→eeefdsa: 那趕快拿出等於吳爭的東西出來1.162.15.23 08/04 06:31

58^F→eeefdsa: 我也看不出陳思宇有什麼罪大惡極的事？1.162.15.23 08/04 06:33

59^F→eeefdsa: 有必要攻擊成這樣？1.162.15.23 08/04 06:33

75^F→eeefdsa: 就算派陳思宇她爸出來，一定也有話講啦1.162.15.23 08/04 06:37

77^F→eeefdsa: 我是搞不懂攻擊的點，明明有問題的人更1.162.15.23 08/04 06:38

78^F→eeefdsa: 多1.162.15.23 08/04 06:38

107^F→eeefdsa: 反正你就是要她閉嘴，不要再出來？她沒1.162.15.23 08/04 06:44

108^F→eeefdsa: 有做什麼太大的錯事，不喜歡就不要投。1.162.15.23 08/04 06:44

109^F→eeefdsa: 所以她等於吳爭的點在哪裡？1.162.15.23 08/04 06:44

121^F→eeefdsa: 我認同dhard的話，不然這個黨最後也是泡1.162.15.23 08/04 06:47

122^F→eeefdsa: 沫化1.162.15.23 08/04 06:47

124^F→eeefdsa: 至少真的先培養出能跟藍綠對抗的實力1.162.15.23 08/04 06:48

128^F→eeefdsa: 我把id打錯，是dehard1.162.15.23 08/04 06:49

141^F→eeefdsa: 只能講話自爆嗎？你先把等於吳爭的事拿1.162.15.23 08/04 06:51

142^F→eeefdsa: 出來給大家評論一下吧！1.162.15.23 08/04 06:51

183^F→eeefdsa: 你不就一直在宣傳嗎？還費心的準備圖片1.162.15.23 08/04 06:57

202^F→eeefdsa: 醫生自己做的好好的，怎麼會想要出來選1.162.15.23 08/04 07:01

203^F→eeefdsa: ？到時候被檢視，而且被打得最厲害的就1.162.15.23 08/04 07:01

204^F→eeefdsa: 是那些素人1.162.15.23 08/04 07:01

207^F→eeefdsa: 不論推誰出來都一定會被攻擊的很慘，連1.162.15.23 08/04 07:02

208^F→eeefdsa: 柯粉自己都不支持，那就是泡沫化1.162.15.23 08/04 07:02

221^F→eeefdsa: 所以那個醫師有選上嗎？1.162.15.23 08/04 07:04

241^F→eeefdsa: 那些亂源也是大部分台灣人投票給他們的1.162.15.23 08/04 07:07

242^F→eeefdsa: ，讓他們有能量可以做這樣的事1.162.15.23 08/04 07:07

253^F→eeefdsa: 柯推出來的人，我會投，因為要讓柯有能1.162.15.23 08/04 07:09

254^F→eeefdsa: 量可以抗衡藍綠1.162.15.23 08/04 07:09

274^F→eeefdsa: 柯在走一條很艱辛的道路1.162.15.23 08/04 07:14

415^F→eeefdsa: 除了現有的，可以舉出其他有幾個願意出1.162.15.23 08/04 08:22

416^F→eeefdsa: 來的爆炸性人物嗎？藍綠出來的那些還不1.162.15.23 08/04 08:22

417^F→eeefdsa: 是新聞媒體洗出來的，我有印象的就是現1.162.15.23 08/04 08:22

418^F→eeefdsa: 在的副總統1.162.15.23 08/04 08:22

545^F→eeefdsa: 同樣標準？很好笑，先用同樣標準檢視一1.162.15.23 08/04 10:34

546^F→eeefdsa: 下藍綠的人吧！1.162.15.23 08/04 10:34

547^F→eeefdsa: 沒什麼好跳腳的，柯有推人就投，沒有那1.162.15.23 08/04 10:35

548^F→eeefdsa: 就不投1.162.15.23 08/04 10:35

554^F→eeefdsa: 搞不懂，現在是藍綠都很好是嗎？藍綠都1.162.15.23 08/04 10:37

555^F→eeefdsa: 沒缺點嗎？1.162.15.23 08/04 10:37

557^F→eeefdsa: 所以c咖怎麼了嗎？做壞事了？1.162.15.23 08/04 10:39

558^F→eeefdsa: 反正柯這邊是小黨，怎麼那麼緊張？柯粉1.162.15.23 08/04 10:41

559^F→eeefdsa: 投誰都可以啊1.162.15.23 08/04 10:41

571^F→eeefdsa: 老實說，我搞不懂這樣的攻擊有什麼意義1.162.15.23 08/04 11:02

572^F→eeefdsa: ？1.162.15.23 08/04 11:02

574^F→eeefdsa: 泛綠到底怎麼定義阿？1.162.15.23 08/04 11:04

575^F→eeefdsa: 泛綠是一定都投綠的？1.162.15.23 08/04 11:04

576^F→eeefdsa: 泛綠這個族群有什麼特色？去年1124有多1.162.15.23 08/04 11:05

577^F→eeefdsa: 少泛綠的票，怎麼看？1.162.15.23 08/04 11:05

578^F→eeefdsa: 噴票的話，藍綠應該都很高興啊。那你是1.162.15.23 08/04 11:08

579^F→eeefdsa: 柯粉嗎？如果不是的話，幹嘛緊張？1.162.15.23 08/04 11:08

580^F→eeefdsa: 反應大到莫名奇妙1.162.15.23 08/04 11:12

[討論] 郭柯合真的對各方都有利肯定是最佳解了已回收

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +5

作者: liunwaiqoo - 發表於 2019/08/04 09:47(4年前)

28^F→eeefdsa: 淺綠要怎麼判斷？1.162.15.23 08/04 10:24

29^F→eeefdsa: 一點點綠都不會投？那小英很穩1.162.15.23 08/04 10:26

[黑特] 小英變了為何不能反？已回收

[ HatePolitics ]70 留言, 推噓總分: +20

作者: douglasjs - 發表於 2019/08/04 01:54(4年前)

54^F→eeefdsa: 可以問一下前柯粉1.162.15.23 08/04 07:32

[討論] 柯文哲幕僚是不是沒能力阿？已回收

[ HatePolitics ]28 留言, 推噓總分: -2

作者: shokotan - 發表於 2019/08/04 05:55(4年前)

21^F→eeefdsa: 好啦好啦，柯只有一個，老是先檢討柯旁1.162.15.23 08/04 07:19

22^F→eeefdsa: 邊的人1.162.15.23 08/04 07:19

[討論] 台民黨最強棒,笑死人了已回收

[ HatePolitics ]59 留言, 推噓總分: 0

作者: ppp123 - 發表於 2019/08/01 21:25(4年前)

34^F→eeefdsa: 今天很多幻想名單耶1.169.7.210 08/01 21:32

[新聞] 洩柯P組黨資料？徐國勇：會議通知不是機已回收

[ HatePolitics ]83 留言, 推噓總分: +17

作者: jk182325 - 發表於 2019/08/01 14:44(4年前)

74^F噓eeefdsa: 不愧是dpp1.169.7.210 08/01 16:13

Re: [討論] 洪慈庸到底在公三小？已回收

[ HatePolitics ]524 留言, 推噓總分: +312

作者: LABOYS - 發表於 2019/08/01 15:48(4年前)

77^F推eeefdsa: 推1.169.7.210 08/01 15:59

首頁

尾頁