作者查詢 / ee4e
作者 ee4e 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共282則
限定看板:Gossiping
看板排序:
48F推: 這群法律系的教授就是知道嚴重性,才會這樣做,那些校務代05/17 12:30
49F→: 表有些根本不懂法律,啥電機,公衛的以為你就不管教育部他也05/17 12:30
51F→: 拿你沒皮條,才是鴕鳥心態,以為頭埋在沙子裡就沒事了?05/17 12:30
68F推: 行政法院就是曾經對這種聘任的事情,曾經有類似的判決可以05/17 12:35
69F→: 參考,這些法律系教授就是知道台大可能打官司也不會贏,只是05/17 12:35
70F→: 讓台大受傷,才會出來這樣做,不然就放著讓那些校務會議代05/17 12:36
72F→: 表去搞就好啦,問題是那些校務會議代表很多根本說不定連行政05/17 12:36
73F→: 法院的判決都沒去查閱過,因為法律可能不是他的本行,他可05/17 12:36
74F→: 能是其他科系,今天在這種戰場是法律的情況下,你根本是赤05/17 12:36
75F→: 身裸體上戰場。05/17 12:36
102F推: 今天你要跟教育部對幹也沒關係,你需要的武器就是法律,因05/17 12:47
103F→: 為這樣上法院,法官才有辦法依照法律與證據讓你勝訴,結果你05/17 12:47
106F→: 今天聽的到底是誰的意見?你看病會去找律師,打官司會去問05/17 12:47
107F→: 醫生嗎?台大法律系教授的意見不重要?05/17 12:47
113F推: 結果上了法院,你要如何攻防?行政法院可不是你一個"大學自治05/17 12:51
114F→: "不斷跳針就能贏的地方,如果以為一直跳針就能贏,也太小看05/17 12:51
115F→: 行政法院了。05/17 12:51
134F推: 你不需要遴選委員多給法律系的,只是現在起了糾紛,可能需要05/17 12:55
135F→: 上法院解決了,你法律系的意見,至少要在校務會議上讓其他系05/17 12:56
136F→: 的人知道,而不是就讓他們的意見湮滅,你問律師都還要花錢,05/17 12:56
138F→: 這些法律系的教授還免費讓你諮詢咧,這樣的資源都不好好利05/17 12:56
139F→: 用,將來法院上,難道訴訟狀上你就寫上大學自治四個字給行政05/17 12:56
141F→: 法院法官,然後要他判你勝訴?05/17 12:56
72F推: 為啥麼韓的回應都不是針對事實來反擊,全部都是人身攻擊?他05/11 13:58
73F→: 可以說段哪裡說錯了,哪裡搞錯了,針對事實來回應不是很漂亮05/11 13:58
74F→: 嗎?05/11 13:58
96F推: 我只是很好奇一開始推文都是再說曲棍球,新潮流,這個新聞05/11 14:08
97F→: 的“ 事實”如何,反而不是關注重點。韓完全沒有針對“ 事05/11 14:08
98F→: 實“ 來反擊段亂說或是含血噴人,直接就說別人畸形,這個會05/11 14:08
99F→: 不會太侮辱看得人的智商了??05/11 14:09
57F推: 當時就是立法讓自己實質不法行為合法,才需要黨產條例追究02/01 10:59
14F推: 找姓蔣的來選,叫做催出外省基本盤,呼籲本省投本省,叫做01/05 10:34
15F→: 撕裂族群。真的是不知道哪個火星的標準。01/05 10:34
20F推: 中國拿納粹旗去抗議,你看是德國人會氣,還是以色列會氣……11/27 12:27
21F→: 也搞清楚對象吧11/27 12:27
4F推: 謝謝分享這篇,節目中搭配重播大陸馬曉光的宣示,我都不知道10/05 13:00
5F→: 國民黨那兩個人,怎麼還有臉繼續說下去,根本如坐針氈吧?10/05 13:00
5F推: 他們如果願意面對這個問題,就不會輸得這麼慘,也不會有吳洪09/27 18:57
6F→: 之爭了。09/27 18:58
168F推: 被郁慕明力挺,到底是幸還是不幸?09/25 21:04
30F推: 明年選舉你看李來希假設出來號召投給他們自己推出的候選人,06/21 18:13
31F→: 緊張的是國民黨還是民進黨?06/21 18:13
18F推: 他本來是國民黨的好嗎……google一下經歷就知道了05/31 13:07