作者查詢 / EdisonX
作者 EdisonX 在 PTT [ C_and_CPP ] 看板的留言(推文), 共2905則
限定看板:C_and_CPP
看板排序:
2F→: #1GiwvhNE (C_and_CPP)04/06 00:27
65F→: 啊!我轉戰python還是很不習慣啊!04/02 22:45
66F→: 現在回來寫cpp反而常漏逗號04/02 22:46
15F→: 講到優先權.printf("%d,%d\n",(x,y)); 前幾天遇到這bug..04/04 17:31
15F推: x64 os還是要處理,就算你覺得mem用不完,那也是你現在02/11 04:35
16F→: 的情況,有些starter os支援有memory 根本不到16g,就算02/11 04:35
17F→: 有好了,實際插16g,這個大小在很多領域都很容易爆,像是02/11 04:35
18F→: 影像處理。02/11 04:35
28F推: mem不夠crash沒關系?試想一下早期word裡,用到一半crash02/12 00:48
29F→: 有誰可接受。02/12 00:48
26F推: 提供另一個方式 : Linker , #1IcjMQK3 (C_and_CPP)01/14 12:53
27F→: 不是方式,是方向XD01/14 12:55
18F推: 水晶球神,保佑我今年順利。01/08 01:07
2F→: string __name__ ... 他以為是寫 python 嗎12/29 01:09
3F→: 命名規則就那幾種,大駝、小駝、雙駝、匈牙利,拿這幾個12/29 01:11
4F→: keyword 下去找便行, 然後用哪種命名方式不是個人決定的,12/29 01:12
5F→: 是團隊決定的。另外底線開頭的東西不要加,頂多只能用到12/29 01:12
6F→: 底線當結尾。12/29 01:13
6F推: 演算法問題 +112/17 19:58
13F→: 那你有最原始 2000 個點的資料嗎?如果沒有的話我想直接12/18 01:41
14F→: 先轉到 max(asize,bsize) 維度即可?12/18 01:41
15F→: 若轉到 2000 個點,用最笨的最近補點法的概念下去做應可行12/18 01:42
19F→: 他有要等長啊!上面有個公式有講了12/18 02:31
20F→: Diff = Diff + abs(a[cnt] - b[cnt]); 這個前提應就是12/18 02:31
21F→: 要等長吧 ?? 還是我誤會了 ??12/18 02:32
22F→: 不過照整個述敘看起來,原 po 想要的,應該是去計算,兩12/18 02:33
23F→: 個波型數值的相似度,最後那明顯是種 MSE12/18 02:33
24F→: 若猜對的話,就用內插法吧。12/18 02:34
25F推: src : http://codepad.org/lLTUU4Ak12/18 02:36
26F→: result : http://imgur.com/a/oCgUW12/18 02:37
27F→: 再補一下好了,我想原 po 要做的是幾個手勢做判斷,而特12/18 02:45
28F→: 徵點的取得個數不同,所以想先展開,但展開要件是波形要12/18 02:46
29F→: 和原本長得像,再去做 MSE 計算。而我 code 裡的內插法12/18 02:47
30F→: 主要是補點加權,假設 mapping 到的是 dst[0]=src[6.7]12/18 02:47
31F→: 則 src[0] = dst[6]*0.3 + dst[7]*0.712/18 02:48
32F→: 若猜錯的話... 額 .. 就略過我的發言吧 Orz12/18 02:48
33F→: 疑!我看懂 LPH66 敘述了,那請問,若不展開變等長的話,12/18 02:52
34F→: 有什麼方法可以判斷兩個,取樣點數不同之波型是否相似呢?12/18 02:53
39F→: 剛查了一下,波型相似的算法的確不少,像fft,match patt12/18 14:04
40F→: ern等,方向確實很廣。12/18 14:04
13F推: rpi3 build 和影像相關的我覺得超慢。12/11 19:03
9F→: 自定 protocol + checksum 最省事。12/10 23:09