作者查詢 / e0955146590
作者 e0955146590 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共430則
限定看板:全部
看板排序:
15F→: 老車保險推薦新安東京,家裡有15年以上老車三台,新09/02 23:45
16F→: 安東京都給保限額車體險,沒被拒保過09/02 23:45
59F→: 回n04大,台灣要能拿到合格證得以販售的車輛,內裝08/20 09:12
60F→: 件都要通過蒸散氣體的檢測標準,用甲醛之類的說法08/20 09:12
61F→: 來抹屎實在外行。08/20 09:12
64F→: MG的狀況應該在台灣開模的零件少之又少,所以沒有08/20 09:29
65F→: 丟掉模具的煩惱XD08/20 09:29
48F噓: 這篇文明顯就是在帶風向…..從一開始試算貨物稅/營08/16 14:52
49F→: 業稅等等的基準值就用錯了….台灣課稅的基準是出廠08/16 14:53
50F→: 價而非建議零售價,請Q大回去重新讀書再來發文。08/16 14:53
51F噓: Q大若是懶得讀書也可以私訊小弟,可以提供試算表讓08/16 14:54
52F→: 您學習。08/16 14:55
81F噓: 回Q大,誰在跟你外匯車進口成本規則……這邊幫大家08/16 16:43
83F→: 科普一下,出廠價指的是汽車組裝廠賣給經銷商的價08/16 16:44
85F→: 格,中華民國政府當然向汽車組裝廠用出廠價課稅不然08/16 16:44
86F→: 用什麼課稅?出廠價=經銷商進貨成本,與建議零售價(08/16 16:44
87F→: 或是實際成交價)之間的價差就是經銷商的利潤,這一08/16 16:44
89F→: 段價差課稅的對象則是經銷商。08/16 16:44
94F→: 綜合上述,Q大您一開始計算的基準就是錯誤的,代表08/16 16:45
96F→: 您對於基本的成本結構不太清楚,請您回去讀讀相關08/16 16:45
98F→: 的書籍我認為是合情合理。08/16 16:46
103F噓: 回Q大,推估這件事沒錯,錯誤的點在於您用的課稅基08/16 16:47
104F→: 準是錯誤的,這裡是公開討論區,錯誤的論點可能會誤08/16 16:47
105F→: 導很多人的觀點,我只是提出該修正之處。08/16 16:47
114F噓: 續回Q大,如果您對於汽車產業的成本結構不清楚自然08/16 16:50
115F→: 無法推估,因此,推估一台車售價合不合理的這件事08/16 16:50
117F→: 本就不該由您來做,多得是汽車產業從業人員可以發聲08/16 16:50
121F噓: 對於自己不清楚或不懂的事本來就不應該妄加揣測,這08/16 16:52
123F→: 不是基本的為人處事之道嗎?08/16 16:52
127F→: 誰是笑話誰不是笑話,看完討論串的人心中應該都會08/16 16:54
128F→: 很明瞭。08/16 16:54
10F推: 馬牌ECO 6很好用,我一年里程數大概7~8萬公里已經08/14 13:10
11F→: 用過兩套,耐磨濕抓又強08/14 13:10
180F噓: 回bomb大,汽車是耐久財耶......大家上淘寶買的是07/27 18:33
181F→: 這種使用壽命動輒十年起跳的商品嗎?要救援也懂電07/27 18:34
182F→: 腦好嗎......07/27 18:34
183F→: 更正:動點腦好嗎?07/27 18:35
153F推: 預算有限其實可以上蝦皮找找有沒有品項優秀的T-GT 106/30 10:05
154F→: 代方向盤,主機的話當然要選PS506/30 10:05
2F推: 南區 啟勝汽車,大推06/11 10:51
83F推: 不懂上面一堆說閒聊怎樣又怎樣的人是什麼心態,台灣F05/22 00:03
84F→: 1轉播可以有帛亨講評,其方程式賽車的專業知識在台灣05/22 00:03
85F→: 無人能出其右,真的要感到珍惜。05/22 00:03
15F推: 5人5台車03/06 11:05
52F→: 法規規定的,沒有為什麼。12/14 23:17