作者查詢 / DSquared2
作者 DSquared2 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1247則
限定看板:全部
看板排序:
2F→: 網址寫的 我朋友是想問說值不值這價位 我是覺得蠻醜11/07 13:20
3F→: 的 XD11/07 13:20
9F→: 我覺得超醜 謝謝板上朋友 那我跟朋友講別買了 :)11/07 15:27
11F→: ESP耶 他們說他們是全東區最高檔的潮店 一堆衣服 球11/08 03:36
12F→: 鞋 褲子都不輸給名牌服飾 我指的是價位不輸11/08 03:36
12F推: 這是一種宣傳手法 其實他們根本100%沒有分手 XD11/07 14:32
14F推: 之前我買就不只兩張了 她個人只有一張 跟團的有好幾11/07 15:11
15F→: 張哦11/07 15:11
17F推: 這首好聽 MV拍的我很喜歡 有用心到!11/07 15:31
25F推: 歌很好聽,之前就提過了。 有用心到,MV也拍得很有質11/07 21:50
26F→: 感 :)11/07 21:50
2F推: Black Barrett 台北高雄有櫃 英國牌子11/07 06:15
4F推: 可是這一件台灣沒上市哦! ^^11/07 13:16
6F→: 最好是櫃姐櫃哥可以把他們家所有商品都全記起來弄懂11/07 21:40
7F→: 而且台灣沒有上市 他們就不會去知道 他們手上只有上11/07 21:40
8F→: 市的目錄 說不一定 還沒有呢11/07 21:40
9F→: :)11/07 21:48
13F推: 讓我告訴你 台灣DKNY Jeans櫃上的衣服 也只有少數幾11/08 01:22
14F→: 件在網路上看到 或者有販售 其餘幾乎都在網路上找不11/08 01:23
15F→: 到 我試著要去國外網站買台灣櫃上DKNYJ的服飾 怎麼都11/08 01:24
16F→: 找不到 尤其是很好看的樣式都找不到 後來我聽相關朋11/08 01:24
17F→: 友他是說一些知名的服飾設計公司 不太把當季流行的重11/08 01:25
18F→: 點服飾擺在網路賣 意思就是它的品牌有價值 要讓你去11/08 01:28
19F→: 店裡燒錢 不給你等網路折扣 像Armani Jeans也是11/08 01:29
20F推: 甚至是過季衣服也不會擺上網路 還有是Black Barrett :)11/08 03:33
29F推: 我找了一個下午近幾個月所有的日雜,現在繼續找中,因11/08 18:55
30F→: 為我想證明。 :(11/08 18:55
37F→: http://0rz.tw/utI5Z ^_^11/09 05:47
38F→: @BMHSEA 這就怪了 怎麼BMHSEA跟知名品牌的行銷經理說11/09 05:48
39F→: 的好不一樣 好吧 你對 :)11/09 05:49
25F推: ---------------------------------------------------11/07 04:25
26F→: ---------------------------------------------------11/07 04:25
27F→: ---------------------------------------------------11/07 04:25
28F→: 我今年到現在光CD買了105張 完全是支持歌手創作、智慧11/07 04:26
29F→: 財產權的做法 也是我很自傲的 就像今天你喜歡吃雞排11/07 04:26
30F→: 難道去用偷的嗎 當然是花錢買來享受 我想音樂唱片也11/07 04:27
31F→: 是如此 但是看到一堆人上網抓喜愛的音樂 喜愛的歌手11/07 04:28
32F→: 專輯 還沾沾自喜地享受 到處宣傳她的音樂我已經在昨11/07 04:29
33F→: 天抓了 這種行徑 真的很令人作噁11/07 04:30
34F→: 又有人會說我只喜歡幾首單曲 這不是理由 點麥當勞炸11/07 04:32
35F→: 雞 你也會要他給你雞腿 而不是雞翅 相同的 付錢的11/07 04:33
36F→: 數位音樂是你可以支持的另一個做法 而步是整天再說我11/07 04:33
37F→: 只喜歡某幾個單曲 所以先抓來聽聽 這樣跟小偷的行為11/07 04:34
38F→: 有何不同呢!? 實體、數位都有付款可以支持的方法。11/07 04:34
39F→: ---------------------------------------------------11/07 04:34
40F→: ---------------------------------------------------11/07 04:34
41F→: ---------------------------------------------------11/07 04:34
42F推: 這裡想表達的是:抓盜版的音樂mp3比較不適當 而支持11/07 04:40
43F→: 正版實體、數位音樂的方式比較合理、妥當。11/07 04:41
44F→: ---------------------------------------------------11/07 04:41
46F推: 因為推文有提及 有人抓了盜版還沾沾自喜 唉......11/07 13:10
47F→: 有板友提及11/07 13:11
53F推: 錯 還有數位音樂可以選擇 數位音樂可以買單曲!11/07 13:22
54F→: 推文已提及11/07 13:22
55F→: 這也是支持正版的方式 且並不極端11/07 13:24
71F推: 支持正版不因只是支持歌手 而是支持歌曲本身的創作性11/07 14:19
72F→: 一首歌的創作過程相當不容易 板上有玩音樂的就曉得11/07 14:20
73F→: 錢根本是用燒的 器材 音樂製作軟體貴得嚇人11/07 14:21
74F→: 俗又大碗根本就是對音樂工業的迫害 對大咖藝人沒差11/07 14:21
75F→: 因為他們唱片賣得好 又有龐大的演出現場收入11/07 14:22
76F→: 但是對於一般歌手 不到大咖等級 都相當有毀滅性11/07 14:22
77F推: @alien200020 俗又大碗11/07 14:25
78F→: 一首歌的創作過程不只包括硬體器材 軟體程式 還有一11/07 14:26
79F→: 些頂級監製人 都相當燒錢11/07 14:27
111F推: 我沒有說不紅的歌手哦 我是說除了大咖以外的歌手11/07 20:52
112F→: 是"大咖"以外 美國算得了大咖的有幾個在Top 100以內?11/07 20:53
113F→: 而那些不紅的樂手 管他是不是買昂貴的樂器做音樂11/07 20:54
114F→: 有無串流 都不會有太大的收益 可是我沒提到不紅的歌手11/07 20:55
115F→: "串流壓榨歌手" → 我沒說過這句話 請勿斷章取義11/07 20:56
116F→: @loveyourself 我也好奇 所以那些推文的人是說拜串流11/07 20:58
117F→: 所賜 盜版變少嗎? 道理哪來的 省省吧 不管有無串11/07 20:58
118F→: 流 還是一堆人下載盜版到自己手機裡聽 這句話中肯吧!11/07 20:59
119F推: 我從來都沒有說過"串流不好,這種想法哦!" 好奇怪,11/07 21:02
120F→: 怎麼會有人把這莫須有的罪名加之於我 我只說:11/07 21:03
121F→: 也是我之前推文有提到的,我想表達的:11/07 21:03
122F→: 這裡想表達的是:抓盜版的音樂mp3比較不適當 而支持11/07 21:04
123F→: 正版實體、數位音樂的方式比較合理、妥當。11/07 21:05
124F→: 11/7 4:40 已經講過一次了 我有說串流不妥嗎?11/07 21:05
125F→: 怎麼有人把我的話扭曲成這樣11/07 21:06
126F→: @alien200020 是你自己說:我就是那種只喜歡某些單曲11/07 21:07
127F推: 的人,用正版串流的目的就是不想抓盜版又不想花大錢買11/07 21:09
128F→: 有這兩種極端的方式可以選嗎? ←這是alien200020講的11/07 21:10
129F→: 我回答:11/07 21:10
130F→: 錯 還有數位音樂可以選擇 數位音樂可以買單曲!11/07 21:10
131F→: 這也是支持正版的方式 且並不極端11/07 21:10
132F→: 可是alien200020朋友 你現在怎麼要改口說你有買iTunes11/07 21:11
133F推: 數位音樂了 你之前的推文不才說:不想花大錢買整張阿11/07 21:13
134F→: 有這兩種極端的方式可以選嗎?11/07 21:14
135F→: 難道只有這兩種極端的方式可以選嗎?11/07 21:15
136F→: 你這樣說話 不就顛三倒四 倒底哪一個才是真實性呢???11/07 21:15
137F推: @alien200020 你講的那段話在 11/07 13:1911/07 21:23
138F→: ---------------------------------------------------11/07 21:24
139F→: ---------------------------------------------------11/07 21:24
140F→: ---------------------------------------------------11/07 21:24
141F→: 第三次聲明我的立場 其餘的偏頗不實莫須有罪名的言論11/07 21:25
142F→: 與我無關!!!!!!11/07 21:26
143F→: 這裡想表達的是:抓盜版的音樂mp3比較不適當 而支持11/07 21:26
144F→: 正版實體、數位音樂的方式比較合理、妥當。11/07 21:26
145F→: 上述11/07 21:27
146F→: ---------------------------------------------------11/07 21:27
147F→: ---------------------------------------------------11/07 21:27
148F→: ---------------------------------------------------11/07 21:27
164F推: @alien200020 謝謝你 其實我也有表達不清的地方 也請11/07 23:02
165F→: 你見諒 嗯嗯嗯 ^^11/07 23:02
1F→: MonoMax 這本也很讚!11/06 13:41
3F→: @saphir Smart後半段確實有符合時尚概念的介紹好物 yes11/07 04:53
8F→: 好看 請問一件價格多少 好奇 謝謝11/07 15:14
11F→: 那請問iwantwiiwii朋友 一件定價多少呢 謝謝 :)11/07 22:58
12F→: 而會員的折扣又是幾折 謝謝11/07 22:58
21F推: 朋友用員工價合買3件 超過5000現折1000 平均一件160011/12 01:25
22F推: 假如是他們所說1600元一件 真的超划算的 呵11/12 01:26
1F推: 潮牌穿法11/07 15:19
17F→: 完全很正常11/07 13:18
11F推: AX看看 很多合身 外套是短板袖長 這類型的11/05 19:59
12F→: 跟你的G-Star很像 衣身短板 袖子長 流行款11/05 20:04
63F推: 請問台北2間禮客在哪裡? 他是outlet嗎? 謝謝11/07 04:55
5F推: 我覺得你這樣算百搭耶11/05 19:56