作者查詢 / DrunkKidd
作者 DrunkKidd 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共242則
限定看板:Examination
看板排序:
全部NBA_Film3290NBA1282Gossiping758HatePolitics507G-S-WARRIORS297Yunlin243Examination242Spurs224Billiard174LaClippers126BLAZERS117Kaohsiung114Cavaliers95Tainan74Keelung73MRT73Gov_owned71Stock66Lakers62ChangHua55TY_Research53Taoyuan50Chiayi39PACERS34Celtics28Miaoli26Mavericks25Post25Sixers24PublicIssue23Kings22Nangang22Hualien21Grizzlies20L_TalkandCha18Jeremy_Lin16Pool-Beauty16BigBanciao15Railway15CN_Entertain14marvel13Orl-Magic13PHX-Suns13GraduateCram12Nantou11ChicagoBulls10MiamiHeat10Militarylife10Neihu10SET10joke9ask8Rockets8TamShui8Thunder8Raptors7StephenCurry7Taitung7FengYuan6Hsinchu6LeBronJames6TaichungCont6I-Lan5NBAEasyChat5Penny_15PingTung5UTAH-JAZZ5BigPeitou4Bucks4Comic4L_TaiwanPlaz4Nuggets4Boy-Girl3KevinGarnett3Knicks3PublicServan3Sijhih3Wizards3Baseball2Conan2HsinChuang2Linyuan2Pistons2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2T-mac2TaiwanDrama2Wanhua2WuGu-BaLi2AlanTam1Bus1Elva1FongShan1graduate1Hawks1Hornets1RayAllen1RockMetal1Stojakovic1<< 收起看板(100)
2F推: 47答案有誤吧? 他是暗喻 imply啥的01/04 19:00
3F→: 他沒有忘記她有小孩啊 他只是忘了名字01/04 19:00
3F→: 我查宏典的...照宏典寫的01/04 16:35
4F→: 其實有兩個選項是錯的 = = (不包括3個市場這個)01/04 16:35
7F→: 有一個是根據註冊地..有三個選項的那個..01/04 16:44
8F→: 宏典竟然有編進去= =01/04 16:44
2F推: tell 有'區分'的意思..不過還是distinguish 比較常用01/01 17:57
7F推: 他的很ok 不過一模一樣的法條和大法官釋字12/16 23:14
8F→: 或相關的法條 他內容不會完全相同...這樣對於要'背'12/16 23:15
9F→: 申論的人很麻煩12/16 23:15
10F→: 出申論應該就應該 很多相關的理論 都像簡貼步12/16 23:16
11F→: 這樣才好閱讀12/16 23:16
7F推: 顏平的申論答案比較淺..但是內容會按照選擇內容寫12/06 19:34
8F→: 于亮寫的水準比較高 但是他的申論內容 常常和會考的選12/06 19:34
9F→: 擇內容不太相搭..且同樣內容 放在兩題上 內容有點不一12/06 19:35
10F→: 樣 顏平就是剪貼簿12/06 19:35
11F→: 喜歡制式答案就是顏平(雖然好像都沒出新板)12/06 19:36
12F→: 喜歡寫有點不一樣的 就于量12/06 19:37
7F→: 謝謝12/05 21:10
75F推: 也難怪公務員都用選票唾棄砂石倫12/06 17:01
76F→: 新北公務員這次幾乎都沒投砂石倫..就知道公務員12/06 17:02
77F→: 都很討厭砂石倫12/06 17:02
2F推: 中央行政機關準則..前幾條有定義..請背起來11/27 13:24
3F→: 地方行政機關和中央的法條差不多11/27 13:25
4F→: 那幾條背起來...就不需要在那邊理解老半天11/27 13:26
6F推: 認真推 陳龍勝考力..教的超好..內容也寫的非常完整10/30 22:12
7F→: 幾乎所有考古題 講義都可以找到答案10/30 22:13
8F→: 缺點..2-3年才錄一次..且考題很舊...10/30 22:13
9F→: 2013還2012板的 考題還在95或96...10/30 22:14
10F→: 不過書也超厚XD 因為是教研究所 會教證明題10/30 22:14
11F→: 但是解答 除了基本證明題外..都用圖解 很少用數學式10/30 22:15
12F→: 來解..討厭解答一堆數學說明的..可以用XD10/30 22:16
13F→: 但是n年沒改版 真的是大缺點10/30 22:16
14F推: 除了考題沒改版和2-3年才錄一次外 用過的幾乎都說很讚10/30 22:19
18F推: 過去是名師 但是現在淪落到dvd.. 且很久沒改版了10/22 22:16
19F→: 開到不同id去了XD 我不知道為啥這個老師淪落到10/22 22:17
20F→: 沒在補習班開課..不然買過他dvd 或者用過他的書10/22 22:17
21F→: 一堆人說超棒..比現在一堆經濟名師好太多了10/22 22:18
22F→: 這老師教企研所的.. 不過因為n年沒改板了 太老舊了10/22 22:19
23F→: 所以還是不要推薦好了10/22 22:19
25F→: 如果那個老師 有再改板和更新經濟學..我認為補習班10/22 22:21
27F→: 經濟學名師會少收非常多人....10/22 22:21
28F→: 那個老師叫陳龍 勝考力的...10/22 22:21
29F→: 不過因為輪落到錄dvd(我不知道為啥..)所以書也不改版10/22 22:22
30F→: 就算經濟學n年理論不變.. 但考題還是多多少少會有不同10/22 22:24
31F→: 有不少人說 他教的比現在專攻企研所的老師楊莉還好10/22 22:26
32F推: 我是真的很推薦他...10/22 22:28
34F→: 非工讀生..他的書很厚 但是考題真的太老舊了10/22 22:29