作者查詢 / DrTech
作者 DrTech 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共8447則
限定看板:Soft_Job
看板排序:
全部Tech_Job19780Soft_Job8447WorkinChina4173home-sale3446Gossiping2004Stock1217Salary1157WomenTalk380MenTalk230Beauty161Oversea_Job151MuscleBeach139MobileComm113car96BabyMother81Boy-Girl75L_LifeJob70C_Chat69FITNESS45e-shopping44movie44Fund41sex40AfterPhD35marriage27HatePolitics20ChungLi16Hsinchu16joke16creditcard14PC_Shopping14biker13Miaoli13feminine_sex12Road_Running11StupidClown9Lifeismoney7Bank_Service6Baseball6Finance5ForeignEX5Mechanical5CareerPlan4Contacts4L_TalkandCha4NTU4PhD4PublicIssue4RDSS4motor_detail3Cross_Life2Employee2MayDay2NTTU_CSIE992Trans-nctu2Aviation1BigSanchung1Bio-Job1Chen-Hsing1Chiayi1China-Drama1CHU1Examination1HK-movie1job1Loan1SENIORHIGH1Tainan1teeth_salon1TWSU1<< 收起看板(70)
40F→: 自己弱還要怪學校,學校真倒楣04/18 19:48
8F→: 很多人誤會考leetcode的本意吧。才會搞得大家都只靠背的,04/17 08:01
9F→: 甚至只看三題要pass兩題這種面試門檻。04/17 08:01
54F→: ChatGPT最基本的各種演算法的複雜度,都常常給錯誤的答案04/18 07:04
55F→: ,要怎麼幫助面試?,leetcode面試,背出答案很簡單,一問04/18 07:04
56F→: 就倒的人一堆。遇到新的問題也一問就倒。04/18 07:04
57F→: 新的問題與方法,一問演算法複雜的也倒。04/18 07:24
45F→: 呵呵,每篇都在用GPT通靈。04/18 07:12
46F→: waterfall,的問題又不是在寫規格書,waterfall也沒有硬要04/18 07:14
47F→: 人寫完整的規格書。04/18 07:14
13F→: 身為理工人,不是該拿出證據說話嗎? 而不是靠沒證據幻想04/16 02:29
14F→: 。能取代初階工程師歡迎提出證據,我也想學。(我目前還沒04/16 02:29
15F→: 找到方式)04/16 02:29
45F噓: 如果你幻想是PM直接下需求,gpt-5就能完成符合需求程式碼04/16 12:00
46F→: ,通靈理解公司網路設定,設定對的ip,還通靈能完成各種公04/16 12:00
47F→: 司內的帳號密碼設定,才有可能取代工程師吧。問題是要怎麼04/16 12:00
48F→: 通靈,歡迎提科學證據討論,別幻想。04/16 12:00
49F→: 只會出張嘴說GPT-5很強,你是在編小說喔。04/16 12:02
50F→: AI成長速度很快 = 能取代工程師? 這邏輯是什麼,沒邏輯也04/16 12:03
51F→: AI能取代沒邏輯的你,我還比較相信,取代需要邏輯初階工程04/16 12:05
52F→: 師完全看不到。04/16 12:05
59F→: 你可以讓第三方公司的API讀公司內部各種機密,來取代公司04/16 12:23
60F→: 員工,我是沒話說啦。你贏了。04/16 12:23
63F→: 企業訓練私有AI又變成不用初階工程師了嗎? 你邏輯真的有04/16 12:28
64F→: 夠亂。04/16 12:28
68F→: 即使是用AI訓練AI,還是要工程師執行指令啊。初階工程師工04/16 12:29
69F→: 作會變,但取代的是舊技能,不是取代初階工程師工作。04/16 12:29
70F→: 你用AI訓練AI還是要只會call API的工程師來做事啊。原本 c04/16 12:31
71F→: all CRUD的人變成call AI API,初階工程師工作還是取代不04/16 12:31
72F→: 了。04/16 12:31
76F→: 要replace機密這動作就需要初階工程師啊,難道公司有神秘04/16 12:33
77F→: 的力量會自動做?你一直在幻想04/16 12:33
78F→: 有一股不存在的神秘力量,可以取代初階工程師的操作。04/16 12:34
83F→: 開始自打嘴巴了,自己承認無法取代。 …所以你原文說"部分04/16 12:46
84F→: "取代,或提升初階工程師工作效率,不就沒這些爭議。04/16 12:46
85F→: AI能取代工程師 vs AI能取代"部分"工程師 ,意思完全不同04/16 12:48
86F→: 耶,跳針跳真快。04/16 12:48
87F→: 討論到最後,你的結論是:AI不能取代初階工程師,只能提示04/16 12:49
88F→: 工作效率。自打嘴巴。04/16 12:49
89F→: 原來公司有初階工程師在工作,也叫做AI可取代初階工程師喔04/16 12:54
90F→: ,原PO你自己看看你正常嗎。04/16 12:54
97F→: 一下跳針可取代,一下又跳針說無法全取代,現在又跳針全取04/16 13:05
98F→: 代沒問題了,呵呵。04/16 13:05
100F→: 這世界初階工程師,只有資深工程師,那麼資深工程師不就是04/16 13:09
101F→: 最初階工程師? 還是沒辦法取代啊。04/16 13:09
102F→: 這世界因為AI工具出現,沒有初階工程師,只有資深工程師?04/16 13:11
103F→: 那麼資深工程師不就是最初階工程師。04/16 13:11
105F→: 取代的是的工作方式,永遠都存在初階工程師啊。04/16 13:11
106F→: 如果原PO說資深初階的工作方式與定義會改變,我一定贊同。04/16 13:12
107F→: 以原文:取代初階工程師。我不認同。04/16 13:14
25F→: TOEIC 考到 990分,也不見得會唸Null ,看的完全不同領域04/16 12:58
26F→: 怎麼比04/16 12:58
55F→: 難怪一堆人那麼怕GPT… 思考邏輯那麼弱04/14 00:06
56F→: 講的好像你用copilot就能幹掉FB,IG,google…. 。只靠廣04/14 00:10
57F→: 度與copilot一點屁用都沒好嗎。04/14 00:10
58F→: 覺得ChatGPT會回答的技術很深?先思考一下自己是不是弱到04/14 00:12
59F→: 天天在網路複製貼上程式碼。Copilot/ChatGPT能力頂多就是04/14 00:12
60F→: 網路文章的程度而已,深在哪?04/14 00:12
72F→: 某些人的觀念就是,會寫資料庫CRUD,一個月就能做出類似FB04/14 19:26
73F→: ,IG , tiktok的功能。是沒錯。問題怎麼沒看台灣人做出什04/14 19:27
74F→: 麼取代FB,IG, tiktok? 你懂多少技術,就會認為全世界寫程04/14 19:27
75F→: 式大概就這樣,正常啦。04/14 19:27
76F→: 你做的事情越深,就會覺得,這世界永遠都有更厲害的人,Ch04/14 19:28
77F→: atGPT目前還很廢。04/14 19:28
83F→: 請教一下,要怎麼取代初階工程師?ChatGPT會自己聽到需求04/15 00:42
84F→: ,然後自己貼程式碼IDE嗎?然後還上傳到repository?還是你04/15 00:42
85F→: 家PM用了ChatGPT可以完成程式設計工作?我也希望取代這些04/15 00:42
86F→: 初階工作,可是目前根本還差太遠啊。04/15 00:42
87F→: 不管是初階工程師,還是資深研發工程師,都沒看到任何機會04/15 00:43
88F→: 被取代。04/15 00:43
89F→: 拿copilot來說好了,用copilot,,IDE就會自動聽需求人話需04/15 00:47
90F→: 求,然後生出完全沒錯的產生所有程式,連結到正確的資料庫04/15 00:47
91F→: 設定? 根本完全沒機會啊。04/15 00:47
92F→: 到底要怎麼取代初階工程師?04/15 00:47
11F→: 難道所謂的技能,只剩下你會什麼程式語言? 練程式語言是04/15 00:37
12F→: 最不值錢的。04/15 00:37
3F→: 原PO應該有超過40歲吧…04/11 12:22
3F→: 看完以後我也是頭腦冒出:你先去確認你自己想要什麼。04/11 07:35
4F→: 提醒一下,科技業不寫韌體與driver的工作也很多。04/11 07:36
5F→: 不用預設立場。04/11 07:36
11F→: 這篇不錯阿,拿實際經驗來讓大家討論什麼能做,什麼不能做04/11 07:24
12F→: 。04/11 07:24
13F→: 太多的AI討論都是不靠實際例子,在哪爭論幻想出來的對錯。04/11 07:25