作者查詢 / DrTech

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 DrTech 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共8447則
限定看板:Soft_Job
Re: [討論] 為什麼不要用c++寫網站
[ Soft_Job ]29 留言, 推噓總分: +10
作者: SkankHunt42 - 發表於 2024/06/19 11:34(1年前)
13FDrTech: 別二選喔一啦,大公司核心服務,需要性能的後端,很多都是06/19 22:32
14FDrTech: c++,"同時"加機器水平擴。 沒在二選一的。幾千台機器,省06/19 22:32
15FDrTech: 10%也是省很大啊。06/19 22:32
[討論] 為什麼不要用c++寫網站
[ Soft_Job ]95 留言, 推噓總分: +29
作者: brucetu - 發表於 2024/06/18 21:18(1年前)
16FDrTech: 其實你用了一堆C++ 你不知道而已…06/18 22:08
17FDrTech: Python寫後端,其實底層就是C/C++阿,只是包一層讓你用Pyt06/18 22:11
18FDrTech: hon語法與函數寫啊。06/18 22:11
19FDrTech: 你要自己寫 python flask C++版本,C++幾行程式就能提供Re06/18 22:16
20FDrTech: stfulAPI 也沒人阻止你啊。沒開玩笑。06/18 22:16
21FDrTech: 但是真實工作環境,不是炫技或是標新立異,而是要考慮各種06/18 22:19
22FDrTech: 成本,包含開發維護成本。06/18 22:19
[請益] Offer請益
[ Soft_Job ]44 留言, 推噓總分: +28
作者: ghost90331 - 發表於 2024/06/18 15:47(1年前)
6FDrTech: 面試照面啊。隨便說個體檢,突然想認真工作,找近一點的房06/18 16:34
7FDrTech: 子。就可以托3個星期了。06/18 16:34
14FDrTech: 幹嘛婉拒,拿offer,先托個一個月,繼續面啦。06/18 18:11
Re: [心得] 軟體工程師如何做一輩子?
[ Soft_Job ]118 留言, 推噓總分: +47
作者: DrTech - 發表於 2024/06/17 10:46(1年前)
17FDrTech: 看情況。但我個人面試的話,如果遇到舊框架,或前端很適合06/17 13:17
18FDrTech: 的人,但不會新框架,例如React。我會問他有沒有興趣一起06/17 13:17
19FDrTech: 學新框架。對我來說,過去會不會React,不是很重要。06/17 13:17
31FDrTech: 上面情況如果我是被面試的人:1.如果是他們非要React的人06/17 14:26
32FDrTech: ,是連履歷都不看,直接把我找去面,這種面試我會主動提早06/17 14:26
33FDrTech: 結束。(所以我自己都是要求第一階段先電話溝通)。我也當面06/17 14:26
34FDrTech: 試者幾十次了,這件事情從來沒發生在我身上過。2.如果是我06/17 14:26
35FDrTech: 不會某工具,還要找我去面試,通常是看上我另外的專長,或06/17 14:26
36FDrTech: 另開履歷上沒有的職缺給我。(這到時常常發生)06/17 14:26
37FDrTech: 連履歷都不看,就找人面試? 我是還沒遇到過那麼閒的啦。06/17 14:34
[討論] 資深是看年資嗎?
[ Soft_Job ]34 留言, 推噓總分: +9
作者: lin3835 - 發表於 2024/06/16 23:48(1年前)
17FDrTech: 不就是,你不喜歡該主管的管理風格,說話方式。何必標題與06/17 07:22
18FDrTech: 內文繞來繞去… 。反正又不是多好的工作,就直接客氣的溝06/17 07:22
19FDrTech: 通,你需要,希望什麼樣的溝通方式就好。06/17 07:22
[請益] 大家有在使用LinkedIn嗎?
[ Soft_Job ]32 留言, 推噓總分: +13
作者: MarkZuck - 發表於 2024/06/15 18:59(1年前)
12FDrTech: 客群不同,沒什麼好比較好壞的.。而且幹嘛二選一。都用不06/15 23:10
13FDrTech: 就好了。06/15 23:10
Re: [討論] 政大資科大學部評價如何
[ Soft_Job ]94 留言, 推噓總分: +14
作者: Apache - 發表於 2024/06/11 00:21(1年前)
10FDrTech: 台灣學術主力不流行發conference,而且你取樣偏差耶,幹嘛06/11 08:14
11FDrTech: 只選CV領域的。06/11 08:14
12FDrTech: 人家都說是資科了,結果你拿傳統資工課程比?06/11 08:17
13FDrTech: 資訊科學幹嘛要學verilog?06/11 08:18
14FDrTech: 你乾脆戰政大資科,沒學三電一工,不是更有優勢。06/11 08:20
26FDrTech: 有學過compiler,或verilog才叫做強?可能文字或短文章容06/11 08:58
27FDrTech: 易誤解吧?不知道是不是要說,在台灣直接搞硬體,IC設計,06/11 08:58
28FDrTech: 台灣就業優勢大?06/11 08:58
52FDrTech: 有沒有發CVPR能代表能力? 每個教授都,實驗室都是做CV的06/12 07:34
53FDrTech: ? 笑死人。06/12 07:34
54FDrTech: CV有資格代表整個computer science嗎?06/12 07:35
55FDrTech: 拿CVPR來代表學校或教授強弱,你是來搞笑的吧。06/12 07:35
56FDrTech: 再來論台灣學術現況,能跑到這兩間做教職,根本不看你發什06/12 07:42
57FDrTech: 麼研討會好嗎,只看SCI。你當然搜不到這些Lab有在知名研討06/12 07:42
58FDrTech: 會有多少論文。研討會很重要,CVPR很主流。但,你評價學校06/12 07:42
59FDrTech: 教授的好壞,很外行。06/12 07:42
74FDrTech: 好笑自己打自己臉,沒看到你自己貼的圖片,有寫期刊嗎?06/13 08:58
75FDrTech: 自己說自己是廢物學店,滿誠實的。06/13 08:59
76FDrTech: 你貼的圖片,都寫了,研討會論文不能代表研究成果唯一標準06/13 09:02
77FDrTech: ,還在只看研討會。自己打自己臉。06/13 09:03
78FDrTech: 原來有大學生看不懂中文,或不知道公文上什麼叫作期刊,蠻06/13 09:04
79FDrTech: 讓人意外的。06/13 09:04
Re: [討論] 政大資科大學部評價如何已刪文
[ Soft_Job ]37 留言, 推噓總分: +7
作者: B0988698088 - 發表於 2024/06/10 13:34(1年前)
15FDrTech: 讀政大的都是為了去幹女生。(?這言論, 素質有夠差的。06/11 09:02
16FDrTech: 我是比較好奇你哪間學校畢業的,有這種言論。06/11 09:05
17FDrTech: 推文還人身攻擊別人啟智? 素質有夠差的。06/11 09:07
[討論] 政大資科大學部評價如何
[ Soft_Job ]163 留言, 推噓總分: +50
作者: YaYaYaonline - 發表於 2024/06/10 03:49(1年前)
103FDrTech: 能限制你的,只有你自己。別人評價好壞,就能影響你的好壞06/10 22:34
104FDrTech: ?也太遜了吧。06/10 22:34
112FDrTech: 寫履歷時,這兩個科系都只有一行。而且兩個選擇差不多。找06/10 23:40
113FDrTech: 工作時,比這一行重要的事情太多了。當你履歷只剩下這一行06/10 23:40
114FDrTech: 學歷,能分辨高下時,代表這個人弱到不行吧。當你的履歷,06/10 23:40
115FDrTech: 不需要看這行學歷時,你也不需要靠學歷來面試應徵了。別庸06/10 23:40
116FDrTech: 人自擾,快樂選擇,快樂學習。06/10 23:40
119FDrTech: 選自己認為快樂的。06/10 23:46
120FDrTech: 樓上可以舉出證據嗎? 哪間公司,或哪間學校畢業的面試主06/10 23:48
121FDrTech: 管。光看這兩間學校學歷,就可以認定未來發展差了3-5年?06/10 23:48
122FDrTech: 自己面試不專業,不要牽拖別人耶。06/10 23:50
Re: [討論] 政大資科大學部評價如何
[ Soft_Job ]25 留言, 推噓總分: +4
作者: allmight7912 - 發表於 2024/06/10 21:04(1年前)
10FDrTech: 開後照鏡,選擇性閱讀?師大資訊教育,都贏政大資科了。06/10 23:23
11FDrTech: 照這邏輯,看照後鏡開車,你們現在應該推薦去讀師大資訊教06/10 23:25
12FDrTech: 育系啊。06/10 23:25