作者查詢 / draftsman86
作者 draftsman86 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共204則
限定看板:全部
看板排序:
22F推: 戶籍謄本可以隱藏其他人吧!08/10 19:19
1F推: 是協辦行政吧!那一組的?不知要做什麼為什麼不問?08/07 23:29
2F推: 喔~看到是資料組的了,應該還好,組長有交代就做,08/07 23:31
3F→: 當行政比較容易被查勤就是了。08/07 23:31
104F推: 那裡下冰雹呀?06/29 17:10
2F推: 推他們的鯖魚(有整支喔),松阪豬也很好吃。05/13 17:41
3F→: 現烤的要稍微等一下就是了。05/13 17:42
54F→: 這麼厲害補考不就一定過,有什麼好怕的?一樣都是6005/13 22:50
55F→: 分,學生也學一次教訓對他以後更好。05/13 22:50
56F→: 但對於沒通知到家長就給學生0分的老師,通常會勸他05/13 22:54
57F→: 再給學生一次機會。但不要太久,三年級通常已經結05/13 22:54
58F→: 算前幾名要讓老師決定受獎名單了。05/13 22:54
3F推: 1/3教育局就發文請國小5/26交名單了。04/11 10:48
4F→: 而且不只獎狀,還有獎牌。04/11 10:49
20F推: 推。去年給B組學生寫,除了沒來的,大家都有B。03/14 19:42
2F推: 以雇主付的6%與公教自己付的比較是想說明什麼?03/11 23:54
3F→: 怎麼不把我們雇主付的錢一起算進去03/11 23:56
16F推: 非專長授課都行,頂多去研習。但不能變科技領域的02/22 21:56
17F→: 老師->很多人想換,才不會被超額,但不行。02/22 21:56
3F→: 決定權在"XX委員會",我忘了。但通常會幫…通過他02/20 21:49
4F→: 們決定的結論。看那邊勢力大。02/20 21:49
7F→: 是的。以A科為例若全校有4個老師,是可以自願的,02/20 23:44
8F→: 學校可以選擇把剩餘員額分到B或C科 ;若只有3個老師02/20 23:44
9F→: 是不行自願的。但也有學校一切以數據說話,照小數點02/20 23:44
10F→: 排,因為小數點大的,代表老師需求高,這樣才比較02/20 23:44
11F→: 不會出現要請老師兼其他科的情形。02/20 23:44
13F→: 不懂上面論述如何得到主科不超的結論。02/22 22:05
14F→: 抱歉看錯,去年開缺學校的確有集中開藝能科的現象,02/22 22:19
15F→: 其中原因大概就想不要進來太多人,但會造成全高雄02/22 22:19
16F→: 管控%下降以及排課困難。02/22 22:19