作者查詢 / DougHC

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 DougHC 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共616則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 這次事件感覺會讓馬政府大失血....

[ politics ]64 留言, 推噓總分: +24

作者: dioib - 發表於 2010/11/17 22:00(15年前)

1^F推DougHC:大話新聞現在正慷慨激昂的罵喔~124.11.187.54 11/17 22:02

2^F→DougHC:而且馬政府一向不太懂處理這類事件,導致這124.11.187.54 11/17 22:04

3^F→DougHC:類事件總是成為綠營利多.124.11.187.54 11/17 22:04

33^F推DougHC:反正大部分的觀眾都全盤接收,很少在查證的124.11.187.54 11/17 22:44

36^F推DougHC:馬政府愚蠢+1! 選輸也沒什麼好怪別人的!124.11.187.54 11/17 22:53

37^F→DougHC:當然有人應該會幫國民黨政府解釋,國民黨政124.11.187.54 11/17 22:54

38^F→DougHC:府的習慣是,在徹底了解狀況前,不會有太多強124.11.187.54 11/17 22:55

39^F→DougHC:烈的反應... 但理解後,又會有很多顧忌...124.11.187.54 11/17 22:55

40^F→DougHC:事情處理成這樣,應該不是綠營的攻擊點:"傾124.11.187.54 11/17 22:57

41^F→DougHC:中".而是國民黨官僚式緩慢的反應和保守的官124.11.187.54 11/17 22:58

42^F→DougHC:腔...但現在選舉快到了耶!這些人在想什麼!124.11.187.54 11/17 22:59

Re: [討論] 鄭弘儀有無造謠?

[ politics ]62 留言, 推噓總分: +6

作者: Tukhachevsky - 發表於 2010/11/17 21:53(15年前)

2^F推DougHC:因為連結後多了")"所以連不進去,要手動調整124.11.187.54 11/17 21:57

Re: [討論] 鄭弘儀有無造謠?

[ politics ]121 留言, 推噓總分: +9

作者: bluebugi - 發表於 2010/11/17 20:30(15年前)

17^F推DougHC:我也是重度咖啡使用者,但咖啡是無辜的啦~124.11.187.54 11/17 20:57

20^F推DougHC:黑咖啡 or 黑咖啡 + 台灣鮮乳可以吧?124.11.187.54 11/17 20:59

118^F推DougHC:說實話,看不出有任何人表示"你這篇是期刊"124.11.187.54 11/17 22:00

[閒聊] 遲來的松藥店(有雷)

[ KoreaDrama ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: cyz123 - 發表於 2010/11/17 13:59(15年前)

6^F推DougHC:嘿呀!, 宋大風你這臭小子!11/20 13:40

Re: [問題] 有關司法問題

[ politics ]132 留言, 推噓總分: +8

作者: bluebugi - 發表於 2010/11/17 12:21(15年前)

124^F推DougHC:人似乎比較習慣相信"自己習慣相信的事"124.11.187.54 11/17 13:26

125^F→DougHC:所以即便前面有那麼多討論串,bluebugi大和124.11.187.54 11/17 13:27

126^F→DougHC:其他板友的推文似乎沒什麼實質的交集耶...124.11.187.54 11/17 13:28

127^F→DougHC:可能真的是大家信仰不同吧...124.11.187.54 11/17 13:28

128^F推DougHC:但這種討論讓我讀起來頗有鬼打牆的感覺...124.11.187.54 11/17 13:31

[討論] 選戰觀察》三成中間選民　決定北二都戰局

[ politics ]40 留言, 推噓總分: +12

作者: bcjblackcat - 發表於 2010/11/17 12:12(15年前)

3^F推DougHC:其實兩黨政治理論上本來就應該往中間選民靠124.11.187.54 11/17 15:46

4^F→DougHC:攏,這樣才能極大化選票,才比較能勝出.不能124.11.187.54 11/17 15:47

5^F→DougHC:否認的,不說中間選民,姑且說淺藍和淺綠吧,124.11.187.54 11/17 15:48

7^F→DougHC:這些顏色認同較淺的人應該還是大多數吧?124.11.187.54 11/17 15:49

8^F推DougHC:dppt大認為中間選民是白癡選民,並非全無道124.11.187.54 11/17 15:55

9^F→DougHC:理,但這種想法可能比較接近柏拉圖所提的菁124.11.187.54 11/17 15:56

10^F推DougHC:英專政.少數菁英專政有其優缺點,但絕對不是124.11.187.54 11/17 16:00

11^F推DougHC:目前台灣人民可以理解並接受的事情.124.11.187.54 11/17 16:03

12^F推DougHC:也不像民進黨支持者對民主價值的認知.124.11.187.54 11/17 16:05

Re: [討論] 鄭弘儀有無造謠?

[ politics ]28 留言, 推噓總分: +3

作者: bluebugi - 發表於 2010/11/16 22:10(15年前)

6^F推DougHC:我想拜託支持民進黨的朋友,不要在袒護大話124.11.185.99 11/16 22:33

7^F→DougHC:新聞了.我滿認同蔡主席試圖朝向的中間路線,124.11.185.99 11/16 22:34

8^F→DougHC:也滿認同最近民進黨往中道靠攏的形象廣告.124.11.185.99 11/16 22:34

9^F→DougHC:但是,請民進黨的支持者不要平時愛看大話新124.11.185.99 11/16 22:35

10^F→DougHC:聞,等到該節目惹出爭議,再來說鄭主持人沒什124.11.185.99 11/16 22:36

11^F→DougHC:影響力,這是一種切割嗎?124.11.185.99 11/16 22:37

12^F→DougHC:http://ppt.cc/RoKr124.11.185.99 11/16 22:38

13^F→DougHC:鄭(8月底時)自己都說大話新聞收視率很高,124.11.185.99 11/16 22:38

14^F→DougHC:每分鐘有三十幾萬到四十幾萬人在收看(這些124.11.185.99 11/16 22:39

15^F→DougHC:人是從頭看到尾的)然後總接觸人口(包含中途124.11.185.99 11/16 22:39

16^F→DougHC:轉進來看,然後離開的人)有138萬人.這當然是124.11.185.99 11/16 22:40

17^F→DougHC:一個很有影響力的節目啊!124.11.185.99 11/16 22:41

19^F→DougHC:大話新聞只要刻意操縱個議題,台灣不知有多124.11.185.99 11/16 22:43

20^F→DougHC:少百姓義憤填膺!124.11.185.99 11/16 22:43

21^F→DougHC:我之前一直拿大話新聞和2100全民開講一起罵124.11.185.99 11/16 22:44

22^F→DougHC:但我想我錯了.大話的影響力似乎遠超過2100.124.11.185.99 11/16 22:45

23^F→DougHC:我同意bluebugi大所說的: 注意"累積"124.11.185.99 11/16 22:47

24^F→DougHC:很多百姓觀感,不也是聽大話新聞每天罵而累124.11.185.99 11/16 22:48

25^F→DougHC:積出來的?124.11.185.99 11/16 22:48

Re: [問題] 有關司法問題

[ politics ]23 留言, 推噓總分: +2

作者: lostt - 發表於 2010/11/15 21:05(15年前)

13^F推DougHC:我同意semicoma大.的確是可以同時進行的,但124.11.185.99 11/15 22:18

14^F→DougHC:這樣每次投票前都很傷腦筋,對我來說好像不124.11.185.99 11/15 22:18

15^F→DougHC:是選個我欣賞的候選人,而是選一個我覺得沒124.11.185.99 11/15 22:19

16^F→DougHC:那麼爛(相對之下)的人.還有,我覺得我如果在124.11.185.99 11/15 22:19

17^F→DougHC:高雄,我應該會因此投楊秋興,因為我對藍綠都124.11.185.99 11/15 22:20

18^F→DougHC:不太滿意.但我這樣也是某種程度的不理性.124.11.185.99 11/15 22:21

[問題] 有關司法問題

[ politics ]52 留言, 推噓總分: +12

作者: ckw19 - 發表於 2010/11/15 16:25(15年前)

17^F推DougHC:檢調查陳致中一點都不誇張. 因為邱毅告陳致124.11.185.99 11/15 16:36

18^F→DougHC:中誹謗,誹謗是公訴罪,所以公訴檢察官要介入124.11.185.99 11/15 16:36

19^F→DougHC:這和法院是不是國民黨開的無關,這和邱毅告124.11.185.99 11/15 16:37

20^F→DougHC:陳致中有關.我覺得台灣司法可悲的地方在於,124.11.185.99 11/15 16:37

21^F→DougHC:藍的覺得法院是綠的開的;綠的覺得法院是藍124.11.185.99 11/15 16:38

22^F→DougHC:的開的...124.11.185.99 11/15 16:38

25^F推DougHC:對啊,所以全民開講和大話新聞是台灣兩大...124.11.185.99 11/15 16:46

26^F→DougHC:不, 應該說是藍民和綠民每天不可缺的精神食124.11.185.99 11/15 16:47

27^F→DougHC:糧!124.11.185.99 11/15 16:47

28^F推DougHC:雖然全民開講和大話新聞都具備了監督政治人124.11.185.99 11/15 18:01

29^F→DougHC:物的功能,但有時候立場太過偏頗,反而讓人感124.11.185.99 11/15 18:02

30^F→DougHC:覺這些節目的意圖可能不只是監督政治人物而124.11.185.99 11/15 18:03

31^F→DougHC:以.它們可能更像是政黨宣傳和凝聚民氣打擊124.11.185.99 11/15 18:03

32^F→DougHC:對手的工具...124.11.185.99 11/15 18:04

33^F→DougHC:所以,千萬不要奉全民開講或大話新聞為真理!124.11.185.99 11/15 18:05

34^F→DougHC:對不起我有點激動...因為不是很喜歡這兩個124.11.185.99 11/15 18:07

35^F→DougHC:節目,總覺得它們是撕裂台灣,增加對立的幫兇124.11.185.99 11/15 18:08

38^F推DougHC:highlander一提,我反而無法肯定誹謗是公訴124.11.185.99 11/15 19:48

39^F→DougHC:罪了,我不是法律人,如果我說錯,懇請指正我.124.11.185.99 11/15 19:49

40^F→DougHC:http://ppt.cc/D@8o124.11.185.99 11/15 19:51

41^F→DougHC:自由新聞:"涉誹謗陳菊李政憲被提公訴""124.11.185.99 11/15 19:51

42^F推DougHC:如果誹謗不是公訴罪,那可能是我對新聞有錯124.11.185.99 11/15 19:57

43^F→DougHC:誤理解.懇請法界人士指正我,謝謝！124.11.185.99 11/15 19:57

52^F推DougHC:感謝roxinnccu大指正!124.11.185.99 11/15 22:15

Re: [閒聊] 想盡辦法贏就是王道嗎真的不在乎社會옠…

[ politics ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: monopoliest - 發表於 2010/11/15 12:37(15年前)

1^F推DougHC:我以為國民黨的中心思想是傾中賣台. 至少民124.11.185.99 11/15 11:42

2^F→DougHC:進黨是這麼告訴我的.124.11.185.99 11/15 11:42

3^F→DougHC:但奇怪的是,蔡英文和蘇貞昌對ECFA的立場似124.11.185.99 11/15 11:44

4^F→DougHC:乎不是強烈表態,這是不是就是dppt大所說的124.11.185.99 11/15 11:44

5^F→DougHC:偏離呢?124.11.185.99 11/15 11:44

首頁

尾頁