作者查詢 / dogkid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dogkid 在 PTT [ Miaoli-YA ] 看板的留言(推文), 共122則

限定看板：Miaoli-YA

看板排序：

全部Gossiping8600Miaoli4489car2260NUU_Talk1091Stock697PublicIssue327Lifeismoney324Baseball304creditcard132Miaoli-YA122hypermall100NBA71HatePolitics48L_LifeInfo48FreeStyle47Salary46basketballTW45Cobras43FuMouDiscuss35Lineage34About_Life31e-seller27IC-Card26Hsinchu25Militarylife25WorldCup25Broad_Band23MoveHouse22CVS21joke21TaiwanDrama20FTV19CarShop18Bunco17army_54-1T14Teacher14Bank_Service12dog12HsinChuang12Tech_Job12Anti-ramp11consumer11L_TalkandCha10NTU10TWproducts10Delivery9IA9Monkeys9Urban_Plan9AfterPhD8CTSH923018e-shopping8Hakka-Dream8Road8Tin-Ha8bicycle7MobileComm7PublicServan7SYSOP7TY_Research7Android6DirectSales6fastfood6HCKuo6media-chaos6MobilePay6TaichungBun6Tsao6Yulon6CPBL5Insurance5Mechanical5ONE_PIECE5TaichungCont5Tainan5UTAH-JAZZ5Bucks4ChungLi4CTSH933034Employee4GuardRookies4Hiking4Hunter4LAW4LinKou4NARUTO4NTCUST4Post4specialman4Browsers3Cga3Chihlee3Drink3Ecophilia3Football3HSNU_10083IPv63Kaohsiung3NTHU_STAT963Old-Games3Pistons3Policy3PttHistory3Railway3Tai-travel3Agriculture2Asian-MLB2BabyMother2BLAZERS2car-pool2ChangHua2CPU_TS7112DivingSport2Elephants2eslite2hakka2HanshinTiger2hardware2Instant_Mess2KS94-3202NBAGM2NCCU_SEED2Nuggets2NUU_TLC2Orl-Magic2Penny_12Plant2studyteacher2WomenTalk2YOLO2ArakawaCow1Aviation1Badminton1BaseballNEWS1biker1C_Chat1Cad_Cae1Cavaliers1Dragons1drawing1FAIRYTAIL1female_club1home-sale1HsinTien1KanColle1Knicks1medache1medstudent1MLB1MLB-TW1Nantou1NBAEasyChat1NCYU_AGRI_951NTU-Graduate1PACERS1PingTung1pts1share1ShowOff1SouthPark1SSSH-13th3111Suckcomic1SuperBike1TKU_EE_92C1Whales1<< 收起看板(165)

首頁

尾頁

[討論] 這次有多少人回苗栗選舉阿

[ Miaoli-YA ]16 留言, 推噓總分: +13

作者: yapopo - 發表於 2005/12/04 16:33(18年前)

14^F推dogkid:苗栗人對於公共建設公共生活品質的監督還有很大的進步空間,12/06 17:19

15^F→dogkid:個人覺得與其期待借由選舉選出好蘋果,不如推己及人從自己開12/06 17:19

16^F→dogkid:始做起來多關心多參與公共討論,以前一直覺得很那悶為什麼苗12/06 17:20

Re: [問題] 畢業後回苗栗能做什麼

[ Miaoli-YA ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: philipwen - 發表於 2005/11/16 06:23(18年前)

1^F推dogkid:苗栗只有不太像工業區的工業區,跟號稱號稱竹科四期的竹南科11/16 11:04

2^F→dogkid:,還有一個已經敷蛋N年的銅鑼科,生醫方面就是一個國衛院吧,11/16 11:04

3^F→dogkid:沒有念到碩士博士也不太有機會進去服務11/16 11:06

Re: [問題] 畢業後回苗栗能做什麼

[ Miaoli-YA ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: wawind - 發表於 2005/11/15 12:44(18年前)

1^F推dogkid:往好處想是苗栗很適合養老(空氣好,風景好,山水好),往現實面11/15 17:24

2^F→dogkid:一點想是苗栗應該是中台灣以上發展腳步最緩慢的縣,當然也許11/15 17:24

3^F→dogkid:有人會說養老有什麼不好,代表著這邊無污染阿,觀光產業發達11/15 17:25

4^F→dogkid:阿等之類的,以我個人看法而言是很不認同的,因為那太過於鄉11/15 17:26

5^F→dogkid:鄉太二分法了,說觀光產業發達?苗栗也還沒到靠觀光產業就可11/15 17:26

6^F→dogkid:以養足一大票人的地步,加上工商就業機會也少,更是一個令年11/15 17:27

7^F→dogkid:輕人對於返鄉裹足不前的因素,或者拿房價來說好了,6,7百萬在11/15 17:28

8^F→dogkid:台南郊區可以買一棟透天小別墅型的房子了,在苗栗呢?也許只11/15 17:28

9^F→dogkid:能買個小小的房子然後還貴到爆(4,5百萬以上起跳),這種環境11/15 17:29

10^F→dogkid:對於大專以上就秘笈他鄉甚至就業的學子來說真的是沒啥吸引11/15 17:31

11^F→dogkid:力...:( (當然個人也不是說只要工商發展卻不要好山好水,二11/15 17:31

12^F→dogkid:者之間一定會有一個平衡點,也許那也可以是苗栗未來發展的參11/15 17:32

13^F→dogkid:考之一 ps:第5行第一個字又打錯字了,鄉愿才對(錯字高手@@)11/15 17:33

[閒聊] 說說關於選舉 ^^

[ Miaoli-YA ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: pzc - 發表於 2005/10/31 20:46(18年前)

1^F推dogkid:本人並沒有污名化特定候選人喔(藉此澄清),對於蒙尼卡媽媽的11/01 02:27

2^F→dogkid:發文(任何一篇)或是支持對象亦無特定(或既定)的主觀歧見,在11/01 02:27

3^F→dogkid:213篇中我有提及過了,如果用較為理性分析探討而非帶著宣傳11/01 02:30

4^F→dogkid:意味的發文立場來波文,是否較為恰當亦較為理性呢?:)11/01 02:31

5^F→dogkid:至於蘋果濫不濫的說法,個人只是認為即使是一張廢票,亦有其11/01 02:33

6^F→dogkid:代表的意義存在(不管是從候選人得票率或是投票率來分析),另11/01 02:35

7^F→dogkid:也誠如您所說除了利用一些網路平台或實體平台做推銷外,也會11/01 02:35

8^F→dogkid:說說『理念想法』,而個人認為這才是討論區發文的本質所在.11/01 02:37

9^F→dogkid: (理念&想法)11/01 02:43

Re: 我看是很難激起什麼樣的意見的...

[ Miaoli-YA ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: juzz - 發表於 2005/10/23 14:46(18年前)

1^F推dogkid:如果個人語氣有為版面規定或是Ptt相關站規,還請板務人員能10/24 21:45

2^F→dogkid:夠主動轉錄相關版面檢舉之:)10/24 21:45

3^F→dogkid: (違)10/24 21:52

我看是很難激起什麼樣的意見的...

[ Miaoli-YA ]7 留言, 推噓總分: 0

作者: monicmama - 發表於 2005/10/22 09:21(18年前)

1^F噓dogkid:你乾脆說要大家都投票支持你要支持的候選人好了10/22 10:42

[問題] 苗栗市哪家剪頭髮好??

[ Miaoli-YA ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: tycirene - 發表於 2005/10/19 19:55(18年前)

4^F推dogkid:請問髮根在哪?價位大概是?3q10/21 00:40

Re: 看完苗栗縣長的政見發表了

[ Miaoli-YA ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: jimmyduh - 發表於 2005/10/19 18:10(18年前)

14^F→dogkid:路亂開,可能生斗小民較無力著立(<-那關係著多少位縣及以下10/19 18:39

15^F→dogkid:地方父母官的生計 @@"),至於路的品質~這點不用小民去監督,10/19 18:41

16^F→dogkid:只要驗收單位"硬起來"管你天皇老子承包關說的,照著SOP走,10/19 18:41

17^F→dogkid:不合規定就不合規定阿,哪來的這種年年開挖年年回填,路面還10/19 18:42

18^F→dogkid:越填越高這種鳥事發生,這種案例光苗栗市就一堆了(此推文是10/19 18:43

19^F→dogkid:回上面蒙尼卡媽媽的推文,另第一行又打錯字了-著力才對 QQ")10/19 18:43

Re: 希冀激起大家對苗栗選舉些許的感動與投入....

[ Miaoli-YA ]25 留言, 推噓總分: +4

作者: monicmama - 發表於 2005/10/18 23:56(18年前)

3^F→dogkid:是板主您大概不是苗栗市/公館一代的居民才會不了,這一代的10/19 02:47

4^F→dogkid:居民都知道是少部分民眾抗爭,而公權力也很Orz的軟弱著,所以10/19 02:48

5^F→dogkid:才直到至今都尚未重建的:) 不過換個角度想:縣政府要搬遷到10/19 02:49

6^F→dogkid:新的縣府特區手腳倒是動的蠻快的啦 XD10/19 02:49

7^F→dogkid:個人推文第一行的錯字更正之 ----> (帶)10/19 02:50

10^F推dogkid:其實絕大多數的原因應該是縣府的軟弱,公路局<縣府<地方民代10/19 18:25

11^F→dogkid:以及少部分抗議民眾.這是很離譜的,正常的狀況應該是該路段10/19 18:26

12^F→dogkid:即使因為高公局現有經費不足而無法立即編修,縣政府就算用槍10/19 18:26

13^F→dogkid:指著高公局的頭也要硬逼高工局在盡可能的辦法當中尋找預算10/19 18:27

14^F→dogkid:來搶修,而不是因為現今的幾百個民眾(了不起幾千好了)的抗議10/19 18:28

15^F→dogkid:加給個地方民代的關切,就拍拍公路局的頭說不好意思,您還是10/19 18:28

16^F→dogkid:等以後這個橋再度垮掉了再來看看要如何辦理吧(對比現在的實10/19 18:30

17^F→dogkid:際狀況,這比喻與相差不遠了).相同的案例來對比一下今年暑假10/19 18:32

18^F→dogkid:的墾丁連外的那座橋,或是更早之前個高屏大橋,一樣上過新聞10/19 18:32

19^F→dogkid:報導,一樣上過報章媒體,一樣有行政院長到場關切指示應立即10/19 18:33

20^F→dogkid:展開搶修,但是呢?唯讀苗栗市的這座龜山大橋還在"老神在在"10/19 18:34

21^F→dogkid:的屹立不搖呢 XD (這點哪個縣長候選人去關切了?哪個候選人10/19 18:34

22^F→dogkid:從整體縣民的利益去考量過了?噗~應該都沒有吧,這也驗證了10/19 18:35

23^F→dogkid:苗栗特有的這種"鄉愿"(官與民之間)態度......:(10/19 18:35

24^F→dogkid:第三,四行的高公局應為公路局才對,筆誤了 Sorry.10/19 18:36

Re: 希冀激起大家對苗栗選舉些許的感動與投入....

[ Miaoli-YA ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: juzz - 發表於 2005/10/18 14:48(18年前)

2^F推dogkid:推...發起年輕人返鄉投票運動 XD (不過我想這樣儼然會造成10/18 17:44

3^F→dogkid:另外一股的廢票運動,以我個人而言目前大概只能在"個人形象"10/18 17:45

4^F→dogkid:(算是很模糊的形容詞,暫且這樣描述好了)上面作比較,但是這10/18 17:47

5^F→dogkid:不會是我在意的焦點,我在意的還有對於鄉土這片土地的規劃/10/18 17:47

6^F→dogkid:政策呢?這些都沒有提出來~要我憑個人形象選出來,即使我投給10/18 17:47

7^F→dogkid:他了,也祇是選個形象好的出來晃四年而已,那說真的我不如投10/18 17:48

8^F→dogkid:廢票算了(雖然極少數的廢票在實質或學理上都不具任何意義)10/18 17:48

首頁

尾頁