作者查詢 / dodocanni
作者 dodocanni 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共759則
限定看板：全部
55F→: 網飛版平均單集長度也長於迪士尼版吧08/07 17:55
2F→: 那他很誠實（？）確認後還保持交易內容。如果帶走後不07/23 12:52
3F→: 履行，好像也不能怎樣。07/23 12:52
6F→: 你說得或許沒錯，但我說得是"我不喜歡"，我沒說他不06/28 06:31
7F→: 寫實。這是兩回事，同樣的即便寫實他也可以有不同表現06/28 06:32
8F→: 但呈現效果我不喜歡，這是主觀感受。06/28 06:32
9F→: 當然，如果要討論脆弱、猶疑，可是他又沒有在打藥前06/28 06:35
10F→: 有過任何掙扎畫面，比Butcher還不掙扎06/28 06:36
11F→: 所以我否定你說 他是想要拯救現女友的說法06/28 06:36
12F→: 不過是給自己的藉口、理由，星光都說不用了06/28 06:37
13F→: 他掙扎的點是 難道我要一直這麼弱嗎?06/28 06:38
14F→: 在那段爭論的後半段已經沒出現"我是為了救你"06/28 06:38
15F→: 還有我也不覺得這是政治不正確，或者說在大框架都是06/28 06:40
16F→: 政治不正確的情況下，他的選擇也沒多不正確06/28 06:41
17F→: 但我不喜歡。06/28 06:42
18F→: 好比在現實世界裡，人們的表現都是"寫實"的，但你會都06/28 07:03
19F→: 喜歡嗎？06/28 07:03
29F→: 我覺得討論假設性的劇情很容易失焦，我只是說06/28 07:24
30F→: 不喜歡這樣的表達，就傾斜到 把他寫成聖人06/28 07:25
31F→: 就只有"現在的他"跟"聖人"兩種可能性嗎？06/28 07:25
32F→: 再來，你覺得忠於角色本身，我覺得不是06/28 07:26
33F→: 僅僅是為了增加更多戲劇張力跟衝突而已06/28 07:26
34F→: 如你所說的一般人性格，如何一發現紐曼是超人類06/28 07:27
35F→: 就馬上投奔回去，這時候可不知道超人藥06/28 07:28
36F→: 再來我也不認為他給一般人代入的角色06/28 07:28
37F→: 或者說這齣劇大部份的角色都有其"一般人"的部份性格06/28 07:29
38F→: 總是焦慮並害怕死亡，不斷拉頭髮也很一般人06/28 07:30
39F→: 甚至，A-Train那種非要禍到頭上才能換位思考06/28 07:31
40F→: 不也很常見也很"一般"06/28 07:32
41F→: 我重點也不是在於Hugh到底有沒有抵抗住這種誘惑06/28 07:32
42F→: 而是一點內心掙扎畫面都沒有06/28 07:33
43F→: 在面對誘惑時，我想像的一般人多少會掙扎下06/28 07:33
50F→: 單純就沉迷超能力這件事，顯然是很好的點06/28 10:06
51F→: 我也同意。06/28 10:06
52F→: 但我不喜歡的是他從A轉到B，中間的心理變化06/28 10:06
53F→: 我並不認為有處理清楚06/28 10:07
54F→: 像是homelander也有自己內心強人跟缺愛的掙扎06/28 10:08
55F→: 但Hugh的表現少到我不能理解06/28 10:08
56F→: micbrimac 其實我傾向是劇本犧牲他06/28 10:10
57F→: 按照他前兩季的表現，我認為不太會馬上加入激進派06/28 10:11
58F→: 至少會猶豫下吧06/28 10:11
61F→: 對啊，人性就是這樣有醜惡面啊06/28 10:14
62F→: 包含Deep不也是種人性，只是黑暗糟糕的那種06/28 10:15
64F→: 只是我不喜歡詮釋方式嘛哈哈06/28 10:17
65F→: 這樣說好了，他要走向黑暗面被力量誘惑06/28 10:18
67F→: 我完全可以接受，但對我來說這個過程不夠滑順06/28 10:19
72F→: 對啊 就劇情沒展現啊，我討厭就是這點06/28 10:21
73F→: 如果它多講一點或許我就不會不喜歡啊06/28 10:21
75F→: 說得也是（？）第一季homelander比hugh早出場06/28 11:17
79F→: 也沒吧，這串也只有我明顯不喜歡啊XD06/28 11:42
80F→: 而我也沒喜歡士兵啊，雖然長相是挺帥06/28 11:42
81F→: 但目前看起來就是易失控的炸彈06/28 11:43
82F→: 話說回來這也不叫作被操弄，戲劇就是這樣06/28 11:43
83F→: 婆婆媽媽討厭八點檔反派也很正常 就是那樣寫的06/28 11:44
84F→: 但我對Hugh更多是幹嘛寫成這樣也不交代清楚06/28 11:46
85F→: 最後就變成 不喜歡了。06/28 11:46
113F→: 我的意思是如果用第三季的表現直接回去看前兩季的演繹06/28 18:23
114F→: ，他是不是一直沒有講出了、表現出內在的想法，那對我06/28 18:23
115F→: 來說就是虛偽06/28 18:23
118F→: 有沒有打藥上癮的情節是後面的事情，同樣也不重要啊，06/28 18:28
119F→: 問題是對我來說跳轉陣營心路展示不夠嘛06/28 18:28
120F→: 不敢表現自我的脆弱而用別的東西來掩蓋06/28 18:29
121F→: 是不是一種"假"06/28 18:30
122F→: 也許我用虛偽這個詞不太好，但確實是"偽"06/28 18:30
123F→: 特別對比從頭到尾都知道自己是自私爛人的butcher06/28 18:31
124F→: 前一季兩人還因觀念不合打架，所以那時候Hugh真實想法06/28 18:32
125F→: 又是什麼？是真的＂所看到那樣＂06/28 18:32
126F→: 還是沒說出來的"那樣"(如第三季)06/28 18:32
127F→: 用樂透比喻的版友，我覺得比起來更像是偷彩券吧06/28 18:35
128F→: 藥又不是他的，來源也沒認真問過，看到就偷打06/28 18:35
129F→: 普通人多少也會掙扎下吧，要你花所有積蓄賭博拼一把06/28 18:36
131F→: 也會想一下吧，誰知道打了會有什麼副作用06/28 18:36
132F→: 但一幕就沒給06/28 18:37
134F→: 對啊，可是他打藥解決了這些事嗎？也沒有06/28 18:38
135F→: 他發現上司是暴頭星人也沒想要殺死上司啊06/28 18:38
136F→: 對於調查紐曼感覺也有點嘎然而止06/28 18:39
138F→: 而Hugh一知道上司是暴頭星人，馬上回去加入激進派06/28 18:41
139F→: 這很一般人嗎?06/28 18:41
140F→: 到底什麼叫一般人 這個詞真的很厭煩06/28 18:41
141F→: 到底哪種性格叫做不一般，哪種叫做一般06/28 18:42
142F→: 一開始他爸息事寧人算不算一般人06/28 18:42
143F→: 他選擇為前女友復仇算不算一般06/28 18:42
144F→: 這種抽象框架就很沒有討論核心，上面我也展示過06/28 18:43
145F→: 很多角色都有"一般人"的部份性格06/28 18:43
147F→: 也不是Hugh才有一般人的特殊性06/28 18:43
149F→: 啊我原文也才講一次，你這樣就厭煩06/28 18:44
151F→: 請問你現在用幾次一般？06/28 18:44
152F→: 又在那邊扯淡，他是劇本角色，如果都跟現實一樣06/28 18:45
153F→: 那我看新聞不就好了06/28 18:45
155F→: 拜託要抬槓，也聚焦在角色上06/28 18:46
156F→: 推文還不是你先講虛偽，我要解釋我的用詞啊06/28 18:47
157F→: 在你講虛偽之前，我前面推文有用這個詞嗎?06/28 18:47
158F→: 你在搞笑嗎？06/28 18:48
159F→: 你先針對一個詞彙，我回應那個詞彙06/28 18:48
160F→: 結果你說你對那個詞彙感到厭煩06/28 18:48
163F→: 我執著提幾次，是不是你硬要說對我用詞厭煩06/28 18:51
164F→: 然後我說我只用一次，你就說厭煩，你才吵推文我也用06/28 18:51
165F→: 什麼叫做執著，你自己想想06/28 18:51
168F→: 你跟我心路歷程也不同啊掙扎不同啊06/28 18:53
169F→: 我提厭煩，就是看到很多次，且我前面也討論過了啊06/28 18:53
171F→: 但只看到一次就厭煩，我覺得很奇怪啊06/28 18:54
173F→: 沒要人認同就不要抬槓到現實上來，06/28 18:55
174F→: 這不算是種情緒勒索嗎？你有比角色更勇敢嗎？這樣06/28 18:56
175F→: 你覺得描寫很好，那就好啊06/28 18:56
176F→: 我覺得不夠，就是這樣啊06/28 18:56
177F→: MKIIjack 也是，只是我覺得他是主角，應該擁有更多戲06/28 19:00
179F→: 那我不知道你在反對什麼，反對我的用詞嗎？06/28 19:05
185F→: 好的，我們對詞彙選擇不同。所以人真的很容易因為小事06/28 19:09
188F→: 吵起來。因為用詞，解釋了還得要比角色勇敢才配06/28 19:09
190F→: sugigu 我覺得有點上帝視角的判斷06/28 19:11
192F→: 劇中沒有任何線索沒有副作用或代價06/28 19:12
193F→: fup6456 你問的是你會做得比Hugh好嗎 而不是定義06/28 19:12
194F→: 好啦 fup6456 可以消停了，已經完全失焦了06/28 19:13
195F→: 沒在討論劇情、劇本角色了06/28 19:13
198F→: 不，我前面也說了，如果他可以完善A到B06/28 19:19
199F→: 那或許不會讓我感覺到前面是"偽"06/28 19:19
200F→: 問題是劇本沒有，那我從第三季的他往回看06/28 19:19
201F→: 就會覺得很奇怪06/28 19:20
202F→: 而你在意的只是Hugh虛不虛偽這點06/28 19:20
203F→: 他做得好或不好，不重要，我也沒覺得那些真誠的角色06/28 19:21
204F→: 都是好人06/28 19:21
205F→: 而是斷層過大，我用現在的他往回看，就無法連貫行為06/28 19:21
206F→: 與內心。(然你又說同意描寫不足)06/28 19:22
207F→: 所以你從頭到尾就是在執著原文提到一次虛偽一詞06/28 19:22
208F→: 解釋過了，還一直糾纏不放06/28 19:22
209F→: 拿A-Train來說 我知道他心路歷程的轉變06/28 19:24
210F→: 所以我不會覺得 他現在是惺惺作態故作同情06/28 19:24
212F→: 而是事情到自己頭上，也理解到過去行為多壞06/28 19:25
214F→: 我不喜歡用踩捧這個詞，再一次說明你我用詞差異06/28 19:26
215F→: 我只是做對比，結果你就說踩捧06/28 19:26
216F→: 同樣我推文也用過A-Train、Homelander的描寫方式06/28 19:27
219F→: 描寫上確實啊，Butcher描寫我理解啊，我也舉過其他角色06/28 19:29
220F→: 你只執著在啊我用了Butcher在比06/28 19:30
223F→: 你都直接拿現實的我來比了06/28 19:30
224F→: 虛構角色直接比現實06/28 19:30
225F→: jefflien8 所以紐曼的剋星就是近視(X06/28 19:31
228F→: jefflien8 同意啊，不過這種人也挺常見06/28 19:33
230F→: 不過至少他描寫很清楚，那邊被嗆那邊很棒06/28 19:33
232F→: fup6456 會用第三季往回看，也是我檢驗到底有沒有06/28 19:35
233F→: 在角色同一條線上06/28 19:36
234F→: 為什麼不，他也是馬上跳槽回去激進派06/28 19:37
235F→: 為什麼不能馬上聽星光的勸說放棄呢?06/28 19:37
239F→: 我想表達是人性不人性，我不在乎不在意06/28 19:43
241F→: 因為都是虛構的06/28 19:43
242F→: 所以對我來說就是在看劇本裡的角色06/28 19:43
243F→: 當然我會感知描寫合不合理，這個合理還是建立在自身的06/28 19:44
244F→: 現實認知06/28 19:45
245F→: 但對我來說首要仍然是角色的完整性06/28 19:45
246F→: 所以我不在意 他是一般人，他符合人性(誰又不符合呢?)06/28 19:46
247F→: 同樣這樣的標籤可以標註在太多角色上06/28 19:46
248F→: 比方說今天有角色做出違反人性的選擇06/28 19:48
249F→: 但編劇清楚交代為什麼他這樣做06/28 19:48
250F→: 他依然可以是個完整的角色06/28 19:49
251F→: 所以我才覺得講"一般人"也會如何本身對討論戲劇角色06/28 19:49
252F→: 特別還是這種科幻有點反烏托邦的劇集06/28 19:49
253F→: 既不夠清楚也不夠釐清與其他角色的差異化06/28 19:50
257F→: 我的想法是 鋪陳不夠就角色不完整06/28 19:56
258F→: 前面推文也說過了 我不覺得符合角色脈絡而是被犧牲06/28 19:56
259F→: 不過你覺得OK 也沒問題06/28 19:56
262F→: 我不會這樣連結，因為人本身太複雜了06/28 19:58
263F→: 接近我們，接近你跟接近我就有所不同了吧06/28 19:59
264F→: 你稍微偷換了概念，在提一般人的時候強調的不是性格嗎?06/28 19:59
265F→: 難道是肉體能力?06/28 20:00
266F→: 如果是肉體能力，那現在Hugh是不是可以說不是一般人了06/28 20:00
267F→: 超能者也有一般人的性格包含黑暗面06/28 20:00
269F→: 不就是本劇的特點之一嗎？06/28 20:01
270F→: 欸你這時候又可以拿其他角色比喔，前面你怎麼說的XD06/28 20:01
271F→: 上一句是玩笑06/28 20:02
272F→: 他第一季也跟著殺了透明人，也不算沒打打殺殺吧06/28 20:02
273F→: 所以現在跟其他角色比，他就不一般了啊，以前是以前啊06/28 20:04
274F→: 按照你的說法，現在M.M等人才是一般人代表吧06/28 20:04
280F→: 所以講半天，你就繞不開那兩個字嘛06/28 20:09
281F→: 你自己重覆都比我多次了06/28 20:09
283F→: 你不討論夠不夠 但覺得合理06/28 20:10
284F→: 我覺得不夠就不合理 就這樣06/28 20:10
286F→: 對我來說，根本沒有慢慢轉變這件事，展現不足06/28 20:10
288F→: 抱歉，我不同意06/28 20:11
289F→: 是你一直用一般人來解釋，我認為是無效標籤06/28 20:11
290F→: 且明顯你前後標準也不太一致06/28 20:12
291F→: 和你執著虛偽兩個字完全不同06/28 20:12
292F→: 一開始你強調的是一般人的選擇06/28 20:12
293F→: 後來又扯到全體超能者對比的肉體一般人06/28 20:12
295F→: 那不是正如我說的一般人框線太廣泛了06/28 20:13
296F→: 更加不同的是我原文只用了一次06/28 20:13
297F→: 也同意或許有更好的詞06/28 20:13
298F→: 但你一直強調一般人，這是一樣的嗎?06/28 20:14
300F→: 請不要把我的表達簡化06/28 20:15
301F→: 本劇重點之一不就是超能者也有弱小的心理嗎06/28 20:16
302F→: 所以你的一般人還是定義模糊啊，所以非超能者的心境06/28 20:16
303F→: 就叫做一般，那這標籤同樣可以標註很多人06/28 20:17
304F→: 如果所說M.M等人才是現在一般人代表06/28 20:17
306F→: 那前面一直強調Hugh很一般人幹嘛，本季他早早就打了06/28 20:17
308F→: 再說一次，我只用了一次也承認用詞或許不夠準確06/28 20:18
309F→: 你從頭到尾有承認過嗎?06/28 20:18
310F→: 結果我說了可能不好，你卻只會用這個反擊06/28 20:18
311F→: 而且你自己提都比我使用還多次06/28 20:19
313F→: 所以我並沒有堅守這個標籤06/28 20:19
314F→: 而你堅守一般人標籤06/28 20:19
315F→: 承認有比一般人更好的用詞，或這個詞不夠準確之類06/28 20:20
316F→: 我並不覺得一般人刺耳，而是他無效06/28 20:22
317F→: 太多角色都一般人06/28 20:22
318F→: 你同樣也可以覺得虛偽標籤可以貼很多人，但你也沒舉出06/28 20:23
319F→: 從頭到尾你也只是糾纏 認為他不虛偽不是嗎?06/28 20:23
321F→: 所以你我的執著核心根本不同06/28 20:23
323F→: 你只想為角色說情緩頰06/28 20:24
325F→: 你不用違心之論啊，這就是你我不同啊06/28 20:24
326F→: 不，而是我從頭到尾沒堅持06/28 20:24
327F→: 結果你聊了一兩小時都還在糾纏這個詞06/28 20:25
328F→: 非常非常非常令人覺得困頓06/28 20:25
329F→: 好像我講過這個詞，啊就只能圍繞這件事講06/28 20:25
331F→: 啊不是就算討厭 也沒問題啊06/28 20:27
332F→: 為什麼非要喜歡，是緩頰沒錯啊06/28 20:27
335F→: 版上都有貼文說喜歡Deep 也是自由啊06/28 20:27
336F→: 那我也講過了嘛，就是現在往回看06/28 20:28
337F→: 我認為不在角色線上，你認為是但不足06/28 20:29
339F→: 我認為不在角色線上，完善的猜想之一就是之前他是假裝06/28 20:29
340F→: 是隱藏的06/28 20:30
341F→: 在你之前的推文就講過了 我對"一般人"的想法了06/28 20:30
342F→: 所以我說厭煩，你就因此報復嗎(笑)06/28 20:31
345F→: 訝異跟厭煩完全不同詞義吧06/28 20:38
346F→: 隨便吧，你就是想回嘴罷了06/28 20:39
348F→: 你覺不覺得是你的主觀感受06/28 20:40
349F→: 又不是我的06/28 20:40
350F→: 所以我才說我只用了一次(這項客觀事實)06/28 20:41
351F→: 且模仿我用厭煩，你直接說看不爽不就更貼近06/28 20:42
352F→: 就是我用厭煩，你出於報復心，也用了厭煩一詞06/28 20:42
353F→: 也在之後死死糾纏不放。但我根本沒堅持06/28 20:43
355F→: 最後還要把你我的執著點拉成一致06/28 20:43
356F→: 沒發現啊，因為你還是一直吵虛偽啊06/28 20:43
358F→: 你不認同解釋，但你反反覆覆也沒繞開啊XD06/28 20:44
360F→: 那你講你根本有成見 你會開心?06/28 20:44
361F→: 這種個人感受就不要提了吧06/28 20:45
363F→: 沒說你錯啊，我是說你明明有更好的詞選擇06/28 20:45
364F→: 出於報復選擇了厭煩06/28 20:45
365F→: 說個厭煩，說個一般人無效就叫做暴怒06/28 20:46
366F→: 所以就很無效溝通啊06/28 20:46
367F→: 前面說過了再說一次，可以消停了，已經完全失焦了06/28 20:46
370F→: 因為我在說客觀事實，你只看到一次就厭煩06/28 20:48
371F→: 對我來說我不能理解啊06/28 20:48
373F→: 你也不願意改變用詞06/28 20:48
376F→: haha98 是的，感覺本來就主觀的06/28 20:49
379F→: haha98他就是想要報仇，不過這也是主旋律06/28 20:52
380F→: 黑袍的人也是想殺死想要殺死的人06/28 20:52
383F→: 對啊，而且我是對這個詞感到厭煩，並沒有針對你06/28 21:01
384F→: 我也說過啦，前面的推文我也講過我對"一般人"的想法06/28 21:01
386F→: 又一個又要討論一遍(當然實際後來講好幾遍)06/28 21:02
388F→: 啊你不是說 推文也有看06/28 21:02
389F→: OK，那我錯。06/28 21:02
392F→: 所以就是我重複講個一件事感到厭煩06/28 21:03
393F→: 你覺得受挫，你隨之回報我的用詞06/28 21:03
394F→: 我更困惑，然後不時越來越失焦06/28 21:04
396F→: 破案06/28 21:04
410F→: a34567 我現在對這兩詞已經過敏了，小心等下又要爭論06/29 09:03
411F→: wedman 才有宿命感，不過A-Train還是方便點06/29 09:04
412F→: 老是脫光衣服，喜劇效果也快耗盡了06/29 09:05
413F→: lolix 同意你的想法，可是當我說不喜歡06/29 09:06
414F→: 不少人跑出來說 他很真實，我也搞不懂XD06/29 09:06
415F→: NXT0614 確實星光也沒什麼計畫，但我覺得她一致性高06/29 09:07
416F→: 同樣我也覺得Butucher一致性高，所以我在意的是角色06/29 09:07
417F→: 完整度，她能夠做成做不成我比較不看重06/29 09:08
418F→: yongguo 那星光就是純善人囉，我一直以為那是種比喻06/29 09:09
419F→: 星光到目前為止很少被誘發出心理陰暗面06/29 09:09
423F→: Hocity 如果只截取這小段也許是這樣06/29 12:23
424F→: 但如果是從加入開始，在劇中只有少數人才會反抗06/29 12:24
425F→: 就可以知道這樣的行為並不一般06/29 12:24
426F→: 如果只是聚焦在某個選擇一般或不一般，有點沒意義06/29 12:25
427F→: 再說，前面推文也說過了他接受不接受06/29 12:25
428F→: 我不在意06/29 12:25
429F→: 而是這個"過程"，我無法喜歡，所以強調他真實06/29 12:26
430F→: 1. 我覺得那無效 2. 也不阻礙我不喜歡06/29 12:26
431F→: 同樣的A-Train禍到頭上才會感知不也很常見06/29 12:27
432F→: 只把Hugh套上一般人性格，我是不太能接受06/29 12:28
433F→: 當然啦，前面推文也講好幾次了06/29 12:29
434F→: 打個比方就是不喜歡吃某個食物，結果有人一直說06/29 12:34
435F→: 它很有營養啊06/29 12:35
439F→: tellmetruth 我幾時說不能同時成立？06/29 19:14
440F→: 可以同時成立，但反覆對不喜歡的人提幹嘛？06/29 19:14
441F→: 我猜你有看推文，畢竟這是上面講過的06/29 19:15
442F→: 但我前面推文也說過，走向黑暗面我不在意06/29 19:15
443F→: 但大多數的這些人強調的也只是"走向黑暗面"很一般06/29 19:15
444F→: 對我所指的過程缺乏並不在意06/29 19:16
445F→: 再說，一直去強調他很寫實，不就像是情緒勒索06/29 19:17
446F→: 彷彿是因為我不懂他寫實才不喜歡06/29 19:17
447F→: 不如大大方方地承認 "我喜歡這種表達"如某幾位版友06/29 19:18
453F→: 沒錯啊，是討論區，所以我也反反覆覆講了好幾次06/29 19:23
454F→: 對一般人的想法06/29 19:23
457F→: 其實你這裡很有趣，你這邊是回我在回別人的話06/29 19:25
458F→: 我回的時候也是以 這個現象來回問06/29 19:26
459F→: 但這時候你又套到自己身上06/29 19:26
460F→: 你沒有覺得我看不懂，但不表示其他網友是這樣想06/29 19:28
461F→: 這同樣也是可以同時存在的(笑)06/29 19:31
462F→: 我也沒有用"所有"提的人不是嗎？06/29 19:32
463F→: 還有我沒認錯帳號吧，前面推文你就說過不喜歡了啊06/29 19:46
470F→: mikiup0321姑且不論真實不真實，07/01 00:00
471F→: 把我喜歡就等於反邏輯這件事也有點狹隘吧07/01 00:00
472F→: 好像喜歡就一定得是反邏輯行為，07/01 00:01
473F→: 有這麼侷限嗎？07/01 00:01
474F→: 當然你可以認為 編劇這樣敘述已經是最優解了07/01 00:02
475F→: 然後上升到 反邏輯就會出戲07/01 00:04
476F→: 是不是等於 我喜歡的角色敘述一定讓人出戲07/01 00:04
477F→: 結果像是我在意的角色脈絡像是笑話07/01 00:06
478F→: 你可以覺得你的想法重要，其他是其次07/01 00:08
479F→: 但這種強連結總是讓人不太舒服07/01 00:09
480F→: 畢竟我不認為我喜歡的角色敘述是要被討好的反邏輯07/01 00:10
481F→: 再說，戲劇的"真實"或稱寫實都只是一種表現方式07/01 02:58
482F→: 戲劇不可能完全複製真實，也不可能完全等於真實07/01 02:58
483F→: 你我對於"真實"的想像及經驗必然全然不同07/01 02:59
484F→: 表演者的表演都只是盡可能代入真實情感07/01 03:01
485F→: 但始終不會是(至少這齣劇不是)發生過的事07/01 03:01
486F→: 戲劇的真實感只是"感受"，而不是真的真實，07/01 03:10
2F→: 五味雜陳這個詞更適合後面各種奇怪力量篇章06/28 02:24
10F→: 也有智力Boss不過那季也有點慘(?06/28 20:55
2F→: 獲得力量迷失只是一小部分，對我來說前面打電話轉變成06/23 03:41
3F→: 激進消滅派，打藥之前也沒有出現掙扎，比起本是激進派06/23 03:41
4F→: 的butcher更沒動搖，僅僅是用藥後迷失就算了06/23 03:41
14F→: 我不是很能接受討論戲劇時，一直說是普通人/一般人06/23 10:05
15F→: 似乎把一般人定型為某種樣式才叫做一般06/23 10:06
16F→: 他一開始會選擇加入在同世界觀已經是很不一般的選擇了06/23 10:06
17F→: 卻還要用他是一般人，反應是一般人來為戲劇角色開脫06/23 10:07
18F→: 如果要為角色動機、行為闡述或表達意見06/23 10:09
19F→: 也直接講出觀點，而不是用一個更模糊的身份來說06/23 10:09
23F→: 用超人類對比是指肉體上的一般、普遍性，但顯然上面是06/23 23:20
24F→: 討論性格、個性，如果是指一般人對比超人類06/23 23:20
25F→: 黑袍成員不都都叫做一般人，那同樣沒有對Hugh有特殊性06/23 23:21
26F→: 我不太懂"為了家"這件事，前幾集很明顯是後來他面對星06/23 23:22
27F→: 光都不想正面溝通，只想做自己想做的，星光就搪塞06/23 23:23
28F→: 或許他只想要靠自己的"力量"解決，但我覺得是不是為了06/23 23:25
29F→: 那個共同的想像"家"，我有點存疑。比較像是對超人類的06/23 23:25
30F→: 羨慕。像是星光前超人類男友登場時，也是追問不止。06/23 23:27
1F→: 我覺得算06/22 11:53
183F→: 萊拉到底多強XD 比起馬克版月光騎士完全不輸05/05 03:02
184F→: 而這只是臨時搭配，且萊拉也沒雇傭兵背景(目前看來)05/05 03:03
5F噓: 好04/27 20:43
9F→: 問題就是在於如果知道時長不長，就該更聚焦，但好像也04/22 11:42
10F→: 不是那樣04/22 11:42
27F→: @simpleclean 是的，所以我才說會有後期加速的問題04/22 20:35
36F→: 綠箭也有幾季還行啊，像是普羅米修斯04/23 06:38
38F→: 我知道講CW都會講第一季啊，像是閃電講逆閃、綠箭講黑04/23 08:17
39F→: 箭。只是想說中期也沒這麼差，所以特別提一下04/23 08:18
50F→: 同意樓上，但我認為是漫威本身想塞入太多東西XD04/26 11:22
51F→: 劇長劇短不是重點，也可能是我論述不好。04/26 11:25
52F→: 對我來說是如果劇短(有效時間這麼多)，那就該不要增加04/26 11:26
53F→: 太多枝節又急著在一季內講完。04/26 11:27
54F→: 也不是只要長就好，而是他們現在習慣填入的東西04/26 11:29
55F→: 不長點好像講不清楚。04/26 11:29
1F→: 要連msi冠了吧04/24 10:26