作者查詢 / dluog
作者 dluog 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共200則
限定看板:BabyMother
看板排序:
全部WomenTalk969Gossiping928Boy-Girl580marriage244BabyMother200GetMarry138Tech_Job72MenTalk55movie50home-sale32Pisces31Oversea_Job20Food19Zhongzheng10Scenarist9SHENA-RINGO9Shu-Lin8ShuangHe8SongShan8Stock8marvel7Anti-Cancer6FITNESS5hair_loss5Soft_Job5StupidClown5Aquarius4CareerLady4feminine_sex3Gemini3historia3L_TalkandCha3rent-exp3CATCH2LA2stationery2Tainan2TaiwanDrama2wisdom2YuanWei2Army-Sir1BeautySalon1book1Brand1e-shopping1gay1Gintama1GoodPregnan1homemaker1joke1KoreaDrama1L_LifePlan1lostsleep1maruko1Militarylife1Mind1nextstop1NTU1regimen1Salary1SanFrancisco1sex1TaiwanScript1TallClub1TOEIC1Violation1<< 收起看板(66)
129F推: 在家方便脫口罩說話,看見嘴型對語言發展應更有幫助05/09 23:48
130F→: 可以的話 避開疫情高峰還是較安全,從醫療量能考慮的話05/09 23:50
156F推: *** 也感謝最初提出分享新竹民間救護車的板友snowtoya ***04/17 23:00
248F推: 醫院比診所多設備.專科.血庫,大失血時 差很大11/22 00:39
249F→: 也恭喜你們孩子平安!11/22 00:40
123F→: 搜尋一下出事診所 之前已經有很多案例了11/22 01:59
124F→: 問題不只在於設備不足,還有判斷力與轉院延遲問題11/22 02:00
97F噓: 沒看過Barolo說的葉配黑禾文,如果有人看過提供一下07/03 22:19
98F→: 核心負面消息包括發生群聚感染 詐領健保 爬一下就有07/03 22:21
104F噓: 漲價幹嘛不能問?消費市場就是可受公評07/04 00:14
105F→: 你說的是這篇?我替你貼上來給大家公評07/04 00:16
106F→: https://reurl.cc/XWQL7j07/04 00:16
107F→: 對方說的是事實經過,為何只因在文章末附上個人連結07/04 00:18
108F→: 就被稱為「業配黑禾文」?07/04 00:18
109F→: 如果不喜歡禾馨=黑禾07/04 00:18
110F→: 按這邏輯,喜歡禾馨的不就=河粉???應該不是吧07/04 00:19
111F→: 你有權利好評,別人也有權利負評不是嗎07/04 00:19
112F→: 禾馨連開的藥膏都不合格 https://pttweb.tw/s/1iNg607/04 00:20
113F→: 到底為什麼收那麼貴啊~身為消費者,覺得是個謎07/04 00:21
114F→: BTW 我看不出來我哪嘲笑了使用者 我笑的是禾馨07/04 00:36
122F推: 逐利漲價是一回事,這是市場機制07/04 23:23
123F→: 逐利污健保是另一回事。請不要合理化扭曲的歪風07/04 23:24
124F→: 從你的種種推文看來,有幾個疑點:07/04 23:38
125F→: 一、你定義中的「嘲諷使用者不道德」是什麼意思?07/04 23:38
126F→: 然後你嘲笑使用西瓜霜的人就可以?07/04 23:39
127F→: (詞窮嗎?~剩下西瓜霜可批?)07/04 23:39
128F→: 二、「反推」算是你定義中的「嘲諷使用者」嗎?07/04 23:39
129F→: 反推禾馨=嘲諷使用它的人嗎?07/04 23:40
130F→: 若照你這樣定義,板上另篇反推媽咪愛的,07/04 23:41
131F→: 也算是嘲諷其他媽咪愛使用者?!07/04 23:42
132F→: 三、從你推文縱觀,難道你認為「嘲諷(禾馨)使用者」07/04 23:43
133F→: 比禾馨詐領健保還不道德???07/04 23:44
134F→: 不然怎麼禾馨的失誤你總是輕輕帶過?還認為漲價有理07/04 23:44
135F→: 四、你在七樓反問原po「我們看起來像禾馨高層嗎」07/04 23:45
136F→: ...再看看你的一連串推文…哈07/04 23:45
137F→: 恩 不好說07/04 23:49
212F推: 遇過跟樓上一樣狀況。自費看診產檢,不只收健保卡09/05 12:59
213F→: 還塞給我一罐金貝比,但我也沒皮膚癢09/05 13:00
214F→: 無端給予金貝比,禾馨有沒有拿來申請健保點數?09/05 13:02
215F→: jocelyne24這樣還不叫護航?09/05 13:03
216F→: 「自費」超音波項目,難道有說清楚診察費另計嗎?09/05 13:06
217F→: 此外我可從沒叫醫生一定開藥,最討厭浪費醫藥資源09/05 13:10
218F→: 像jocelyne24這種一竿打翻一船人、又像診所內部人的09/05 13:11
219F→: 角度發言,到底是依據什麼?你是禾馨的人嗎?09/05 13:12
220F推: 剛好奇查了一下金貝比.....不會剛好是杏輝劣藥吧?!09/05 13:53
221F→: https://reurl.cc/e55RoQ09/05 13:55
338F噓: 什麼爛邏輯。總額制度下,醫護人員吸收了虧損09/05 13:17
339F→: 不代表民眾沒被A到錢好嗎09/05 13:18
340F→: 這些我們繳出去的保費,不只期望用在自己身上09/05 13:18
341F→: 也希望錢被運用在幫助真正需要的患者(重症\慢性)09/05 13:19
342F→: 以及讓醫護人員有合理待遇09/05 13:20
343F→: 現在這些錢被禾馨侵吞,難道沒排擠到合理使用者?09/05 13:22
344F→: 現在健保給付一再壓低藥價 導致很多良藥退場09/05 13:23
345F→: 不就是因為禾馨這類侵蝕健保的米蟲(&其他濫用) 嗎09/05 13:24
213F推: 同意。玩具我只買積木球書+幾樣耐玩的,其他用租的05/23 17:27
368F推: 我的話 會問問孩子 喜不喜歡a的小孩&原因05/14 03:13
369F→: 如果孩子與對方相處愉快 就保持觀察05/14 03:14
123F推: QQm 也是時常照片中置入近期商品 不用針對酪梨啦04/23 21:51
124F→: 比方這幾天小Q的洋裝都是幸聞園代理的04/23 21:51
125F→: 像她要義賣舊衣 "剛好"幸聞園就借她場地04/23 21:52
126F→: Q的置入鋪梗比較細緻 酪梨相對粗糙容易被看穿04/23 21:53
127F→: 我是覺得 部落客=新時代廣告媒體 不用特別抨擊啦04/23 21:55
128F→: 倒是好奇想問~ 大白為何在家工作?04/23 21:57