作者查詢 / dirlee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dirlee 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1091則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics1072Gossiping17RDSS1Virgo1<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[討論] 藍白粉是不是真的很下賤阿?

[ HatePolitics ]97 留言, 推噓總分: +17

作者: bOTOd - 發表於 2025/10/25 14:10(1月前)

7^F噓dirlee: 奇怪，你這篇文章把藍白改成民進黨完全不61.220.191.252 10/25 14:19

8^F→dirlee: 違和欸61.220.191.252 10/25 14:19

[討論] 盧媽這政治判斷是怎麼了

[ HatePolitics ]73 留言, 推噓總分: +40

作者: foam0406 - 發表於 2025/10/24 18:04(1月前)

23^F噓dirlee: 幹嘛要中綠營轉移風向的爛招，境外豬瘟進101.139.251.142 10/24 18:18

24^F→dirlee: 來沒人就責中央防疫？桃園機場、松山機場101.139.251.142 10/24 18:18

25^F→dirlee: 、小港機場是台中市政府管的嗎？101.139.251.142 10/24 18:18

[討論] 到底都哪種人在投民進黨的阿？

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +2

作者: Taiwan007 - 發表於 2025/10/24 13:40(1月前)

6^F推dirlee: 樓上列的隨便一個都屌打民進黨全部立委101.139.151.36 10/24 13:52

[新聞] 非洲豬瘟》黃國昌刪凍4千萬邊境查驗預

[ HatePolitics ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: yushenglu - 發表於 2025/10/24 13:13(1月前)

18^F噓dirlee: 看看文章內文好嗎，卓榮泰才是真正的元兇101.139.151.36 10/24 13:47

19^F→dirlee: ，手拿最高的防疫預算，造成最大的破口，101.139.151.36 10/24 13:47

20^F→dirlee: 真的是標題殺人101.139.151.36 10/24 13:47

[討論] 無聊就問0勝前律師黃國昌何時要去提告

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: win8719 - 發表於 2025/10/24 13:38(1月前)

1^F噓dirlee: 已經告完了，他沒空去按鈴拍照，作秀浪費101.139.151.36 10/24 13:41

2^F→dirlee: 時間，倒是你可以問問三民自，為什麼不報101.139.151.36 10/24 13:41

3^F→dirlee: 他已經去告的新聞101.139.151.36 10/24 13:41

[討論] 如果地方要聯合內閣請藍黨嚴正拒絕

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: stayinalive - 發表於 2025/10/19 11:39(1月前)

17^F推dirlee: 這一看就青鳥反串，看到藍白合嚇得發抖，222.250.184.31 10/19 13:11

18^F→dirlee: 急了222.250.184.31 10/19 13:11

Re: [新聞] 週刊控拿假對話當證據！黃國昌再公布吳

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +1

作者: rwhung - 發表於 2025/10/18 15:45(1月前)

18^F→dirlee: 因為他被民進黨被騙了，現在改成消滅民進61.220.191.252 10/18 16:09

19^F→dirlee: 黨的決心61.220.191.252 10/18 16:09

[討論] 吹哨者不是吳姓工程師啦

[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +2

作者: dirlee - 發表於 2025/10/18 12:43(1月前)

21^F→dirlee: 釣到了喔，黨檢媒三位一體，還加警察呢，61.220.191.252 10/18 16:08

22^F→dirlee: 現在還有網軍繼續抹61.220.191.252 10/18 16:08

10^F→dirlee: 國昌有說吳姓嗎？是政論節目什麼新台派新223.23.245.207 10/18 13:10

11^F→dirlee: 台灣說國昌有說吳姓吧！國昌從頭到尾都沒223.23.245.207 10/18 13:10

12^F→dirlee: 說吹哨者姓什麼223.23.245.207 10/18 13:10

Re: [新聞] 打臉造謠者！陰離子界面活性劑非清潔劑

[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: -8

作者: dirlee - 發表於 2025/10/14 15:51(1月前)

40^F→dirlee: 這個政府辛苦人民了，救災需要民間的鏟子211.21.170.193 10/14 19:14

42^F→dirlee: 間的鍵盤超人211.21.170.193 10/14 19:14

41^F→dirlee: 超人，闢謠也不拿出所有檢測的data，靠民211.21.170.193 10/14 19:14

11^F→dirlee: 天然的陰離子介面活性劑，會被微生物分解101.139.126.4 10/14 16:07

12^F→dirlee: ，所以不會破會生態，也驗不太到，能夠驗101.139.126.4 10/14 16:07

13^F→dirlee: 到的就是因為微生物分解不了，才會留在水101.139.126.4 10/14 16:07

14^F→dirlee: 中被驗出來，因此會污染環境。101.139.126.4 10/14 16:07

17^F→dirlee: 還有要噓一氧化二氫的，去找自由時報，陰101.139.126.4 10/14 16:08

18^F→dirlee: 離子介面活性劑是他們登的，才害你們這些101.139.126.4 10/14 16:08

19^F→dirlee: 網軍部隊要洗的那麼辛苦！101.139.126.4 10/14 16:08

30^F→dirlee: 不用嗆有沒有讀書，你是在質疑自由時報的101.139.126.4 10/14 16:16

31^F→dirlee: 專業嗎？真的讀書了，就不敢出來護航自由101.139.126.4 10/14 16:16

32^F→dirlee: 時報的論點了101.139.126.4 10/14 16:16

Re: [新聞] 打臉造謠者！陰離子界面活性劑非清潔劑

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: -4

作者: mazinkisa - 發表於 2025/10/14 15:11(1月前)

9^F推dirlee: 這篇專業！化學人的思考邏輯就是這樣沒有101.139.126.4 10/14 16:23

10^F→dirlee: 錯，根本不用在那邊筆戰老半天，數據出來101.139.126.4 10/14 16:23

11^F→dirlee: 就好了101.139.126.4 10/14 16:23

首頁

尾頁