作者查詢 / dingponlee

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 dingponlee 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1773則

限定看板：全部

看板排序：

全部Teacher1004politics317studyteacher188tutor128CS_TEACHER74HatePolitics15LAW15PC_Shopping9Math8Gossiping4Post3DirectSales2gift2GreenParty1KMT1NHGSHS1Salesperson1<< 收起看板(17)

首頁

尾頁

Re: [問題] 民進黨要對宜蘭淹水負責嗎???

[ politics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: lostt - 發表於 2010/10/23 19:22(14年前)

3^F推dingponlee:沒錯宜蘭縣長根本沒擔當..163.30.55.22 10/27 08:58

[問題] 開始推責任了?真是負責的民進黨團隊..

[ politics ]56 留言, 推噓總分: +9

作者: dingponlee - 發表於 2010/10/23 06:06(14年前)

4^F→dingponlee:我那邊說是天災了?是天災+人禍..61.230.3.120 10/23 06:45

23^F→dingponlee:S的意思是..林縣長不是民進黨支持的嗎?163.30.55.22 10/25 13:13

24^F→dingponlee:還是想跟林縣長切割?163.30.55.22 10/25 13:13

26^F→dingponlee:陳水扁??立委賴清德收受牙醫師公會錢163.30.55.22 10/26 14:06

27^F→dingponlee:民進黨立委黃偉哲向營建署關說163.30.55.22 10/26 14:06

28^F→dingponlee:高志鵬依貪污罪判決判刑5年半163.30.55.22 10/26 14:06

29^F→dingponlee:顏萬進－貪污受賄等四罪刑共求處20年163.30.55.22 10/26 14:07

30^F→dingponlee:張俊宏－全民電通遭掏空侵吞達十餘億，163.30.55.22 10/26 14:07

31^F→dingponlee:嗯真是精采163.30.55.22 10/26 14:07

32^F→dingponlee:蔡茂雄 (蘇貞昌手下的蘆薈主委性侵男)163.30.55.22 10/26 14:08

33^F→dingponlee:連性侵的都有..163.30.55.22 10/26 14:09

38^F→dingponlee:大大的意思是..30年的長期執政不用負責163.30.55.22 10/27 08:38

39^F→dingponlee:請教S大,30年的執政縣長有換,政黨沒換163.30.55.22 10/27 08:39

40^F→dingponlee:式該找誰負責??縣長下臺就不用找政黨嗎163.30.55.22 10/27 08:40

41^F→dingponlee:哪民進黨口口聲聲說的綠色執政品質保證163.30.55.22 10/27 08:41

42^F→dingponlee:也跟民進黨其他人無關囉?反正執政者163.30.55.22 10/27 08:41

[問題] 民進黨要對宜蘭淹水負責嗎???

[ politics ]96 留言, 推噓總分: +12

作者: dingponlee - 發表於 2010/10/22 12:42(14年前)

9^F→dingponlee:你的意思是...溪南顧好就行??163.30.55.22 10/22 12:51

12^F→dingponlee:治水要長期執行,只弄冬山河不行..163.30.55.22 10/22 12:52

15^F→dingponlee:不是很需要???就是這想法造成怠惰163.30.55.22 10/22 12:53

17^F→dingponlee:防洪排水計畫空地多就可以不做???163.30.55.22 10/22 12:55

18^F→dingponlee:難道要採取"最自然"的防洪...163.30.55.22 10/22 12:55

19^F→dingponlee:讓洪水由民眾的家通過??163.30.55.22 10/22 12:55

21^F→dingponlee:還是讓民眾的房子當防洪池來用??163.30.55.22 10/22 12:56

25^F→dingponlee:我指出的是宜蘭只搞冬山河..其他的沒作163.30.55.22 10/22 12:57

28^F→dingponlee:下水道多久沒修了?這不是很基本的事嗎?163.30.55.22 10/22 12:57

30^F→dingponlee:近30年的執政還沒辦法提出有效方案???163.30.55.22 10/22 12:58

34^F→dingponlee:又拿天災當藉口..我只問..為何沒作?163.30.55.22 10/22 12:59

35^F→dingponlee:下水道要修,水溝要清不是很基本嗎?163.30.55.22 10/22 12:59

36^F→dingponlee:宜蘭有遇過更大的雨嗎??答案是有的..163.30.55.22 10/22 13:00

37^F→dingponlee:但是也沒淹到如此高...163.30.55.22 10/22 13:00

38^F→dingponlee:我沒說整治冬山河不好..163.30.55.22 10/22 13:01

39^F→dingponlee:我只問為何沒作任何規畫???163.30.55.22 10/22 13:01

40^F→dingponlee:宜蘭新月廣場的護城河看過沒???163.30.55.22 10/22 13:02

41^F→dingponlee:9月中旬時都還是阻塞的..163.30.55.22 10/22 13:03

65^F→dingponlee:k兄的回應也讓人看不出所以然...61.230.3.120 10/23 07:06

66^F→dingponlee:更不知k兄回應的動機是啥?61.230.3.120 10/23 07:06

67^F→dingponlee:不過宜蘭縣排水溝多久沒清了???61.230.3.120 10/23 07:07

68^F→dingponlee:不知道k兄曉不曉得????61.230.3.120 10/23 07:08

69^F→dingponlee:鄉間的排水溝深度只剩一半61.230.3.120 10/23 07:08

70^F→dingponlee:宜蘭市的下水道看過嗎?9月中.一堆垃圾61.230.3.120 10/23 07:09

71^F→dingponlee:如果有注意到排水系統的維護,這次水災61.230.3.120 10/23 07:12

72^F→dingponlee:不會如此嚴重61.230.3.120 10/23 07:12

81^F→dingponlee:請你告訴我宜蘭到底新增了啥防洪設施?163.30.55.22 10/25 13:36

82^F→dingponlee:一切設備都是陳定南任內就完工的163.30.55.22 10/25 13:36

83^F→dingponlee:也請你告訴我除了日據時代的大郡排水..163.30.55.22 10/25 13:38

84^F→dingponlee:宜蘭羅東冬山蘇澳可有編預算清水溝163.30.55.22 10/25 13:39

85^F→dingponlee:很直接地告訴你..如果有清我家門前水163.30.55.22 10/25 13:40

86^F→dingponlee:水溝我一定會知道.因為會臭到無法居住163.30.55.22 10/25 13:40

87^F→dingponlee:這兩年都沒有聞到那些臭味.163.30.55.22 10/25 13:41

88^F→dingponlee:難道是清理水溝後,污泥都直接吃掉了嗎?163.30.55.22 10/25 13:41

89^F→dingponlee:連我家在鬧區省道旁都不清水溝了..163.30.55.22 10/25 13:42

90^F→dingponlee:其它看不到的地方會清理才怪163.30.55.22 10/25 13:42

91^F→dingponlee:該作的工程難道縣府都不知道嗎??163.30.55.22 10/25 13:45

92^F→dingponlee:這樣的團隊要他幹麻???163.30.55.22 10/25 13:45

93^F→dingponlee:k兄的意思是我要提出該怎樣防洪???163.30.55.22 10/25 13:46

94^F→dingponlee:那縣長換人當吧,換一個知道該做事的人163.30.55.22 10/25 13:46

95^F→dingponlee:以前陳定南都不會如此,真是差太多了163.30.55.22 10/25 13:47

96^F→dingponlee:陳前縣長在天上會哭的163.30.55.22 10/25 13:47

[教材] 國小資優教材

[ tutor ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: kurosaki1986 - 發表於 2010/08/25 13:40(14年前)

5^F推dingponlee:你可以試著從教材的其它角度出題,考觀念08/26 07:48

6^F→dingponlee:我印象中,真的能完全讀通的學生沒幾個.你可要好好確認08/26 07:49

7^F→dingponlee:不少只是會解題.你可以讓他試著講給你聽,你就會發現..08/26 07:50

8^F→dingponlee:他可能沒妳想像的如此好08/26 07:51

[問題]台大小博士家教網可信嗎

[ tutor ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: manflavor - 發表於 2010/07/13 21:49(14年前)

10^F推dingponlee:小博士呀可以被推鑒呀..很用心的家教社07/22 07:25

11^F→dingponlee:雖然有時對老師比較不利(會問家長有關老師的教法)07/22 07:26

Re: [互動] 誇張！破壞行情的200元家教

[ tutor ]36 留言, 推噓總分: +8

作者: vvbird - 發表於 2010/04/15 11:08(14年前)

35^F推dingponlee:沒錯,只要有實力,價碼是不會被砍.04/16 11:07

[互動] 教公益福利團體的小朋友

[ tutor ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: casualk - 發表於 2009/12/27 09:29(14年前)

7^F推dingponlee:可以先教他們英文歌曲用歌曲來帶習慣用語跟文法12/28 05:34

8^F→dingponlee:然後試著看英文版有字幕的卡通片..總之先引起興趣再說12/28 05:35

免費解題服務...

[ NHGSHS ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: dingponlee - 發表於 2009/11/27 15:54(15年前)

4^F→dingponlee:順便提一下記得先寫站內信給我..12/08 01:37

[樹人] 程度太好如何教

[ tutor ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: b8931018 - 發表於 2009/07/25 11:48(15年前)

15^F→dingponlee:程度太好??會不會是老師的程度不夠???趕緊先加強自己吧07/25 20:18

16^F→dingponlee:一個程度好的老師可以把教科書教的更好..07/25 20:18

17^F→dingponlee:我就遇過一個國中英文老師用國中的英文課本(部編本)07/25 20:19

18^F→dingponlee:然後把高中的文法跟片語習慣用語加進去.....07/25 20:20

19^F→dingponlee:我朋友手邊有育達高中的後段生,也有延平建中校排前1007/25 20:21

20^F→dingponlee:他從沒有過不知道怎麼教的情形...07/25 20:22

21^F→dingponlee:所以關鍵是老師的程度要先趕緊加強....加油吧07/25 20:22

22^F→dingponlee:你可以試著用課內的教材自己重新整理自編試題..07/25 20:23

23^F→dingponlee:其實英文課內的東西真的考很仔細也是會有好玩的題目07/25 20:24

首頁

尾頁