作者查詢 / dingdingboy
作者 dingdingboy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共275則
限定看板:全部
看板排序:
1F推:原來馬英九上任只是利多出盡的開始05/23 14:32
1F推:GNP能大於GDP是很神奇的 回家好好唸唸再來發問吧10/30 11:36
2F→:前後不一致 馬上破功 科科10/30 11:36
3F→:匯回問題我再推文就說了 我那裡不知道呢?10/30 11:36
4F→:一個GNP高 GDP低落這邊你定義很怪 呵呵10/30 11:37
6F→:在對岸的產值並無法記入GDP阿 你說的很好10/30 11:38
7F→:怎麼回來是重點阿 那你笑TG比GNP 自己拿GDP來說10/30 11:38
8F→:你怎麼又自打嘴巴啦 唉~~10/30 11:39
11F→:不管流回多少 但是台幹在那邊的產值你永遠無法計入GDP10/30 11:39
14F→:GDP公式還是要看清楚比較不會有問題10/30 11:40
18F→:再再說明GDP這幾年表現不佳的原因啦10/30 11:41
19F→:為何GNP增 GDP停滯不前 台商愛中國愛的很勤阿10/30 11:41
22F→:自己回去看看你怎麼酸TG的 唉10/30 11:42
29F→:呵呵 好啦 就這樣 留給版友公評了10/30 11:43
31F→:GNP>GDP很神奇你要不要澄清或道歉呢10/30 11:43
33F→:不要每次說說之後 又當作沒這回事 唉10/30 11:44
56F推:RO大我給你很多提示了 看你在股票版混的還不夠熟耶10/30 12:11
57F→:你說要去找 現在也沒找出來10/30 12:11
69F推:寫這個怎麼可能會收入精華區 騙我沒去過股票版10/30 12:32
70F推:Robbit1024:你說你在股票版還有入精華10/30 12:34
71F→:Robbit1024:哪位阿..精華區我來找 有沒有種啦 ..10/30 12:35
72F→:今天又說沒有要找 唉 上次嗆學校的事情都不了了之10/30 12:35
73F→:還有啥好說的 挨~~10/30 12:35
78F推:我幹嘛那麼笨這麼早公開自己 呵呵 這板友很瘋狂的10/30 12:42
79F→:再來你對嗆碩士學校這件事你根本不道歉10/30 12:42
80F→:毫無誠意 拜托拿出誠意來阿 你沒誠意還要人家掏心掏肺10/30 12:42
81F→:我給你提示啦 十七歲玩股票 你去股票版找一定找的到10/30 12:43
86F→:明年我就可以拿那篇精華區文章給你們檢視啦10/30 12:44
87F→:證明我多麼愛KMT10/30 12:45
88F→:錯 你的態度是問我那一間的 唉 自己回去看當初推文好10/30 12:45
90F→:嗎 我質疑你說學校沒差別 那為何嗆那一間呢10/30 12:45
91F→:還要硬凹阿 還拿PTT大學來壓呢 科科10/30 12:46
93F→:最好你可以否認 那我也沒啥好說10/30 12:46
97F→:我沒說嗎 你心虛啦? 呵呵10/30 12:47
99F→:你自己看看推文吧 誰嗆誰什麼大 唉唷10/30 12:48
100F→:來PTT還敢嗆自己碩士 那一間的 科科 誰說的阿10/30 12:48
102F→:我有開口就嗆NCKU嗎 你也幫幫忙 拿出良心啦10/30 12:48
104F→:反正你也不認錯 死鴨子嘴硬 隨你阿10/30 12:49
106F→:動不動就想拿台大來壓人 唉 真可悲10/30 12:49
107F→:我當初還提醒你要小心校際大戰 沒想到你一意孤行10/30 12:49
109F→:如果你最後被踢爆不是台大的話 就好玩了 呵10/30 12:49
110F→:那台大人應該不會原諒你自己 慎言之ㄚ10/30 12:50
113F→:我朋友在台大電機 很謙虛啦 好像沒那麼嗆耶10/30 12:50
114F→:那嗆我那一間幹嘛 科科10/30 12:51
116F→:自己說的都不知道 自己找阿 科科10/30 12:51
118F→:原來你忘了你說了啥 科科 原諒你吧 呵10/30 12:52
121F→:我沒說高學歷阿 你還在狡辯 我只是要拿來對比唐的低學10/30 12:52
122F→:歷10/30 12:52
124F→:很好笑耶 你都不看人家推文要表達的意思嗎 唉10/30 12:52
126F→:我沒說碩士學歷多高阿 但不是低學歷吧 這是爭論點10/30 12:53
128F→:你認為碩士是低學歷嗎 你那時候也不敢說 只說不高阿10/30 12:53
130F→:NCKU博士才算高耶 這你說的阿 你也極力撇清低學歷10/30 12:53
132F→:我只爭論碩士是否低學歷 OK! 有人就嗆校名啦10/30 12:54
134F→:我都沒說碩士多高耶 呵呵 我只是認為不是低阿10/30 12:54
135F→:好啦 所以你還是不道歉了喔? 那我大概了解你的處事方10/30 12:55
137F→:式 所以我也沒必要這麼早公佈我的身分嘛10/30 12:55
139F→:我那句說是高學歷 繼續抹黑 科科10/30 12:55
141F→:我只是再說唐的一高二低論 科科10/30 12:56
145F→:你有沒有嗆校名? 我有沒有警告你不要引起爭議10/30 12:58
147F→:你自己捫心自問 再來我沒說碩士很高10/30 12:58
148F→:看法跟你一樣 我只是認為不算低學歷10/30 12:59
150F→:那你還要辯啥10/30 12:59
153F→:嗆校名誰說的阿 唉 自己回去看文章吧10/30 13:01
154F→:很難相信有人居然可以否認自己說的話10/30 13:01
156F→:你那一間的阿 不知道誰說的耶 唉~~~~10/30 13:01
157F→:以為無理取鬧把綠吱吱氣走 你們就可以玩家家酒10/30 13:02
160F→:你敢就你上面那句話去證實嗎 若有問題你願不願意道歉10/30 13:02
162F→:嗆校名好像你自己問我的耶<--敢不敢阿 常問人家有沒有10/30 13:03
163F→:種 自己呢 要敢說敢當阿 不要老是說了又不負責任10/30 13:03
165F→:自己找阿 自己說的話 自己都忘啦 科科10/30 13:04
167F→:還可以滔滔不絕的辯護 唉 真是好笑10/30 13:04
169F→:自己講了啥都不知道 還可以長篇大論的自己辯護10/30 13:04
179F推:呵呵 我從來沒說碩士高阿 唉 你還在死胡同打轉阿10/30 13:11
185F推:如果我願意答應你有先嗆我那一間 不是我主動說的10/30 13:15
186F→:我就告訴你那一篇 前提你要有道歉誠意喔10/30 13:15
188F→:你敢不敢呢 爭議點指再是我先說我那一間 還是你嗆我那10/30 13:16
189F→:一間的10/30 13:16
198F推:Robbit1024:嗆校名好像你自己問我的耶 我是諷刺有人覺10/30 13:18
199F→:得碩士高學歷 10/30 13:01 自己剛剛說的又忘啦?10/30 13:19
200F→:你敢不敢拿這句來做公評 誰先扯校名的 誰先扯誰就道歉10/30 13:19
202F→:douge掰掰 我中午都沒睡了 科科10/30 13:20
207F→:那篇文章誰先嗆校名的 你敢不敢來賭嘛10/30 13:22
208F→:不敢承認啦 唉 拐彎抹角又不願意承認10/30 13:23
210F→:況且我可能嗆你那一間的喔 呵呵10/30 13:23
213F→:你願意為上面的推文公評然後道歉嗎?10/30 13:24
214F→:你說上篇沒嗆校名 你自己剛說的喔 要不要來公評阿10/30 13:24
1F→:小心開車啦10/30 11:17
5F→:連才開S而已 要也是要買Turbo S 科科10/30 11:26
7F→:不過媒體 立委都在研究小車 這真是全民之福嗎?10/30 11:26
8F→:成立小車真相調查委員會好了 科科10/30 11:27
3F推:沒事多存檔阿 @@220.136.165.188 10/25 00:53
5F→:第一我之前有PO文 遊戲結束的時候220.136.165.188 10/25 00:08
6F→:PO在板上的排行榜是證據220.136.165.188 10/25 00:08
7F→:第二 我有把遊戲結束時候的畫面存檔220.136.165.188 10/25 00:08
8F→:叮叮噹在遊戲結束後好幾天 都沒出現在220.136.165.188 10/25 00:08
9F→:排行榜上 怎麼一重新公佈得獎名單就是220.136.165.188 10/25 00:08
10F→:第一 現在鐵証就是我10/1凌晨的PO文220.136.165.188 10/25 00:09
11F→:第二就是我電腦有最後排行的存檔可證220.136.165.188 10/25 00:09
12F→:明 但是我很難相信這種國際級的大公司220.136.165.188 10/25 00:09
13F→:居然會用這種手法 我蠻懷疑的220.136.165.188 10/25 00:09
16F推:http://0rz.tw/c83eN 我把證據PO上網220.136.165.188 10/25 00:46
17F→:雖然不見得會得啥好獎 但是這感覺很差220.136.165.188 10/25 00:46
22F推:某親藍媒體:馬囧民調再創新高 XD 科科 看到這就爽10/20 01:28
24F推:呵 樓上的一定很少看報紙 XD10/20 01:31
26F→:再加上KMT裡面的人很愛說大話 ccc..馬囧第一啦 穩的啦10/20 01:32
27F→:良心提醒不要重導覆轍 科科10/20 01:32
28F→:然後又輸不甘願 那就見笑了~ XD10/20 01:32
29F→:科科 親藍電視比親綠的多喔 是你電視看太少吧10/20 01:33
32F推:輸了要甘願就好 會耍嘴皮子沒關係 民主嘛本來就是輪替10/20 01:40
33F→:誰輸誰贏都要服從 不要呆呆被政客煽動就好 科科10/20 01:41
8F推:一邊堵機場 一邊堵慢跑 丁丁看笑話 科科10/19 19:53
9F→:藍綠惡鬥內耗 愛台灣啦~10/19 19:53
10F推:你拿這精神去玩股票看看 我看可能會賠很大 XD10/18 11:06
12F→:取樣數不夠 有點危險 就算贏也不用說的太白10/18 11:07
14F→:藍軍懶 綠軍龜 藍就算領先還是要步步為營10/18 11:07
15F→:每次綠都是在危機中打選戰 藍總是比較好逸惡勞10/18 11:07
99F推:你沒玩過股票 所以你無法體會 呵呵 那連戰2004應該不10/18 13:10
100F→:要選才對 既然統計這麼準 連戰還燒錢幹嘛 呵呵10/18 13:10
101F→:如果取樣三次玩股票這麼準 那台灣股民應該都不會賠錢10/18 13:11
103F→:你先定義一下大勝的定義是啥嗎?10/18 13:12
105F→:說是統計 但是沒半點數據 這樣好像不太行喔10/18 13:12
107F→:股票技術分析也是一堆統計喔 日周月均線 呵呵10/18 13:13
108F→:比你個三次統計多多了 你那麼強要不要來玩股票10/18 13:13
111F→:原來不是輸在兩顆子彈阿 呵呵 很多人都還認為輸在兩顆10/18 13:14
113F→:子彈 科科10/18 13:14
120F推:原PO是周守訓!?10/18 13:18
126F→:我記得周公也很愛算些有的沒的 但說真的幫助不大10/18 13:20
127F→:兩黨認命打選戰分勝負才是真的 XD10/18 13:20
133F推:嗯 但是我認為統計的部分還太粗糙 @@10/18 13:26
135F→:因為台灣也沒選過幾次 是有這現象 但還需要觀察10/18 13:26
136F→:太早斷言似乎還言之過早 個人看法 :D10/18 13:27
138F→:不過不可否認 藍色的目前較佔優勢 ^^10/18 13:27
5F推:他馬的=有格調的選戰10/12 21:19
6F→:不沾鍋的馬又要說 不是我阿 關我屁事10/12 21:19
7F→:他馬的 不是我阿 是高雄自己搞的10/12 21:20
8F→:自打嘴巴的文章 科科~10/12 21:20
9F→:返聯比入聯有格調嗎 還不都是為了選票 去激怒阿共仔10/12 21:20
4F推:朝小野大 議案都先排無關經濟的政黨利益交換案~10/12 20:59
7F→:呵呵 國會是誰在綁架的 還看不出來阿10/12 20:59
9F→:紅衫軍只是政客商人做秀A錢的管道10/12 21:00
10F→:造成股市動盪 經濟不穩 然後開始怪執政黨 高招!10/12 21:00
20F推:不是KMT執政 KMT就不會拼經濟啦~10/12 21:16