作者查詢 / DigiPrince
作者 DigiPrince 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共619則
限定看板:全部
看板排序:
2F→:如果只用內建型態,double 已是最高精度的浮點數了。05/24 14:58
3F→:硬要用 MATLAB 可以用 MEX 搭配 GMP(GNU MP)05/24 14:59
4F→:只是蠻麻煩的就是了...05/24 14:59
7F→:MEX 是寫 C 啊 不過有個好處是可以只實作核心部份05/24 19:00
8F→:剩下就用 MATLAB 內建的函數做就好05/24 19:01
9F→:總而言之,純用 C 有純用 C 的好處,用 MEX 的方式將05/24 19:07
10F→:C 與 MATLAB 連結也有他的優點,一切都要看實際問題來05/24 19:08
11F→:決定哪個方案比較適合05/24 19:08
1F→:個人好奇的點在於,你如果會寫 BFS,沒道理不會寫後序05/24 14:27
2F→:而且樹的資料結構都在的情況下,根本不需要從數據下手05/24 14:28
1F→:你到底是要用 C/C++ 還是用 MATLAB 做?幹麼兩邊貼 = =05/23 13:35
2F→:如果你原本的 spanning tree 是用 C/C++ 寫,就直接用05/23 13:36
3F→:那個語言啊!省得還要把樹的結構資訊在兩個程式間轉換05/23 13:37
4F→:還有你原始樹的資料結構也多少描述一下吧05/23 13:37
9F→:先不問其他,binary tree postorder traversal 會寫嗎?05/23 19:45
9F→:其實我的意思是說把原始有物理意義的問題 PO 上來啦 @@05/21 00:17
10F→:程式很長,不是相關領域的可能也不是很清楚在幹麼05/21 00:19
11F→:所以我才會問從物理的角度為什麼不能直接解?05/21 00:19
1F→:方程式切換的意思是啥?把原始問題 PO 上來吧!05/20 22:57
2F→:以前的文章就有了... #13gFPmug05/20 18:11
5F→:到文章列表 貼上 #13gFPmug Enter 就可以看到指定文章05/20 18:25
6F→:其實可以更簡單 B = A; B(B>5) = 5;05/20 18:26
8F→:你可以查查 linear indexing 和 logical indexing05/20 20:30
9F→:噢... 你可以試著跑然後比較看看 B>5 和 find(B>5) 所05/20 20:32
10F→:回傳過來的是什麼東西。相信會有幫助的 ^_^05/20 20:33
3F→:確認一下... k 下方是英文字母 o 還是數字 0? = =05/20 17:43
5F→:數學上此解非唯一,沒其他的條件嗎?05/20 18:03
9F→:無論 A 是什麼 C 都會是對稱矩陣啊 條件仍然不足05/20 18:24
1F→:問題在於它吃的是 radian 不是 degree。05/20 10:55
1F→:只能影像聲音分開處理,靠後製。05/20 10:17