作者查詢 / diess

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 diess 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共984則

限定看板：MenTalk

看板排序：

全部Boy-Girl23604Suckcomic5067WomenTalk1401eWriter1156MenTalk984StupidClown879Japandrama229marriage219Sucknovels179NTUBIME-102111ONE_PIECE110marvel98L_SecretGard81Gossiping77C_Chat67LAW67DirectSales54NTUCivilism49feminine_sex40SCU_Talk33GIEE_BASKET32NTUEE_BL52732UTAH-JAZZ32movie27PttLifeLaw27SENIORHIGH27joke22FuMouDiscuss18KS98-30217toberich15ChrisWang14TaiwanDrama14PCCU_Talk13TKU_EW94B13Conan11NCUECON9611TKU_Talk11FJU-EE-2004B10MartialArts10sex10TAS10BeautySalon9CareerLady9FamilyCircle9kekkai9SKET_DANCE9Violation9medstudent8CATCH7FishShrimp7SportComic7SuckcomicBM7basketball6facelift6pts6RHCPs6Taurus6C_CenterWork5L_TalkandCha5Little-Games5Mudran5prozac5RESIT5cat4ck58th3124KINGDOM4NSYSU_FG1024NTUmed004SuckMovies4AC_Music3ask3Aves3BigShiLin3Broken-heart3CJCU3DNF3FLAT_CLUB3FTV3HsinTien3JapanMovie3MCU_Talk3NBA3NBAEasyChat3NTUE-CEE973RIPE_gender3single3W-Philosophy3WuLing46-3173YZU_Talk3Alice2C_JapanBoard2ccps2ChineseOpera2cosplay2FITNESS2Gintama2Grasshopper2HCHS923162I-Lan2Isayama2JapanHistory2NCCU09_CHI2NDHU-His1032NKUTEE2San-Ying2SCU_AccBsket2SCU_Japan96B2Taoism2TigerBlue2TPC_Police2Wanhua2WuLing50-3062AaronKwok1About_Life1ADS1aoiXaoi1ASHS-93-li1car1Chan_Mou1ck49th3101cksh85th3241ComeHere1CSI1ESP1FJU-ACCR941GetMarry1give1hairdo1HSNU_10051HSNU_11351HSNU_9621HSNU_FuBoard1HSNU_LSA1HSNU_NCCU1HSNU_NTU1Hunter1Insurance1JH36th3051JOB-Hunting1Literprize1NHLUE-EED9621NHLUE_ALL1NKJH_29_3131NUU_Talk1paranormal1PC_Shopping1PublicIssue1PushDoll1RealPlaying1SailorMoon1scutran_city1Seal_Online1TA_AN1TTU-COMM1WOW1<< 收起看板(155)

首頁

尾頁

Re: [請益] 到底服貿好還是不好

[ MenTalk ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: drumsets - 發表於 2014/03/20 13:19(10年前)

3^F→diess:不知有沒有純粹解釋服貿的？03/20 13:43

4^F→diess:沒有夾雜贊成或反對的觀點？03/20 13:43

Re: [請益] 到底服貿好還是不好

[ MenTalk ]123 留言, 推噓總分: +6

作者: diess - 發表於 2014/03/20 11:48(10年前)

2^F→diess:我提的只是問題，至於贊成反對自己心理知道就好03/20 12:02

3^F→diess:因為我無法明確知道，到底要為國家進步犧牲自己和身邊的人好03/20 12:02

4^F→diess:還是不犧牲大家但國家沒能進步那麼快好03/20 12:03

6^F→diess:沒辦法，服貿內容很複雜，很多東西很難講，但不講極端點03/20 12:05

8^F→diess:兩邊都有人不懂為什麼對方要贊同或反對03/20 12:05

12^F→diess:但我自己知道，自己和身邊的人可能是被犧牲的人之一03/20 12:06

18^F→diess:就說是假設了，哪來的推論03/20 12:24

19^F→diess:有好好看清楚文章嗎？目前兩方在吵幾乎是吵對方沒有好好03/20 12:24

21^F→diess:了解清楚，現在假設狀況，讓雙方了解彼此心態是怎麼一回事03/20 12:25

22^F→diess:而以03/20 12:25

23^F→diess:不要再拿「怎麼推論的」來模糊焦點啊03/20 12:25

25^F→diess:一昧用對方根本都不懂不了解，來批評贊成或反對於事無補03/20 12:26

42^F→diess:所以你的重點只有非真實性的假設要真實才能假設囉03/20 13:01

43^F→diess:贊成的為什麼贊成，反對為什麼反對的心態都不重要囉03/20 13:01

44^F→diess:反正只能站在某一方，跟自己不一樣的都去死，連非真實性假設03/20 13:02

45^F→diess:都不允許的專制才重要？03/20 13:02

46^F→diess:只有能對真實講解清清楚楚的人才能講話嗎？03/20 13:05

51^F→diess:對反對的人來說，就是這樣的想法，對贊成的人來說03/20 13:09

52^F→diess:就是能使國家進步，被犧牲的人是被犧牲的問題03/20 13:09

53^F→diess:這樣的心態了解清楚，才需要更清楚分析真正問題在哪解釋清楚03/20 13:10

54^F→diess:而不是拼命互揭瘡疤，互相指責對方根本不了解事實03/20 13:10

56^F→diess:贊成的罵反對妨礙國家進步，反對的罵贊成的賣國犧牲平民03/20 13:11

58^F→diess:然後再互相批評「你預設立場，當然廢話」這樣有意義嗎？03/20 13:12

63^F→diess:假設當然是假設最壞狀況，比較有爭議03/20 13:14

65^F→diess:假設大家是一定賺錢的人，那根本連做思想爭辯都不需要03/20 13:14

66^F→diess:是不會成真，但總能讓人思考，但不去思考卻拼命找問題去03/20 13:15

67^F→diess:批評指責他人，比這假設更沒意義吧03/20 13:16

71^F→diess:如果假設毫無意義，那是不是伊索寓言之類根本不需要存在03/20 13:16

73^F→diess:那請你要就發文說清楚，不要只會躲在推文裡只會要求別人說03/20 13:17

74^F→diess:清楚，然後自己什麼都不用說，只要負責開口罵和批評就夠了03/20 13:18

76^F→diess:你也可以假設其他狀況給大家思考啊，都有所謂多種假設03/20 13:18

77^F→diess:以不同角度方面去做假設然後大家互相比較思考啊03/20 13:19

79^F→diess:所以m你只會把別人的東西只當笑話看看，只會罵別人而已03/20 13:20

80^F→diess:卻一點東西都講不出來囉03/20 13:20

81^F→diess:自己講不出來的東西，就只會要別人去找，這只是反向伸手牌03/20 13:20

82^F→diess:我可沒跟你要，是你自己說要講清楚，既然是你自己講的03/20 13:21

83^F→diess:請你自己對自己講的話負責講清楚，不要只會當伸手牌03/20 13:21

84^F→diess:只會要求別人講清楚自己卻什麼也講不出來03/20 13:21

85^F→diess:這篇我一開始就說是假設了，主要是了解心態狀況03/20 13:22

86^F→diess:不要死守著自己觀點想法，一昧只知道批評指責03/20 13:22

87^F→diess:然後你卻只會死守著所謂的真實，要別人講清楚當伸手牌03/20 13:23

90^F→diess:連別人的文意觀點都不肯好好去思考03/20 13:23

91^F→diess:你一點東西都講不出來，那你是不是更該閉嘴？03/20 13:24

93^F→diess:至少我講出了心態，你講出了什麼？除了空頭的謾罵批評以外03/20 13:24

95^F→diess:還真是自打嘴巴卻不自知，要別人講清楚自己卻什麼都不講03/20 13:25

97^F→diess:要別人拿出東西，自己卻什麼都不拿，最後要別人閉嘴03/20 13:26

98^F→diess:自己講的東西更沒意義卻不懂得閉嘴03/20 13:26

101^F→diess:我沒要你揣摩喔，目前都只有你自己在要求別人03/20 13:27

102^F→diess:卻用投射作用以為都是別人要求你嗎？03/20 13:27

103^F→diess:你只會要求別人卻很怕別人要求你嗎？03/20 13:27

105^F→diess:文章本來就沒提到服貿，本來就是做虛構的假設來思考了03/20 13:28

107^F→diess:是你自己「要別人講清楚」喔03/20 13:29

108^F→diess:懶得理你還說那麼多，該說你是傲嬌還是怎樣？03/20 13:29

109^F→diess:只是讓你對你自己講過的話負責就嚇得說不理你了03/20 13:30

110^F→diess:簡直就像，有人在罵髒話，結果有人只會上前罵：幹xx你不要03/20 13:31

111^F→diess:罵髒話，這種一樣好笑03/20 13:31

114^F→diess:是啊，你無法講清楚就開始惱羞，行動表現得很清楚03/20 13:32

115^F→diess:都說不理我了，卻因為腦羞又跳出逞口舌之快03/20 13:33

116^F→diess:mickey0223w:要就說清楚←結果自己都沒有講清楚過03/20 13:33

120^F→diess:說要講清楚的是你自己喔，不要推卸責任喔03/20 14:33

121^F→diess:我發文可沒要求講清楚喔，更沒有說不理人結果自己推卸責任03/20 14:34

122^F→diess:還繼續講話喔，你自己講過的話不敢負責還真是難看03/20 14:34

[討論] 如果你的人生只剩一天

[ MenTalk ]65 留言, 推噓總分: +17

作者: zs71928 - 發表於 2014/03/10 14:40(10年前)

21^F→diess:反正只要想像自己只剩一天可活，就不用背負任何責任03/10 15:58

22^F→diess:所有事情都丟給別人背03/10 15:59

Re: [討論] 和喜歡女生旅遊,讓訂二間房嗎

[ MenTalk ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: dakkk - 發表於 2014/02/02 21:46(10年前)

9^F→diess:因為這樣教才有辦法讓腦殘的犯法被關自己假裝是好人補上啊02/03 00:41

[公告] diess、toyhsu水桶

[ MenTalk ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: sougly - 發表於 2013/09/08 23:37(10年前)

1^F→diess:明明日本也有人自嘲連「義理」都收不到的男性有多悲慘09/07 14:40

2^F→diess:某個白痴連這都不知道還真以為有多好呢？09/07 14:41

Re: [抒發] 台灣男性根本是駝獸

[ MenTalk ]452 留言, 推噓總分: +50

作者: harpe - 發表於 2013/09/06 21:46(10年前)

445^F→diess:明明日本也有人自嘲連「義理」都收不到的男性有多悲慘09/07 14:40

446^F→diess:某個白痴連這都不知道還真以為有多好呢？09/07 14:41

Re: [討論] 其實不是所有女生都反對嫖妓

[ MenTalk ]59 留言, 推噓總分: +13

作者: ann7773631 - 發表於 2013/08/17 10:21(11年前)

50^F→diess:怪了，有人願意開在自己家還要被當開玩笑08/17 14:12

Re: [請益] 男生有什麼感覺啊?

[ MenTalk ]59 留言, 推噓總分: +1

作者: bukkake0103 - 發表於 2013/08/12 02:23(11年前)

4^F→diess:男版何時變成他板事物？08/12 09:59

[討論] 我女友要求戒煙!

[ MenTalk ]134 留言, 推噓總分: +28

作者: poliya - 發表於 2013/07/26 01:51(11年前)

44^F→diess:那就分手啊，找一個能讓你抽菸的人就好了07/26 08:57

Re: [抒發] 對於自殺這件事

[ MenTalk ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: monarch0301 - 發表於 2013/07/25 05:15(11年前)

10^F→diess:沒有人能真正完全懂他人的痛苦，但若認為他人絲毫不懂07/25 09:24

11^F→diess:自己的痛苦的人，才是完全沒有同理心的人07/25 09:24

首頁

尾頁