作者查詢 / dickagent
作者 dickagent 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2414則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping425Tainan421Stock420Gov_owned333WomenTalk271Tech_Job216Salary115car47PH-sea25DigiCurrency17Lifeismoney16C_Chat15PC_Shopping15Mechanical12PublicServan7Headphone6Foreign_Inv5PathofExile4Broker3HardwareSale3Isayama3MobileComm3StockPicket3AllTogether2Broad_Band2E-appliance2facelift2feminine_sex2FITNESS2guitar2BabyFace1BabyMother1creditcard1Digitalhome1e-shopping1fastfood1Finance1HatePolitics1HI_3rd1historia1hypermall1MiHoYo1THUMath951toberich1Wuther-Waves1<< 收起看板(45)
20F推: 燃煤關掉,可以,電費一度多少你接受?11/05 12:36
22F→: 還有,燃煤電廠根本不是空污大宗,空污來源很多樣,燃11/05 12:38
23F→: 煤電廠環保設備佔全廠1/3預算。11/05 12:38
24F→: 把空污都推給電廠,只有不願意搜集資料的愚民才這樣做11/05 12:39
31F推: 楠梓污染干燃煤電廠什麼事?我說了,空污來源很多種11/05 12:56
32F→: 還有,非核家園要是真的燒50%天然氣,其實會燒超過,因11/05 12:57
33F→: 為,綠能不穩要靠天然氣(快速升載併聯)特性去補11/05 12:57
34F→: 然後你要記得,天然氣價格波動很大,現在便宜不代表以11/05 12:58
35F→: 後便宜。11/05 12:58
36F→: 又,天然氣的安全存量很低,容易有斷燃料疑慮。11/05 12:59
37F推: the01只會人身攻擊,說不出什麼解決方法,還是你真的認11/05 13:00
38F→: 為,燃煤電廠全關,南部冬天就會空品良好了?11/05 13:00
39F推: 還有,現在電價是台電還在吸收中,以後綠能併入,真正11/05 13:02
40F→: 自由化有成功,就不會這麼低了,光是非核的核四資產認11/05 13:03
41F→: 列就會幫電價加不少上去11/05 13:03
42F→: 深澳本來就該蓋,政治因素擋下來了11/05 13:04
43F推: 可以去查查超超臨界的排放,其實很低,又,電廠要排氣11/05 13:06
44F→: 前會經過ep(靜電集塵),若要說空污的話,工業區幾乎都11/05 13:06
45F→: 沒裝設環保設備,有裝的也都沒開,應付檢查,他們跟一11/05 13:06
46F→: 堆噴黑煙的車,才是真的不負責任11/05 13:06
49F推: 理性的看待事實,才有助於事情的解決,南部冬天因季風11/05 13:08
50F→: 關係,造成污染累積,除非大家回農業社會,否則很難避11/05 13:08
51F→: 免空污,只能盡量加裝環保設施11/05 13:08
53F→: 中火有污染啊,你騎的車也有啊,楠梓工業區也有啊,所11/05 13:09
54F→: 以你叫工業區關起來?11/05 13:09
55F→: 你不是之前一直噴燃煤電廠?11/05 13:10
56F→: 還是你認為工業區能做到0排放?11/05 13:11
57F推: 你要0污染,先自身做起,你用電就是污染了,騎車也是,11/05 13:15
58F→: 上班的工業區也是,工地揚塵也是,路邊燒烤,餐飲業都11/05 13:15
59F→: 是你要不要回去當原始人?11/05 13:15
61F推: 還是你要像哪些環團一樣,壞的都不要,只要好的?11/05 13:18
62F→: 我說了,只能在經濟跟污染間取得平衡11/05 13:19
63F→: 礙於,政府不敢要求工業區強制裝環保設備,卻把風向導11/05 13:20
64F→: 向台電,只能說各位要有明辯事非的能力11/05 13:20
65F推: 日月光偷排,高雄都政府都不敢動,台電的煙囪是直接連11/05 13:23
66F→: 線到環保署,一超標累積一小時就開罰11/05 13:23
68F推: 你說的沒錯啊,只是台電有做好,政府不宣導,反而還讓11/05 13:25
69F→: 台電變成選舉議題,試圖混淆民眾的觀念11/05 13:25
72F推: 各種能源都是很重要的,多樣化的能源能夠在價格上有議11/05 13:27
73F→: 價靈活性,偏激的廢掉任何一種能源都是錯誤的,ex:核11/05 13:27
74F→: 能.燃煤11/05 13:27
75F推: 台電各電廠煙囪都直接環保署連線,還有,不只台電,中11/05 13:29
76F→: 油的練油設施也是11/05 13:29
77F推: https://i.imgur.com/nYQwE5K.jpg11/05 13:31
78F→: 此為興達亞臨界煙囪與環保署連線的介面,而且環保局會11/05 13:32
79F→: 定期來檢驗設備11/05 13:32
80F→: 這樣還能懷疑台電亂搞,我也不知道怎麼反駁了。11/05 13:33
153F推: 酸民真多。10/10 07:23
42F推: 爭取自己權益也有酸民在酸,真是奴到沒救。11/03 12:33
53F推: 包商都用最低標,最低標你想請多好的人?11/02 21:58
14F推: 儲值回饋根本超難搶,哪種要登錄的根本豪秒殺10/30 16:25
53F推: 還不快逃?10/29 10:30
26F推: 早就說了是季風問題,空污組成的來源很多樣,不要在哪10/29 07:21
27F→: 裡硬要找個目標打,連交通工具都是空污來源,各位要不10/29 07:21
28F→: 要開車?10/29 07:21
32F推: 除非政府超英趕美可以呼喚季風,不然改善效果不會很大10/29 08:03
33F→: 。10/29 08:03
20F推: 跨境是政治問題?笑了,你要叫台灣去跟對岸說少燒點東10/27 20:27
21F→: 西?10/27 20:27
22F推: 事實上就是季風問題,扯一堆,吹西南季風的夏天,各種10/27 20:28
23F→: 污染源也沒減少,只是被吹走而已,科學的東西硬要亂扯10/27 20:28
24F→: 。10/27 20:28
30F推: 你以為中國會鳥你?以為台灣什麼咖?10/27 23:33
31F→: 笑死人,以為台灣在國際上舉足輕重一樣。10/27 23:34
32F→: 還有啦,不要只會說是電廠害的啦,中火之前全廠半載對10/27 23:36
33F→: 空污的改善也是微乎其微,繼續自high吧你。10/27 23:36
34F→: 整天在台南版反串,現實人格真是不敢領教10/27 23:37
35F推: 文組還敢講科學,笑死人,電廠污染源只佔8%。10/27 23:41
64F推: 講話嘴上最秋,等收到存證信函就秋不起來囉10/28 03:14
255F推: 天祐台灣10/25 09:20
31F推: 國產車一堆低薪供應鏈,倒一倒釋出人力110.28.222.59 10/18 18:51
32F→: 去別的領域啦110.28.222.59 10/18 18:51