作者查詢 / dickLearning

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 dickLearning 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1339則
限定看板:全部
[問卦] 黑嘉嘉跟白雪嬅誰才是全民老婆?消失
[ Gossiping ]26 留言, 推噓總分: +5
作者: a0921387223 - 發表於 2017/01/08 16:17(9年前)
2FdickLearning: 都過期 給樓下回收01/08 16:17
Re: [新聞] 森林系是魯蛇?台大教授:電機系也非人人
[ NTU ]14 留言, 推噓總分: +10
作者: canucksteve - 發表於 2017/01/08 16:01(9年前)
3FdickLearning: 打麻將XDDDDD 時事推01/08 16:08
[問卦] 屏東高中有一堆8+9?消失
[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +5
作者: hellofun - 發表於 2017/01/07 21:33(9年前)
13FdickLearning: 屏東第一志願是雄中阿= =01/07 21:34
Re: [問題] 新生專題被當的話 會影響GPA嗎?
[ NTU ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: vincent70341 - 發表於 2017/01/07 00:23(9年前)
3FdickLearning: 拼錯了 回去多練練01/07 01:19
Re: [閒聊] 女生看了セイレン "這種女生才不存在"已回收
[ C_Chat ]25 留言, 推噓總分: +15
作者: dickLearning - 發表於 2017/01/06 22:23(9年前)
11FdickLearning: 學姊人又不在 又不會看到我坐01/06 22:34
Re: [問卦] 黃世傑的IQ到底有多高消失
[ Gossiping ]51 留言, 推噓總分: +15
作者: dafuhaw - 發表於 2017/01/06 21:18(9年前)
10FdickLearning: 文組我很好奇 如果讓alphaGo去測智商能得幾分?01/06 21:30
11FdickLearning: 因為以人能跟機器下棋來看 智能這東西應該是有統一01/06 21:30
12FdickLearning: 的標準的 所以機器毫無疑問可以進行測智商01/06 21:30
13FdickLearning: 不如說跳脫人類 對智力進行宇宙中公平的判斷是必要01/06 21:31
14FdickLearning: 的 否則難以服眾01/06 21:31
15FdickLearning: 如果要把智商當作一個科學的量化值來看一定要客觀01/06 21:32
16FdickLearning: 如果alphaGo測出來是智障 那不就說明智商其實沒有價01/06 21:34
17FdickLearning: 值01/06 21:35
18FdickLearning: 只是一個自說自話的測驗01/06 21:35
19FdickLearning: 只有主觀上的意義 沒有客觀上的科學意義01/06 21:36
21FdickLearning: 電腦何必要模擬人的互動?為什麼不模擬海獅的互動邏01/06 21:40
22FdickLearning: 籍?這是以人為本位思考,如果今天一個外星人來到地01/06 21:41
23FdickLearning: 球,你要怎麼判斷他智力高於人類或低於人類?01/06 21:42
25FdickLearning: 如果今天電腦智力高過人類了,何必拘泥於人類的互動01/06 21:43
26FdickLearning: 邏輯?01/06 21:43
27FdickLearning: 能力分班也要服眾阿,你要怎麼跟家長解釋他小孩分到01/06 21:44
28FdickLearning: 智障班而不是天才班?01/06 21:44
29FdickLearning: 如果家長說你測智商的測驗有問題,他小孩其實是天才01/06 21:46
30FdickLearning: 正式的智力測驗我可能沒測過,不過我有朋友自稱測過01/06 21:50
31FdickLearning: 是高智商 可是我覺得他是智障...01/06 21:50
32FdickLearning: 他跟我說智力測驗都考一些很簡單的東西,要回答夠快01/06 21:51
33FdickLearning: 我就不太懂了 考一些簡單的東西居然能當作標準?01/06 21:52
34FdickLearning: 可是我小學沒有資優班耶 是因為我鄉下小學的關係嗎?01/06 21:54
35FdickLearning: 建中數理資優班的人我認識阿...我也是第一志願的01/06 21:55
36FdickLearning: 它們回家練數學練可兇咧,還去找國外題目來做01/06 21:55
37FdickLearning: 而且我認識那個智商很高的人他數學很差也非數理資優01/06 21:56
38FdickLearning: 我只是覺得智商的標準不夠客觀,現在有人工智慧01/06 22:01
39FdickLearning: 應該要有一套標準是可以比較人與機器的智力的01/06 22:01
40FdickLearning: 應該大家都想知道機器到底有沒有智力,偏偏量化標準01/06 22:03
41FdickLearning: 被心理系的把持,但看來這套標準根本經不起檢驗01/06 22:04
42FdickLearning: 沒有阿 至少現在機器還不能解人沒解過的數學證明題01/06 22:06
43FdickLearning: 現在機器的智力沒有定義阿,我們只知道他們能做甚麼01/06 22:07
44FdickLearning: 我也會老是和人溝通不良耶QQ 我其實是智障嗎?QQ01/06 22:08
45FdickLearning: 阿抱歉耽誤你時間XD 能和這方面知識的對談很有趣01/06 22:10
Re: [問卦] 指考數乙是不是歧視?消失
[ Gossiping ]22 留言, 推噓總分: -1
作者: jacktypetlan - 發表於 2017/01/06 20:50(9年前)
1FdickLearning: 你這篇啟不自打臉 數甲才考微積分 數乙不考01/06 20:51
2FdickLearning: 然後舉商院微積分多重要....01/06 20:52
3FdickLearning: 高中生學這些哪有什麼困難...又不是高等微積分01/06 20:52
7FdickLearning: 我不覺得高中微積分學得很淺阿 大學微積分我早修過01/06 20:54
8FdickLearning: 高中微積分不怎樣的 通常大學微積分也修的不怎樣01/06 20:55
9FdickLearning: 那可能是你讀的高中程度較差 老師不敢教太多吧01/06 20:56
10FdickLearning: 至於商院有機率統計 其實電資院也有01/06 20:57
11FdickLearning: 沒教沒考不就垃圾 不然咧? 還好棒棒哦?01/06 20:58
12FdickLearning: 又沒人說機率統計這學科是垃圾 大家在講考試制度01/06 20:59
13FdickLearning: 那我問你 為啥不分數學甲乙 大家都考數學這一科就好01/06 21:02
14FdickLearning: 或是為什麼電資院不考數乙 電資院必修微積分 機率01/06 21:03
15FdickLearning: 沒道理不用數乙打底吧?01/06 21:04
16FdickLearning: 阿你現在就承認數甲比較難,那不就是歧視嗎?01/06 21:11
19FdickLearning: 我很嫩 數甲多選錯一選項 沒100分 不要笑我好麻QQ01/06 21:18
20FdickLearning: 我跟D大一樣 高中老師幾乎把大一微積分上完了01/06 21:19
Re: [問卦] 黃世傑的IQ到底有多高消失
[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: -3
作者: wengeniusgod - 發表於 2017/01/06 19:28(9年前)
3FdickLearning: 在UCLA當數學系教授阿 陶哲軒 發明個compressed sen01/06 19:33
5FdickLearning: sing 一堆電資學院拿去用01/06 19:34
Re: [問題] 助教課的地位是不是比教授的課卑微?
[ NTU ]63 留言, 推噓總分: +31
作者: iuvat - 發表於 2017/01/06 11:27(9年前)
51FdickLearning: 我電機雙肥宅,我覺得在這社會作為肥宅生存較難01/07 01:20
[閒聊] 帳號審核原來要很久喔?
[ Marginalman ]23 留言, 推噓總分: +7
作者: sacrifice - 發表於 2017/01/06 03:32(9年前)
16FdickLearning: 我同學說當初被退註然後亂填再重審一次照過01/06 03:41
17FdickLearning: 地址就填學校宿舍隨便間房,反正審的人也不會去查01/06 03:42