作者查詢 / devilchrist

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 devilchrist 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共925則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 先補臉還是先拉皮？

[ facelift ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: medream - 發表於 2016/07/06 07:56(9年前)

7^F推devilchrist: 回4樓兩者須間隔幾個禮拜114.136.59.216 07/07 19:27

Re: 版主最近醫師好多

[ facelift ]52 留言, 推噓總分: +12

作者: fadeeve - 發表於 2016/07/05 23:35(9年前)

1^F推devilchrist: 中醫減重埋線不知有無新的paper :p114.136.135.177 07/05 23:40

2^F→devilchrist: 記得前一兩年長庚中醫有一篇EBM論文114.136.135.177 07/05 23:41

3^F→devilchrist: 說埋線減重沒有效果 XD114.136.135.177 07/05 23:42

35^F推devilchrist: 教的沒錯不過你也知道我們政府....114.136.135.177 07/06 01:09

41^F推devilchrist: 藥廠也有人體試驗啦～不過PRP就...114.136.135.177 07/06 01:25

42^F推devilchrist: Kybella美國FDA好像也只核准使用在114.136.135.177 07/06 01:33

43^F→devilchrist: submental area?114.136.135.177 07/06 01:34

Re: 版主最近醫師好多

[ facelift ]60 留言, 推噓總分: +31

作者: medream - 發表於 2016/07/05 23:14(9年前)

14^F推devilchrist: Good job~~ :)114.136.135.177 07/05 23:35

18^F→devilchrist: 應該說衛福部態度轉開放off label us114.136.135.177 07/05 23:44

19^F→devilchrist: use114.136.135.177 07/05 23:45

版主最近醫師好多

[ facelift ]86 留言, 推噓總分: +16

作者: screw205 - 發表於 2016/07/05 13:17(9年前)

44^F推devilchrist: 我之前有在版上回文怎麼查醫師專科211.75.138.18 07/05 16:28

45^F→devilchrist: 大家可以上衛福部網站查詢211.75.138.18 07/05 16:28

47^F推devilchrist: 其實我都強調解釋利弊各取所需211.75.138.18 07/05 16:53

48^F→devilchrist: 而且跟醫師面對面接受評估最準211.75.138.18 07/05 16:53

49^F→devilchrist: 版上的醫師問到診所跟姓名還是可查211.75.138.18 07/05 16:56

50^F→devilchrist: 瘋狂站內信的同時多做一個步驟而已211.75.138.18 07/05 16:57

[問題] 整型年齡問題已刪文

[ facelift ]11 留言, 推噓總分: +8

作者: Wharton - 發表於 2016/07/04 11:39(9年前)

1^F推devilchrist: 要由監護人簽同意書114.136.32.123 07/04 12:01

2^F→devilchrist: 手術時也要陪同不是只「答應」就好114.136.32.123 07/04 12:03

[分享] 埋線拉皮

[ facelift ]34 留言, 推噓總分: +17

作者: geniustay - 發表於 2016/07/03 22:37(9年前)

11^F推devilchrist: 樓上問題不一定要埋線有的打玻尿酸114.136.32.123 07/04 09:08

12^F→devilchrist: 即可114.136.32.123 07/04 09:08

13^F推devilchrist: 什麼課？114.136.32.123 07/04 09:46

31^F推devilchrist: 樓上找當地衛生局舉發囉～114.136.135.177 07/05 23:00

Re: [問題] 較推薦羽毛線拉提還是音波拉提呢??

[ facelift ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: geniustay - 發表於 2016/07/03 07:59(9年前)

6^F推devilchrist: 手術效果自然比非侵入式治療好很多114.136.32.123 07/03 18:15

7^F→devilchrist: 不過有的人就是怕開刀...XD114.136.32.123 07/03 18:16

8^F→devilchrist: 提供選項解釋清楚後各取所需就好114.136.32.123 07/03 18:18

9^F推devilchrist: 各種治療都有極限與併發症(包括埋線)114.136.32.123 07/03 18:33

10^F→devilchrist: 另外像妊娠細紋可從組織學角度去想114.136.32.123 07/03 18:35

11^F→devilchrist: 埋細線幫助不大～114.136.32.123 07/03 18:36

12^F推devilchrist: 另外新加坡醫美手術都得在醫院開114.136.59.216 07/07 19:15

13^F→devilchrist: 滿好奇你在新加坡是開什麼？114.136.59.216 07/07 19:16

14^F→devilchrist: 印象中新加坡法規比台灣跟大陸嚴格114.136.59.216 07/07 19:17

Re: [問題] 蟹足腫的治療方式?

[ facelift ]16 留言, 推噓總分: +2

作者: devilchrist - 發表於 2016/07/03 00:27(9年前)

3^F→devilchrist: 我解釋對象是沒相關背景知識的版眾114.136.120.162 07/03 01:18

4^F→devilchrist: 當然這點程度對您來說是廢話114.136.120.162 07/03 01:18

5^F→devilchrist: 但對一般人而言用詞精確有好無壞吧?114.136.120.162 07/03 01:22

6^F→devilchrist: 畢竟打到正常皮下組織會出其他問題114.136.120.162 07/03 01:35

13^F→devilchrist: 所以容易誤解的部分我會提出討論114.136.135.177 07/05 23:05

14^F→devilchrist: 雖然臨床上本來就許多模糊空間114.136.135.177 07/05 23:06

15^F→devilchrist: 不過希望藉由討論讓真理越辯越明114.136.135.177 07/05 23:06

16^F→devilchrist: （在這過程我也學習不少～感恩）114.136.135.177 07/05 23:07

Re: [問題] 音波拉皮會不會消脂?

[ facelift ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: geniustay - 發表於 2016/07/02 11:55(9年前)

1^F推devilchrist: 看來整外醫師跟醫美醫師經驗不同114.136.120.162 07/02 17:02

2^F推devilchrist: 幾個整外前輩都覺得Ulthera效果比114.136.120.162 07/02 17:05

3^F→devilchrist: 埋線好不過也可能原po的音波是指114.136.120.162 07/02 17:06

4^F→devilchrist: 其他廠牌的音波（功率不同）吧～114.136.120.162 07/02 17:07

5^F推devilchrist: 台灣整外？所以原po是整外醫師？114.136.120.162 07/02 22:06

14^F推devilchrist: 韓國線材能用的比國內多出很多114.136.120.166 07/02 23:52

15^F→devilchrist: 韓國的整外醫師也只敢說3-6個月114.136.120.166 07/02 23:52

16^F→devilchrist: 看來原po的手法必有獨到之處～114.136.120.166 07/02 23:53

Re: 有關自體豐頰的問題

[ facelift ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: geniustay - 發表於 2016/07/02 10:53(9年前)

10^F推devilchrist: 不熟解剖構造或頻繁調整會適得其反114.136.120.166 07/03 00:02

首頁

尾頁