作者查詢 / DeimosJ
作者 DeimosJ 在 PTT [ DSLR ] 看板的留言(推文), 共370則
限定看板:DSLR
看板排序:
60F→: 要把第二個 M 大寫啦,人家商標是這樣的04/23 10:59
3F→: 如果你覺得LR將來新功能都不會吸引你,那的確不用考慮CC04/18 14:41
24F→: Capture One 目前僅 Beta 版支援 α7 III。04/18 17:48
46F推: 我用同一個電源供電,不管插哪個都一樣要好幾個小時04/14 23:32
53F→: 官方附的旅充AC-UUD12輸出規格有5V/1.5A,即使這樣官方04/15 08:24
54F→: 數據還是要285分鐘。我用Anker 63W 5port來充一樣要好04/15 08:25
55F→: 幾個小時。想要快就要花錢買電池充電座了,180分鐘。04/15 08:25
68F→: 並不是機身有Type-C就一定會支援什麼。Type-C只是一種04/15 23:32
69F→: 接頭規格,後面要接哪一種協定並沒有硬性規定。光是資料04/15 23:33
70F→: 傳輸就支援USB 2.0,TB,USB 3.1,甚至 DP 也打算參一腳04/15 23:33
71F→: Sony 官方給 NP-FZ100 設計的充電器 BC-QZ1 輸出規格是04/15 23:34
72F→: 8.4V/1.6A。04/15 23:34
91F→: Type-C 可充。我都用這個,就不會卡卡的。04/16 22:51
12F→: a7III 有這功能。04/08 21:37
13F→: 講太籠統了。a7III有「透過藍芽從手機取得位置資訊」功能04/08 21:37
16F→: 看在這新電池續航力長足進步的份上,就接納它吧?04/08 21:50
3F→: 樓上,外文媒體是說四月底五月初。台灣不知道。04/05 16:47
11F→: 原廠鏡跟Tamron比僅存的優勢就是對焦速度了。04/06 13:27
12F→: EVF(electronic viewfinder)就是(電子)觀景窗喔04/04 18:10
39F→: LCD大概要調暗兩格才接近真實曝光04/05 02:37
43F推: 好奇EVF跟LCD的找間SONY旗艦店自己比較一下A9/R3跟A7R204/03 16:01
44F→: 啊。不管差多少每個人感覺不同,親自看才曉得能不能接受04/03 16:01
48F→: a73的EVF/LCD就上個世代的,不難找,自己親眼看看最準。04/03 16:09
56F→: a7III 規格也是92萬,應該還是同一片吧。04/01 00:33
15F→: 他是 Ross Wang,原本在 Engadget Chinese 的編輯。我03/27 17:15
16F→: 最近還想說等他的一些照相方面的文章卻怎麼都沒看到03/27 17:15
31F→: 我去Sony旗艦店直接用R3跟R2比較,不管是LCD或EVF的確能03/27 18:27
32F→: 感覺出差異。但是主要是顆粒(精細度)跟摩爾紋上明顯。03/27 18:28
33F→: 螢幕的差異不影響拍攝時的資訊。03/27 18:29
34F→: R3的與R2一比。當然就是感覺精緻,自然,順暢。價格反應03/27 18:30
35F→: 在配備上囉。03/27 18:30
36F推: 個人感覺:我不是買機身來當螢幕用的,能有更好的EVF/LCD03/27 18:33
37F→: 當然用起來爽,可是A7III的賣點是價格帶來的其他真正用在03/27 18:34
38F→: 拍照上的規格啊。所以用了次級的EVF/LCD這點對我不是問題03/27 18:34
93F→: 去信義微風那間啊,R3 掛 2470GM 隨你玩。03/28 00:59
39F→: 我是不覺得機頂有比較快;有時忙透過觀景窗直接調整,沒03/27 22:29
40F→: 空把相機拉離眼睛。但是有機頂會「比較舒服」。試著做個03/27 22:29
41F→: 動作,雙手持機放在腹前時,低頭看著機頂調整參數,此時03/27 22:29
42F→: 雙手的姿勢比較自然舒服。如果沒有機頂,要嗎得把眼睛靠03/27 22:30
43F→: 近觀景窗,不然就是相機向下垂讓LCD轉向上,此時手相較就03/27 22:30
44F→: 比較不舒服。這是我的個人感覺啦。03/27 22:30