作者查詢 / deepsnows
作者 deepsnows 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3153則
限定看板:全部
看板排序:
51F推: 不管有什麼新事證,中檢都急著推翻,125.228.140.79 07/05 01:24
52F→: 到底可以換掉檢察官嗎125.228.140.79 07/05 01:24
202F推: 感覺律師推狀再議也沒用,球員兼裁判,125.228.140.79 07/05 00:52
203F→: 還是中檢辦案,永遠忽視證據調查訴求..125.228.140.79 07/05 00:52
477F推: 芝綺爸爸照新這段看的過癮,演的很有張力。反倒是礦業07/04 09:25
478F→: 法一路就將所有壞蛋一網打盡,覺得太順利很莫名07/04 09:25
479F→: 還是看不懂,還在公聽會為何突然大逆轉,許就可以被搜07/04 09:27
480F→: 索拘提了?07/04 09:27
16F推: 這裡看得相當不合理,一個車門可以把人撞這麼開嗎?方07/04 09:20
17F→: 律有練過?07/04 09:20
227F推: 試問,如果檢官還是裝聾作啞以清爽 結125.228.140.79 06/10 20:13
228F→: 案,家屬可以上訴換檢察官嗎?125.228.140.79 06/10 20:13
379F推: 5/4當天防局想便宜行事沒封鎖戶或許可125.228.140.79 06/09 20:43
380F→: 以理解,但現在中檢不管各種他殺跡象,125.228.140.79 06/09 20:43
381F→: 只想硬凹,也太明顯了125.228.140.79 06/09 20:43
16F推: 現在詭異的是,5/4當天員警都察覺夏男125.228.140.79 06/09 12:11
17F→: 有異了,但分局卻沒有要封鎖現場...反125.228.140.79 06/09 12:11
18F→: 而讓夏家人自由進出三點(充裕滅證?)125.228.140.79 06/09 12:12
19F→: 中檢要不要出來解釋?125.228.140.79 06/09 12:13
364F推: 檢警法醫一直沒解釋,到院抽血的血氧和125.228.140.79 06/07 11:32
365F→: 二氧化碳為何顯示 「速死」?如果死因125.228.140.79 06/07 11:32
366F→: 是墜樓,以他頭骨沒事,就算是內臟出125.228.140.79 06/07 11:32
367F→: 血最快也要15分鐘以上才會死亡...125.228.140.79 06/07 11:32
388F推: 試問現在有哪位立委 議員站出來質疑的125.228.140.79 06/07 13:47
389F→: 嗎?125.228.140.79 06/07 13:47
62F推: 現在還有另一個重點: 賴生的到院的抽125.228.140.79 06/07 11:16
63F→: 血報告顯示,他是「速死」。這個檢察官125.228.140.79 06/07 11:16
64F→: 法醫完全忽略125.228.140.79 06/07 11:16
388F推: 檢察官應該是站在家屬這一方才對吧?125.228.140.79 06/05 11:10
389F→: 怎麼每次發言聽起來是相反的呢125.228.140.79 06/05 11:10
391F→: 但目前沒政治人物站出來耶125.228.140.79 06/05 11:28