作者查詢 / deeplythink

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 deeplythink 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共107則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部Gossiping13595HatePolitics152PublicIssue118AfterPhD107joke91Military57Master_D35TaichungBun35PhD33Kaohsiung24L_TalkandCha19IA16TW-history16Electronics13Tech_Job13YOLO12car11Militarylife10NTU9Salary9Yunlin9Chiayi8historia8WomenTalk8CrossStrait6MenTalk5CFantasy4Sijhih4ChungLi3Confucianism3GossipPicket3Hualien3media-chaos3specialman3StupidClown3TKU_EE_92C3Geography2home-sale2I-Lan2KMT2Navy2nCoV20192SENIORHIGH2Tainan2TamShui2Taoyuan2Test2Violation2WorkinChina2AirForce1BabyMother1Buddhism1Chemistry1ChineseMed1Civil1e-shopping1EarthQuake261EarthQuake431EarthScience1Ecophilia1Folklore1FuMouDiscuss1Gov_owned1Jacky_Woo1Japan_Travel1Jeremy_Lin1KS98-3021L_TaiwanPlaz1LAW1marvel1MdnCNhistory1medstudent1MobileComm1NextTV1Olympics_ISG1PingTung1PttHistory1PUBLICISS_PT1PublicServan1Railway1RIPE_gender1Road1SET1SMSlife1SYSOP1toberich1Warfare1<< 收起看板(87)

首頁

尾頁

[閒聊] 學術白色巨塔的階級觀念...

[ AfterPhD ]40 留言, 推噓總分: +13

作者: psuusa - 發表於 2011/04/26 03:07(14年前)

17^F→deeplythink:比喻很不恰當。軍中階級大過專業，中校軍階的博士被04/26 19:01

18^F→deeplythink:沒有博士學位的上校、將官狗幹偶有所聞。04/26 19:03

19^F→deeplythink:學校比較像兄弟會，博後、助理教授、副教授也都是博士04/26 19:12

20^F→deeplythink:院長、主任要領導大家，必須以理服人，深得眾望，敢用04/26 19:12

21^F→deeplythink:階級蠻橫欺壓，等著被唾棄...04/26 19:13

22^F→deeplythink:小小助理教授、副教授只要paper投得上，教書不缺曠，04/26 19:20

23^F→deeplythink:遵守法律，那麼，不買你的帳就是不買你的帳，道不同04/26 19:20

24^F→deeplythink:不相為謀。相對的，小小中少校敢不買將官上校的帳嗎!?04/26 19:20

27^F→deeplythink:軍中下級被長官搞到不得不退，甚至賠上小命的有多少?04/26 19:49

28^F→deeplythink:教授只要有paper，教書不缺曠，遵守法律，學校不倒，04/26 19:49

29^F→deeplythink:被長官搞到不得不退的有多少? 賠上小命的有多少?04/26 19:49

30^F→deeplythink:在學界，上要欺壓下，無論如何還要有番說法道理、精心04/26 20:33

31^F→deeplythink:包裝一番。在軍界，上要欺壓下，眾目睽睽之下，用軍階04/26 20:33

32^F→deeplythink:欺壓下屬，可是肆無忌憚。04/26 20:33

33^F→deeplythink:軍隊比公司企業已是不能比擬，公司企業之中，04/26 20:34

34^F→deeplythink:傳產與園區高科技公司已是不能比擬，04/26 20:34

35^F→deeplythink:園區高科技公司比大學學界已是不能比擬，04/26 20:34

36^F→deeplythink:軍隊比大學學界? 從何比起!? (冷笑)04/26 20:34

40^F推deeplythink:冷笑...呵呵...科科...之後，太認真就沒意思了? (;b)05/01 12:35

[代po] 聘期未滿的賠償問題

[ AfterPhD ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: cscc - 發表於 2010/12/31 08:48(15年前)

4^F推deeplythink:聽過幾個鬧上法院的，都是老師贏得訴訟與薪資12/31 09:28

2011 Newly Elevated IEEE Fellows

[ AfterPhD ]18 留言, 推噓總分: +2

作者: deeplythink - 發表於 2010/12/12 11:07(15年前)

2^F→deeplythink:台灣的 member/fellow 多，在IEEE發表的paper被迫加上12/12 20:44

3^F→deeplythink:P.R.China 或變成 Taiwan,China 的機會就比較低...12/12 20:45

4^F→deeplythink:就算有的fellow在某些人眼中，或許是因會做事或會做人12/12 20:55

5^F→deeplythink:而不是因著述而成fellow，他們(對台灣)的貢獻大都仍然12/12 20:55

6^F→deeplythink:令人欽敬的...12/12 20:56

18^F→deeplythink:一年全世界差不多也會有百位old fellows fade away...12/13 09:50

[問題] 北教大聘楊淑君「專任技術教師」

[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: cscc - 發表於 2010/11/26 09:13(15年前)

1^F推deeplythink:不兼任導師，教學服務研究三項分數都會受影響，11/26 09:27

3^F→deeplythink:許多學校都有導師加分條款，獎勵教授兼導師。當然，11/26 09:28

5^F→deeplythink:服務分數影響最大。11/26 09:29

[問題] 請問communication的寫法...

[ AfterPhD ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: crazyman5566 - 發表於 2010/10/03 04:16(15年前)

1^F→deeplythink:是communication嗎? 連這個字都拼錯...這位土博您...10/03 12:32

[討論] 大學的群聚效應

[ AfterPhD ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: micklin - 發表於 2010/08/22 00:22(15年前)

1^F推deeplythink:或許台南也有個群聚:08/22 19:45

2^F→deeplythink:南科<--國立成功大學-->國立台南大學08/22 19:45

3^F→deeplythink: └-> 南台、崑山、遠東科大08/22 19:45

[討論] 國科會大專生4000元人事費

[ AfterPhD ]41 留言, 推噓總分: +9

作者: micklin - 發表於 2010/08/21 23:23(15年前)

9^F推deeplythink:您的學生要是能了解到，你是要培養他們，真是他們的08/22 00:08

10^F→deeplythink:福氣。敝人所知，這世代的父母生的少，也寵孩子；08/22 00:08

11^F→deeplythink:而很多孩子也很會計較。敝人曾花寒暑假很多時間、08/22 00:08

12^F→deeplythink:沒收分文，額外補充教導專題生，他們專題比賽得獎、08/22 00:09

13^F→deeplythink:拿到很好成績。畢業離校後，卻反過來痛罵敝人，08/22 00:09

14^F→deeplythink:竟敢花他們很多時間，卻沒有相當的研究人事費。唉~08/22 00:09

首頁

尾頁