作者查詢 / deepgrave

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 deepgrave 在 PTT [ Monkeys ] 看板的留言(推文), 共1031則

限定看板：Monkeys

看板排序：

首頁

尾頁

[心得] 姐姐的完投就是今天的最大勝利

[ Monkeys ]114 留言, 推噓總分: +56

作者: changeup - 發表於 2015/10/22 22:25(8年前)

67^F推deepgrave: 60今天很好，但是黃浩然跟正妹也曾經搭得很順10/22 22:49

68^F→deepgrave: 132那場就是黃浩然先發10/22 22:50

77^F→deepgrave: 那就靜待您的數字，因為愚婦如我其實滿難理解什麼是您10/22 22:57

78^F→deepgrave: 所說的「他那種配球」10/22 22:57

82^F→deepgrave: p大的邏輯我不懂耶？沒辦法證明60比詩人好就能說明詩人10/22 23:00

83^F→deepgrave: 沒有比60好多少？可以補充一下過程嗎？有點跳躍耶10/22 23:00

87^F推deepgrave: 嗯，還是希望p大可以詳細說明哪些地方沒有比較差之類的10/22 23:05

89^F→deepgrave: 所以你覺得從哪裡可以看出配球沒有比較差？10/22 23:10

90^F→deepgrave: 打者打出的結果嗎？還是其他？10/22 23:10

92^F→deepgrave: 我誠心求教所謂的比較基準呀，我沒有覺得60比較差10/22 23:14

93^F→deepgrave: 因為你說比較，所以我以為你有一個判斷基準O＿O10/22 23:15

96^F→deepgrave: 嗯，請教關於配球這個部份請問你的靈活的標準是？10/22 23:18

97^F→deepgrave: 因為P大說說從這場比賽可以看出來所以我想回去仔細瞧瞧10/22 23:19

99^F→deepgrave: 但我不明白呀，王溢正之前跟黃浩然也曾搭配過完投10/22 23:22

100^F→deepgrave: 這篇只有提到掌握投手的特性引導，私以為成功的配球是10/22 23:22

101^F→deepgrave: 投捕間的成功配合啦，所以我才求一個基準點10/22 23:23

104^F→deepgrave: 因為有比較，所以我求基準，這是語病嗎？10/22 23:25

105^F推deepgrave: 如果P大沒有基準也沒關係啦，我可以等變速球大大10/22 23:29

107^F→deepgrave: 所以P大的「比較」沒有基準喔，那我知道了10/22 23:31

112^F→deepgrave: 投手狀況差不多的時候？你指今天嗎？跟昨天比較嗎？10/22 23:44

Fw: [新聞] 相信黃浩然　陳禹勳做好7戰全上準備

[ Monkeys ]16 留言, 推噓總分: +11

作者: clarkman - 發表於 2015/10/18 20:50(8年前)

14^F推deepgrave: 要不是偷局數，鄉長今天真得投的不錯啊10/18 23:32

[新聞] 明星優質先發奪勝　歸功與捕手搭配順

[ Monkeys ]11 留言, 推噓總分: +10

作者: clarkman - 發表於 2015/10/17 21:58(8年前)

4^F推deepgrave: 明星大概覺得有救場就算了XD豁達一點日子比較好過10/17 22:10

[情報] 黃浩然FB

[ Monkeys ]43 留言, 推噓總分: +32

作者: miu928 - 發表於 2015/10/12 23:16(8年前)

22^F推deepgrave: 推詩人!!!女子女子糸柬王求~~~10/12 23:42

[贈票] 10/11 義大 VS Lamigo 西下E區12排一張

[ Monkeys ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: show781010 - 發表於 2015/10/09 17:40(8年前)

3^F推deepgrave: 推贈票~~~~10/09 17:46

[轉播] 三局下猿 2:4 兄弟陳家駒

[ Monkeys ]27 留言, 推噓總分: +9

作者: norel147 - 發表於 2015/10/07 19:40(8年前)

25^F推deepgrave: 主唱靈氣啊10/07 19:42

[轉播] 三局上猿 1:3 兄弟黃浩然

[ Monkeys ]164 留言, 推噓總分: +61

作者: norel147 - 發表於 2015/10/07 19:16(8年前)

116^F推deepgrave: 我也覺得是界外~~~10/07 19:21

141^F→deepgrave: 看壘包就只能問壘審了，沒有那個角度的影像10/07 19:22

[轉播] 一局下猿 0:2 兄弟王勝偉

[ Monkeys ]35 留言, 推噓總分: +19

作者: norel147 - 發表於 2015/10/07 18:52(8年前)

28^F推deepgrave: 好球帶只有B5吧10/07 18:54

Re: [討論] 黃浩然的配球

[ Monkeys ]92 留言, 推噓總分: +32

作者: Iser1ohn - 發表於 2015/10/03 13:41(8年前)

63^F推deepgrave: 難道捕手的貢獻只有配球跟打擊？10/04 09:56

83^F推deepgrave: 黃浩然對某些人來說就是除了臉以外毫無可取之處的選手10/04 18:47

84^F→deepgrave: ，不論再怎麼說他沒這麼糟，刻板印象也不會改變。某些10/04 18:47

85^F→deepgrave: 人就是要抓著他的缺點打，死都不願意承認他會先發一定10/04 18:47

86^F→deepgrave: 有原因，就算有原因也不會是爛的要死的配球、轉腰沒過10/04 18:47

87^F→deepgrave: 半的打擊、必然是對這些人虛無卻可能影響全局的安定感10/04 18:47

88^F→deepgrave: （而且根本沒有人在乎），以及完全貶低選手價值的臉了10/04 18:47

89^F→deepgrave: 。拜高踩低完全不遺餘力，也算是真的開了眼了。10/04 18:47

Re: [討論] 黃浩然的配球

[ Monkeys ]61 留言, 推噓總分: +25

作者: ts19181716 - 發表於 2015/10/03 01:53(8年前)

11^F推deepgrave: 推原po。一個捕手的價值如果因為幾次失敗的配球就被否10/03 09:22

12^F→deepgrave: 定，在場上的其他貢獻也因而神隱，那也沒什麼好說的了10/03 09:22

13^F→deepgrave: 。風格不同不討喜很正常，但是到底是誰主導配球根本沒10/03 09:22

14^F→deepgrave: 人看的出來，沒道理好球都是投手丟的好，壞球都是捕手10/03 09:22

15^F→deepgrave: 配的不好。投手不點頭，配球是不會成立的，就算點了頭10/03 09:22

16^F→deepgrave: 也都有失投的可能，看boyo就很清楚有些投手常常開自動10/03 09:22

17^F→deepgrave: 導航，外角低塞成内角高也很常見，這種狀況何來配球可10/03 09:22

18^F→deepgrave: 言。所以配球的成功失敗到底要算在投手還是捕手身上，10/03 09:22

19^F→deepgrave: 只有他們兩個才知道。很多人都批評過詩人不該是一號先10/03 09:22

20^F→deepgrave: 發，但是他現階段就是，我也很不解教練團為什麼非要放10/03 09:22

21^F→deepgrave: 他場場蹲，上半季讓屁桃主蹲的效果很不錯，不繼續的原10/03 09:22

22^F→deepgrave: 因只有教練團知道。總之要討論配球，除非你一顆一顆去10/03 09:22

23^F→deepgrave: 算，又會通靈知道是誰配的球，不然就不要只看吊球吊到10/03 09:22

24^F→deepgrave: 壞，前面那幾個好球能不能也平等的算在捕手頭上呢？10/03 09:22

首頁

尾頁