作者查詢 / Debugger
作者 Debugger 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1567則
限定看板:全部
看板排序:
全部Sabermetrics530Baseball371Monkeys94Guardians86Cobras76CPBL59CCF45Lions45Dragons34piano31Tigers28MLB23SENIORHIGH21Elephants17clmusic11cksh80th31410Detective9KS91-3057Eagles6Astros5bioinfo_lab4Cardinals4movie4PeopleSeries4Whales4wikibaseball4Braves3HSNU_8753Jacky3cksh79th012Dodgers2HotBloodYuan2HsinChuang2Mariners2NY-Mets2Asian-MLB1BIGBANG1Docchi1Future-Star1HisShark1KS94-3201MacGyver1Nationals1NCHUAGRSOFTB1oeo_491Prospect1RedSox1SFGiants1XiangSheng1<< 收起看板(49)
3F→:可惜兩人今年從未對上11/14 00:27
5F推:可惜去年我沒算XD11/14 00:42
10F推:<2.5只剩四個人 ._. 算出來可能只有五六十個打席11/14 01:00
11F推:oops..發現算錯了XD 漏看了楊騏嘉 影響不大就是了11/14 01:20
13F推:熬夜? 我剛吃完午飯 XD11/14 01:32
2F推:球員有好的也有廢的 球迷也一樣11/12 02:48
9F推:如果國內也有薪資仲裁庭這種東西 我倒是很想去玩玩 XD11/12 03:13
15F推:這邊是直接轉貼 可點選文章一開始那個網址 較容易看11/12 03:33
20F推:數據當然有些東西看不出來 不過也得說出一些東西來才能11/12 08:39
21F→:彌補數據的不足不是嗎? 只會說印象中感覺怎樣何以說服人11/12 08:40
22F推:就算是小學生看沒幾次球的說不定都有感覺11/12 08:42
21F推:看得失分 95年統一在中職史上也是排前幾強的 今年興農連11/11 23:18
22F→:前30都排不上 看先發投手 郭進興是史上前五的投手 陽建福11/11 23:18
24F→:不是 我不知道這樣為什麼還有人能從'一場比賽"來判斷強弱11/11 23:19
26F推:更何況也只有gamelog 沒有比賽畫面11/11 23:22
27F→:另外 不支持以前強這種說法的並不代表支持現在強 還有第11/11 23:22
28F→:三個選項叫做我不知道 所以要說啥時強的需要提出證據說服11/11 23:23
29F→:別人 不知道的則不需要提出反面的證據11/11 23:23
36F推:啥比賽? 95年有人提出畫面嗎? 一個有一個沒有要比什麼11/11 23:33
37F→:如果看gamelog就能說強弱 那僱球探的球團是笨蛋嗎?11/11 23:34
38F推:另外 說強弱時 請先明確定義出在比較的是什麼 要不然講了11/11 23:36
39F→:跟沒講差不多11/11 23:37
1F推:好多狀元 XD11/11 05:59
2F→:你還可以加上元年的洋將選秀喔~11/11 06:00
12F推:我聽傅尼葉的會想到 Fourier series XD11/11 05:29
3F推:可以 可是我不是很想算 @.@ 因為此時保送69.162.28.246 11/09 12:04
4F→:的價值沒那麼高啊 不像壘上沒人時保送跟69.162.28.246 11/09 12:04
5F→:一壘安打幾乎一樣69.162.28.246 11/09 12:05
10F推:我的文章本來就是無意義的居多啊XD69.162.28.246 11/09 22:40
11F→:或者說 趣味的算數學本身就是一種意義69.162.28.246 11/09 22:40
2F推:哪裡抽象? 很具體啊 XD69.162.28.246 11/09 10:06
4F→:得點圈有人的打擊成績是難以預期的69.162.28.246 11/09 10:07
5F→:mlb的研究是看不出來有明顯的所謂關鍵打69.162.28.246 11/09 10:07
7F→:擊能力 而cpbl則是沒看過任何跨許多年數69.162.28.246 11/09 10:08
8F→:據的研究69.162.28.246 11/09 10:09
2F推:粗略地說 就是李投的內容比展現的ERA要好一大截11/08 03:02
4F推:拿第一名跟最後一名比就明顯了 李明進跟賈西WHIP差一大截11/08 03:06
5F→:可是出來的ERA差不多11/08 03:06
9F推:因素太多 所以我說可能什麼都不代表 好玩就好 @3@11/08 03:22
12F推:我比較好奇的是 兩個名單洋將數差很多 不知是巧合還是有11/08 03:26
13F→:什麼特別原因11/08 03:27
14F推:強運那邊前二十名有十個洋投, 衰運那邊前二十名只有五個11/08 03:30
15F→:強運前三十名有十五個洋投, 衰運那邊前三十名只有十一個11/08 03:34
18F推:常看 你要我看什麼呢? CCLu的blog重心並不是sabermetrics11/08 10:54
3F推:你在說什麼? @.@69.162.28.246 11/07 00:31
4F推:最後幾個反正又沒守備:b 當作沒看到吧XD11/07 02:37