作者查詢 / dchris
作者 dchris 在 PTT [ Scenarist ] 看板的留言(推文), 共86則
限定看板:Scenarist
看板排序:
全部movie2642SuperHeroes1265BioHazard974Suckcomic840C_Chat771PlayStation403SWORD388CATCH187KingdomHuang161LightNovel139Boy-Girl135Horror93Scenarist86book59EAseries58MenTalk40Nolan39Sucknovels39Kojima38MetalGear38eWriter34GUNNM34AC_Sale32gallantry31Taoyuan31TW-history30e-coupon28Native28Chan_Mou27Gossiping23Ourmovies21TypeMoon21CareerPlan17Gamesale17Gemini16joke16KenShin16RIVER15ChungLi14HK_Comics14JD_Lover14give13Jeans12Mix_Match11Salary11Scorpio10sex10shinkai10WorkanTravel10AllTogether9Hakka-Dream9ARIA8painting8Transformers8TuTsau8Aussiekiwi7BLEACH7DummyHistory7esahc7historia7HK-movie7MemoriesOff7RPGMaker6unemployed6XBOX6CFantasy5Ind-travel5Indie-Film5Japan_Travel5SuckMovies5Fantasy4job4Neihu4novel4NSwitch4NUTN_SSSS4ONE_PIECE4prozac4streetfight4travel4Warfare4C_Question3DC_SALE3part-time3Beauty2BERSERK2Comic2Doujinshi2FCU-PF20062forsale2GatoShoji2GTA2HY-40-Xin2JinYong2KOF2NCYU_Fst_992NUK_EE100A2outdoorgear2PSP-PSV2Sangokumusou2soho2SuperHero2TaiwanScript2Tin-Ha2WomenTalk2Agr-Football1ANIMAX1Apollo1Aquarius1ArakawaCow1Artfilm1BCumberbatch1Cheryl1CHU_ME92C1ck58th3231CSMU-MT941CTSH963021CYCU_CE92B1CYCU_Chem92b1CYCU_ICE90AB1CYSH97Y3181DPP1DragonBall1FinalFantasy1FJU-Family1FJU_NIGHT1FLAT_CLUB1GameDesign1GetBackers1Gintama1HatePolitics1Hayate1Hearthstone1Heroes1Hokuto1HSNU_10371HSNU_9201HSNU_9751Japandrama1JapanMovie1JJ.ABRAMS1junji-ITO1KHCHS-93-3091KOTDFansClub1KS96-3111KS97-3011Land_Volley1Media-work1MuscleBeach1NCKU-physiol1NCKU_MI1001NDHU-Ch991NDHU-His1001NDHU-His1021NDMC-D621NHLUE-EED9511NitroPlus1NTPU-ACC-OGC1NTU-Karate1NTUBIME-1021NTUE_NseTTB1NTUSTMIS_B911Ocean1OTT1Palmar_Drama1petwork1PublicIssue1Publish1rent-exp1Rent_tao1RomanceGame1SAN-YanYi1SFFamily1SilentHill1SM05th3xx1SportsShop1SSSH-16th3091TFSHS67th3241TigerBlue1TTU-AFL1TWHiddleston1TYSH54-3041Vocal1Vocaloid1Wen-Shan1YZU_CN99A1<< 收起看板(186)
1F推:看到新封面還差點買錯="=08/20 19:06
5F推:Pulp Fiction可是編劇教學書幾乎都會提到的名片耶...07/01 11:12
6F→:學編劇的人說它不太算經典名片?這真是的匪夷所思07/01 11:12
2F推:樓上,上一個講這句話的仁兄下場不太好...XD05/01 22:20
8F推:真的很言簡意賅,想要入手了:D03/09 21:37
16F推:我老師說寫中文就好了...例:(畫外音)、(旁白)09/11 01:28
17F→:以前寫太多V.O.、O.S.,老師反而說這把劇本搞得太難讀09/11 01:28
2F推:也沒有越短越好吧?介紹用和工作用大綱不同,前者是提起讀者08/09 23:56
3F→:興趣,後者是向團隊交代大意,反而是詳細得好。08/09 23:57
4F→:也有老師劈頭告訴我們,說要交一份"幾乎是劇本"的大綱出去08/09 23:59
4F→:是我的話,會看是哪一種大綱來決定寫法。吸引注意用、解釋08/10 00:01
5F→:因果關係用...像後者反而不需要作者加油添醋,因為它就是用08/10 00:01
6F→:來把故事發展攤開來,點出重要細節好和團隊溝通。08/10 00:02
7F→:不過也有像黑澤明那樣說"寫大綱會扼殺作品生命"的作法...08/10 00:04
5F→:爆點用的大綱,可以把自己想像成說書人,面對評審講故事08/10 00:11
12F推:好文推08/10 00:09
5F推:故事是不限於三幕劇沒錯,但也不必把三幕劇講得那麼低層次06/22 12:09
6F→:我覺得台灣根本不缺創新人才,反而缺會寫三幕劇的人才06/22 12:16
7F→:在這種環境下,寫一部好的三幕劇反而是我的"創新"目標06/22 12:16
22F→:"只滿足於三幕劇的人,該以自稱創作者為恥"是上篇文提到的06/22 23:43
23F→:為什麼只滿足於一種形式就該為恥?有人就是熱愛三幕劇、或認06/22 23:44
24F→:為環境需要三幕劇、或視在三幕劇中求變為一生挑戰,有很多06/22 23:45
25F→:種因素,沒什麼恥不恥的。但你一口咬定限定在一種形式的就06/22 23:45
26F→:是缺少創作者的格,當真沒有小看三幕劇嗎?06/22 23:46
27F→:溝通是由雙方達成,你說我亂扣帽子,我也可以說你的文字傳06/22 23:47
28F→:達出這種感覺,你不先自省,反倒直接說我栽贓,就理性到哪?06/22 23:47
29F→:你想求變就自己去變呀,有人想寫三幕劇就讓他寫呀,用不著06/22 23:58
30F→:冠上"創作者尊嚴"之類的道德批評,有道德之分就勢必有視某06/22 23:59
31F→:族群"較為低劣"的意識存在,這種意識才會阻礙創作。06/23 00:00
57F推:既然你理性回覆了,我也不再窮追猛打。總之還是理念問題。06/23 08:47