作者查詢 / davidrockcom
作者 davidrockcom 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共12339則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping8508Kaohsiung2727Tech_Job300Stock85Baseball44movie44MobileComm43SMSlife38DIABLO37TaichungBun37joke32PublicIssue30Salary28HatePolitics27nCoV201927biker23GUNDAM23OverWatch23Aviation16Hsinchu16car15Hiking15PlayStation15WomenTalk15YOLO15C_Chat10IA10Teacher9Windows9Olympics_ISG8specialman8home-sale5BigShiLin4iOS4Miaoli4Military4ShoheiOhtani4Shu-Lin4ShuangHe4SongShan4Tainan4EarthQuake263EarthQuake433Instant_Mess3nb-shopping3outdoorgear3PingTung3PublicServan3BLEACH2Chiayi2I-Lan2MH2ONE_PIECE2rent-exp2About_Life1AfterPhD1Android1AntiVirus1BabyMother1bicycle1BigSanchung1Boy-Girl1Bus1Civil1CrossStrait1FJU1FuMouDiscuss1Geography1Gintama1GossipPicket1Gov_owned1HarryPotter1L_TaiwanPlaz1Militarylife1Neihu1NTUmed001PokeMon1ScienceNote1TaiwanDrama1TY_Research1Vietnam1WorkinChina1<< 收起看板(82)
10F→: https://i.imgur.com/7cmpuBv.jpeg223.139.58.95 07/03 16:43
187F推: 現在找碴的人講話比較大聲就以為自223.139.58.95 07/03 13:01
189F→: 己是對的223.139.58.95 07/03 13:01
90F→: https://i.imgur.com/Fieq5NH.jpeg223.139.58.95 07/02 12:27
87F→: 砸小ck? 那裝瘋吧?203.204.163.152 06/30 20:23
28F→: 既然裁定由台灣省結構技師公會鑑定,那怎麼又引用高06/27 20:21
29F→: 雄市結構技師公會的審查結果?06/27 20:22
45F→: 我清楚啊,一開始竹市府找高雄市結構技師公會審,巨06/27 20:45
46F→: 佳希望由台北市土木技師公會,法院裁定由台灣省結構06/27 20:45
47F→: 技師作為第三方,我的問題在於怎麼”今天”竹市府還06/27 20:45
48F→: 是引用高雄市結構技師公會的審查結果發新聞稿?06/27 20:45
49F→: 在台灣省結構技師公會出具報告前,新竹球場作為系爭06/27 20:48
50F→: 證據保全效力還是在呀06/27 20:48
52F推: 而且台灣省結構技師公會也不是巨佳委託,你的主文是06/27 20:51
53F→: 否需要修改一下?06/27 20:51
55F→: Ok06/27 20:55
57F→: 我以為會由法院函請台灣省結構技師公會執行鑑定06/27 20:59
58F→: 所以台灣省結構技師公會才需要函請法院確認鑑定內容06/27 21:05
78F→: 沒問題但不影響結論,在台灣省結構技師公會報告出具06/27 21:22
79F→: 前,球場作為證據保全效力還在06/27 21:22
56F噓: 把個人所得稅跟統籌分配款勾在一起223.139.64.209 06/27 13:14
57F→: 是哪門子的分配法?223.139.64.209 06/27 13:14
556F噓: 承認球場沒有廢土,為了排水性降低覆土量很難?申請06/27 10:38
557F→: 保全證據不就是因為法庭爭執點在於有無廢土?所以在06/27 10:38
558F→: 判決前不能破壞不是嗎06/27 10:38
566F→: 找BV來隨機打了7個洞測排水的時候,廢土呢?電線呢06/27 10:52
567F→: ?現在就保存證據(覆土)等判決啊,還在跳針06/27 10:52
568F→: BV就是因為場地泥壤過高才會說排水差,沙層、礫石層06/27 10:57
569F→: (石塊)配比改變才會改善排水,阿你現在還來吵石塊06/27 10:57
570F→: 不覺得邏輯有問題?06/27 10:57
577F推: 有沒有問題我就是看檢測報告,現在拿得出檢測報告就06/27 11:05
578F→: 只有BV出的ASTM F-1815/1632,就是驗排水啊,阿你其06/27 11:05
579F→: 他的報告在哪裡?合約要再多填28公分沙土,現在又要06/27 11:06
580F→: 說覆土過載,不錯亂才怪06/27 11:06
582F→: 按鈴申告廢土球場的是竹市府,判決還沒出來就要動覆06/27 11:21
583F→: 土的也是竹市府,結果由被告廠商申請保留證據?不瞎06/27 11:21
584F→: 嗎?06/27 11:21
590F推: 因為承重要動覆土可以啊,判決出來再動,承重是這次06/27 11:28
591F→: 控告的爭執項目嗎?06/27 11:28
597F→: 請搞清楚被告是廠商,原告才是竹市府06/27 11:31
601F→: 這一庭都還沒結束是要告什麼啦,搞笑喔06/27 11:35
614F→: 那,12億、球員受傷、排水不良是提告內容嗎?按鈴提06/27 12:50
615F→: 告項目都搞不清楚了06/27 12:50
616F→: 告都告錯後面當然沒辦法收尾啊06/27 12:51
265F推: 推文搞不清楚狀況的話,打一桶河水223.138.109.139 06/24 16:26
266F→: 倒一罐豆漿,放太陽下曬2天後養魚試223.138.109.139 06/24 16:26
267F→: 看看223.138.109.139 06/24 16:26
5F→: 邏輯?223.138.109.139 06/23 13:16
244F噓: 中共的尿法關中華民國屁事?神經病203.204.163.152 06/22 05:00