作者查詢 / davidleee

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 davidleee 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1377則
限定看板:全部
Re: 聖經詮釋與同性戀
[ Christianity ]85 留言, 推噓總分: +24
作者: kockroach - 發表於 2008/12/11 21:24(17年前)
19Fdavidleee:從頭到尾我都沒有說我要證明預設立場不218.168.66.239 12/11 23:31
21Fdavidleee:在,在之前立場以表明。但此立場K先生218.168.66.239 12/11 23:32
22Fdavidleee:很矛盾。218.168.66.239 12/11 23:32
23Fdavidleee:說沒有前提的論述都是假的。218.168.66.239 12/11 23:33
25Fdavidleee:樓上搞笑。我已說了我的前提。218.168.66.239 12/11 23:37
26Fdavidleee:而這前提是「基督徒」本來就知道的。218.168.66.239 12/11 23:38
30Fdavidleee:基督教的每個教派跟異端也不同。218.168.66.239 12/11 23:48
33Fdavidleee:聖經早就告訴你要怎麼面對聖經。218.168.66.239 12/11 23:50
34Fdavidleee:而你只是在聖經中挑你覺得可以的來聽。218.168.66.239 12/11 23:51
37Fdavidleee:呵呵,那就是你的淺薄了。218.168.66.239 12/11 23:52
40Fdavidleee:我盡量。別覺得作不到就自甘墮落。218.168.66.239 12/11 23:52
42Fdavidleee:把自己作不到的挑走。218.168.66.239 12/11 23:53
44Fdavidleee:那就是你的中文有問題了。218.168.66.239 12/11 23:53
50Fdavidleee:挑聖經的哪裡呀?我怎麼沒看到?218.168.66.239 12/11 23:56
55Fdavidleee:哈哈,我只是說,k先生的舉例而已。218.168.66.239 12/11 23:59
58Fdavidleee:但是耶穌沒有要人不要信摩西所寫的。218.168.66.239 12/12 00:00
60Fdavidleee:有阿。k先生認為只要是人所寫的都是可錯218.168.66.239 12/12 00:02
61Fdavidleee:而就因此不認為是神所啟示。218.168.66.239 12/12 00:03
62Fdavidleee:既然都已承認羅馬書、利未記、彼得後書218.168.66.239 12/12 00:03
65Fdavidleee:皆非出自於神。也就把自己不信聖經為神218.168.66.239 12/12 00:04
67Fdavidleee:所啟示之立場表明了。218.168.66.239 12/12 00:04
69Fdavidleee:耶穌也是記載在聖經裡,也都是人所寫出218.168.66.239 12/12 00:06
70Fdavidleee:那是不是也可推論耶穌可能是人所虛構?218.168.66.239 12/12 00:06
78Fdavidleee:那你所信的耶穌又是哪來的阿?218.168.66.239 12/12 00:10
80Fdavidleee:在一個你都不確定是不是神所啟示的書中218.168.66.239 12/12 00:11
82Fdavidleee:找一個你比較能接受的耶穌阿?218.168.66.239 12/12 00:11
83Fdavidleee:好糟糕…唉…218.168.66.239 12/12 00:12
Re: 聖經詮釋與同性戀
[ Christianity ]6 留言, 推噓總分: +4
作者: davidleee - 發表於 2008/12/10 18:16(17年前)
3Fdavidleee:神會突然發現那是惡,還是神早已知道那218.168.72.191 12/10 22:22
4Fdavidleee:是惡?218.168.72.191 12/10 22:22
Re: [情報] 2008 同光同志長老教會聖誕晚會
[ Christianity ]188 留言, 推噓總分: +32
作者: springxx - 發表於 2008/12/08 19:27(17年前)
10Fdavidleee:基督教不接受同性戀,但是接受同性戀者218.168.67.178 12/08 20:54
11Fdavidleee:接納、包容,是對於人,而不是罪惡。218.168.67.178 12/08 20:55
52Fdavidleee:那當時神說不可殺人,你現在殺不殺啊?163.13.247.75 12/09 13:18
53Fdavidleee:你的推論方式是很不合理的。163.13.247.75 12/09 13:19
56Fdavidleee:對象要搞清楚。163.13.247.75 12/09 13:23
57Fdavidleee:不可殺人並不是指律法上的審判。163.13.247.75 12/09 13:24
58Fdavidleee:羅馬書3:31 這樣,我們因信廢了律法嗎﹖163.13.247.75 12/09 13:24
60Fdavidleee:斷乎不是!更是堅固律法。163.13.247.75 12/09 13:24
62Fdavidleee:我知道你想說舊約律法都落伍,不需要遵163.13.247.75 12/09 13:26
64Fdavidleee:守,只要愛,什麼都可以。163.13.247.75 12/09 13:26
66Fdavidleee:所以我才說你的推論是不合理的。163.13.247.75 12/09 13:27
71Fdavidleee:內容隨時代改變,這句話你沒有論及到。163.13.247.75 12/09 13:31
72Fdavidleee:也不能借用部份的不同,來引申全部都會163.13.247.75 12/09 13:31
73Fdavidleee:變163.13.247.75 12/09 13:31
76Fdavidleee:哦?所以耶穌殺人了?耶穌合理同性戀?163.13.247.75 12/09 13:32
79Fdavidleee:哈,你又掉入自己的判官說了。163.13.247.75 12/09 13:34
80Fdavidleee:以及你的論斷說。163.13.247.75 12/09 13:35
84Fdavidleee:這句話你就吃回去吧。163.13.247.75 12/09 13:38
85Fdavidleee:在前幾篇的論述,你的「愛」的定義早就163.13.247.75 12/09 13:39
88Fdavidleee:行「廢」律法之實。163.13.247.75 12/09 13:40
89Fdavidleee:因為你看不懂=p163.13.247.75 12/09 13:40
91Fdavidleee:剛剛也回了,但是對你無關痛癢。163.13.247.75 12/09 13:41
92Fdavidleee:你的「愛」的定義跟耶穌不太一樣。163.13.247.75 12/09 13:42
93Fdavidleee:而且你不是耶穌,別把自己跟耶穌等價。163.13.247.75 12/09 13:42
96Fdavidleee:這部份身為判官的你,應該很清楚。163.13.247.75 12/09 13:43
97Fdavidleee:果然是判官︿︿163.13.247.75 12/09 13:43
99Fdavidleee:好大的官威阿~163.13.247.75 12/09 13:45
100Fdavidleee:真的要搞錯意思,前幾篇你可是拼命的在163.13.247.75 12/09 13:45
101Fdavidleee:「判」定他人在論斷他人。163.13.247.75 12/09 13:46
105Fdavidleee:不好意思阿,你的招數我學一下。163.13.247.75 12/09 13:48
106Fdavidleee:不過沒什麼好解套的。163.13.247.75 12/09 13:48
110Fdavidleee:是違背聖經。163.13.247.75 12/09 13:49
112Fdavidleee:你又知別人不檢討自己?這不就是刻意抹163.13.247.75 12/09 13:49
113Fdavidleee:黑?少在那邊假冒為善。163.13.247.75 12/09 13:49
117Fdavidleee:你的「耶穌要求的精神」好奇怪阿…163.13.247.75 12/09 13:51
121Fdavidleee:to dvd40:我盼望人去認識神,但是不是認163.13.247.75 12/09 13:52
124Fdavidleee:釋遭人扭曲下的神。163.13.247.75 12/09 13:53
129Fdavidleee:打破律法?可12:30 你可以看看耶穌有沒163.13.247.75 12/09 13:55
131Fdavidleee:有在「打破」律法。163.13.247.75 12/09 13:55
133Fdavidleee:如果教會教導「神是許願機」 則成立。163.13.247.75 12/09 13:57
141Fdavidleee:對不起,我對於曲解真理的教導沒有愛。163.13.247.75 12/09 14:01
143Fdavidleee:歪曲的福音算不上福音,反倒有禍。163.13.42.159 12/09 14:08
146Fdavidleee:你哪位?163.13.42.159 12/09 14:16
149Fdavidleee:怎麼?這種東西還需要你來教?163.13.42.159 12/09 14:17
151Fdavidleee:所以我說你少自以為是。163.13.42.159 12/09 14:19
153Fdavidleee:唔,原來你只聽的懂血氣的話。163.13.42.159 12/09 14:20
156Fdavidleee:所以你的意思是你不是囉?但是又怎麼現163.13.42.159 12/09 14:23
157Fdavidleee:在才聽懂阿?163.13.42.159 12/09 14:23
159Fdavidleee:你的大家還真大家呀163.13.42.159 12/09 14:25
Re: [情報] 2008 同光同志長老教會聖誕晚會
[ Christianity ]175 留言, 推噓總分: +46
作者: yasmina - 發表於 2008/12/07 11:51(17年前)
7Fdavidleee:這篇是煙霧彈吧?憑什麼要包容違背聖經218.167.98.221 12/07 23:32
8Fdavidleee:的教導?這樣反而害更多人聽到錯誤的真218.167.98.221 12/07 23:33
9Fdavidleee:理。218.167.98.221 12/07 23:34
10Fdavidleee:感覺很好,真的就代表合乎聖經了嗎?218.167.98.221 12/07 23:35
11Fdavidleee:還有,基督教不等於慈濟。218.167.98.221 12/07 23:39
20Fdavidleee:http://0rz.tw/ac5eC 同光的立場218.167.98.221 12/08 01:03
21Fdavidleee:把真理討論轉移到「善事」不就很明顯嗎218.167.98.221 12/08 01:05
22Fdavidleee:其中http://0rz.tw/20591 完全背離聖經218.167.98.221 12/08 01:21
26Fdavidleee:約3:25、徒6:9 、徒15:2、徒15:7、218.168.73.67 12/08 12:09
27Fdavidleee:徒17:2、徒17:17、徒18:4 、徒18:19 、218.168.73.67 12/08 12:10
28Fdavidleee:徒19:8、徒19:9還有許多地方都有提及辯218.168.73.67 12/08 12:12
29Fdavidleee:論,什麼時候聖經教導基督徒要不為真理218.168.73.67 12/08 12:13
30Fdavidleee:辯論呢?218.168.73.67 12/08 12:13
41Fdavidleee:To JMS1978:真理沒有必要迎合人的想法218.168.67.178 12/08 16:26
44Fdavidleee:是呀,然後呢?218.168.67.178 12/08 16:36
48Fdavidleee:你想太多了,我針對的是錯誤的教導。218.168.67.178 12/08 16:37
49Fdavidleee:(我總覺得你的話都可以用來說你自己)218.168.67.178 12/08 16:38
50Fdavidleee:依照你的真理,喜愛不義也是愛。218.168.67.178 12/08 16:39
51Fdavidleee:To pengium:我大略看了一下,但我認為218.168.67.178 12/08 16:40
52Fdavidleee:有很多解經並非忠於聖經。218.168.67.178 12/08 16:41
53Fdavidleee:(我指的是402那篇)218.168.67.178 12/08 16:42
59Fdavidleee:你的邏輯可能需要再好好學習。218.168.67.178 12/08 16:45
63Fdavidleee:To JMS1978:說話要有根據,不要無的放218.168.67.178 12/08 16:49
64Fdavidleee:矢218.168.67.178 12/08 16:50
73Fdavidleee:那你應該好好看看對方解釋聖經。218.168.67.178 12/08 16:54
78Fdavidleee:在你已經認為保羅所傳是個人經驗不足時218.168.67.178 12/08 16:54
82Fdavidleee:你就已經自己被自己絆倒了218.168.67.178 12/08 16:55
84Fdavidleee:但是你的解經不是以聖經為權威。218.168.67.178 12/08 16:56
85Fdavidleee:反倒是以人為中心去解。218.168.67.178 12/08 16:57
86Fdavidleee:To JMS1978:停止你自己的幻想吧。218.168.67.178 12/08 16:57
91Fdavidleee:今天錯誤的教導使人在罪中而不之其罪218.168.67.178 12/08 16:58
92Fdavidleee:這才是我要討論的問題。218.168.67.178 12/08 16:59
96Fdavidleee:要不斷歸正,但是神不會自己違背自己。218.168.67.178 12/08 17:00
100Fdavidleee:如果用這樣推理,整本聖經你都可以不必218.168.67.178 12/08 17:02
102Fdavidleee:信。218.168.67.178 12/08 17:02
103Fdavidleee:To JMS1978:是,判官說的是。218.168.67.178 12/08 17:03
107Fdavidleee:你的推論只是要使聖經不利於你的教導218.168.67.178 12/08 17:06
109Fdavidleee:除掉而已。218.168.67.178 12/08 17:06
112Fdavidleee:愛人,沒叫你愛罪。218.168.67.178 12/08 17:07
115Fdavidleee:所以說,聖經在羅馬書所說的部份,請勿218.168.67.178 12/08 17:09
116Fdavidleee:用「聖經不一定是對的」的前提去否定218.168.67.178 12/08 17:09
122Fdavidleee:http://0rz.tw/e257k218.168.67.178 12/08 17:13
125Fdavidleee:你可以看看西敏信條在論聖經的部份。218.168.67.178 12/08 17:13
141Fdavidleee:挪亞的咒詛請看上文,創9:21~24218.168.67.178 12/08 17:23
144Fdavidleee:我是說,白人可以合理的奴役黑人之引用218.168.67.178 12/08 17:25
146Fdavidleee:是錯誤的。218.168.67.178 12/08 17:25
148Fdavidleee:那你要看「整本」聖經。而不是一小段聖218.168.67.178 12/08 17:26
150Fdavidleee:經。218.168.67.178 12/08 17:26
168Fdavidleee:亞伯拉罕是閃的後裔(創11:10-30)218.168.67.178 12/08 17:37
172Fdavidleee:而迦南地原來的居民就是迦南的後裔218.168.67.178 12/08 17:38
[情報] 2008 同光同志長老教會聖誕晚會
[ Christianity ]441 留言, 推噓總分: +58
作者: zeus1984 - 發表於 2008/12/04 18:49(17年前)
2Fdavidleee:長老教會淪陷了?61.217.111.151 12/05 00:55
13Fdavidleee:同性戀什麼時候合乎聖經了?163.13.246.87 12/05 10:14
14Fdavidleee:這樣子根本是異端!163.13.246.87 12/05 10:15
16Fdavidleee:那請問扭曲聖經的教會算什麼?163.13.246.87 12/05 10:20
18Fdavidleee:同光教會相信任何一種性傾向,跨性別、163.13.246.87 12/05 10:27
19Fdavidleee:同性戀、雙性戀、異性戀,都是上主美好163.13.246.87 12/05 10:27
20Fdavidleee:的創造,每個人都應該自我接納,沒有任163.13.246.87 12/05 10:27
21Fdavidleee:何人需要為了信仰的緣故而試圖改變自己163.13.246.87 12/05 10:28
22Fdavidleee:的性傾向。163.13.246.87 12/05 10:28
23Fdavidleee:但是神不會違背祂自己!163.13.246.87 12/05 10:29
24Fdavidleee:就因為人的自高自大,強解聖經還不知其163.13.246.87 12/05 10:30
26Fdavidleee:罪163.13.246.87 12/05 10:31
27Fdavidleee:如果是以人為中心,那根本不是基督教。163.13.246.87 12/05 10:33
28Fdavidleee:什麼時候人的經驗、文化可以超越聖經?163.13.246.87 12/05 10:33
29Fdavidleee:如果你認為這是基督教的霸權,那你要問163.13.246.87 12/05 10:34
30Fdavidleee:問你心中為何不願意接受真理。163.13.246.87 12/05 10:35
32Fdavidleee:那你的神又是怎麼來的呢?163.13.246.87 12/05 10:38
34Fdavidleee:多元不代表可以不忠於聖經163.13.246.87 12/05 10:39
35Fdavidleee:異端的產生也在於你所認為的多元詮釋。163.13.246.87 12/05 10:40
36Fdavidleee:同性戀是很明顯的違背聖經,所以不應該163.13.246.87 12/05 10:40
37Fdavidleee:用多元來合理化錯誤的解經。163.13.246.87 12/05 10:41
39Fdavidleee:那你可以看看那些所謂的權力,到底符不163.13.246.87 12/05 10:53
40Fdavidleee:符合聖經。163.13.246.87 12/05 10:53
42Fdavidleee:假設同性戀是神所喜悅的163.13.246.87 12/05 10:55
46Fdavidleee:為何羅馬書1:26-27卻是與假設相反呢?163.13.246.87 12/05 10:57
47Fdavidleee:在真理上要辯護,請勿濫用聖經經文。163.13.246.87 12/05 10:58
53Fdavidleee:哦,那什麼時後上帝喜愛不義了呢?163.13.246.87 12/05 11:02
55Fdavidleee:回應timothy0911:文章中有提及『有違自163.13.246.87 12/05 11:03
57Fdavidleee:然的性倫理標準』這邊的辯解完全不符合163.13.246.87 12/05 11:04
58Fdavidleee:聖經的權威。163.13.246.87 12/05 11:06
59Fdavidleee:而是用人的經驗來決定聖經該如何解163.13.246.87 12/05 11:06
60Fdavidleee:回應JMS1987:現在所提及的觀點,不在我163.13.246.87 12/05 11:07
61Fdavidleee:個人經驗上。聖經上明明白白的真理,身163.13.246.87 12/05 11:07
62Fdavidleee:為基督徒應要起身辯論。163.13.246.87 12/05 11:08
63Fdavidleee:而你所持的想法是自我矛盾,不然你又有163.13.246.87 12/05 11:09
64Fdavidleee:何權力可以說不可為真理辯護呢?163.13.246.87 12/05 11:09
65Fdavidleee:彼後2:1從前在百姓中有假先知起來,將163.13.246.87 12/05 11:11
66Fdavidleee:來在你們中間也必有假師傅,私自引進陷163.13.246.87 12/05 11:11
67Fdavidleee:害人的異端,連買他們的主他們也不承認163.13.246.87 12/05 11:11
68Fdavidleee:,自取速速的滅亡。163.13.246.87 12/05 11:11
71Fdavidleee:但是這句話不能解釋成罪的合理化163.13.246.87 12/05 11:13
74Fdavidleee:我所針對的是,把同性戀無罪的教會163.13.246.87 12/05 11:14
76Fdavidleee:彼此切實相愛,是用在人與人,而非對於163.13.246.87 12/05 11:15
78Fdavidleee:不義的真理。163.13.246.87 12/05 11:15
80Fdavidleee:但是同光教會說,同性戀不是罪。163.13.246.87 12/05 11:16
83Fdavidleee:但是很不幸的,我並非無視自己的罪。163.13.246.87 12/05 11:17
85Fdavidleee:反駁?我倒認為你是想要把罪給模糊化。163.13.246.87 12/05 11:18
87Fdavidleee:什麼叫做耶穌也沒說?神說過了,難道沒163.13.246.87 12/05 11:19
89Fdavidleee:沒說過?163.13.246.87 12/05 11:20
90Fdavidleee:難道耶穌是將罪合理化嗎?163.13.246.87 12/05 11:20
91Fdavidleee:將罪無罪化嗎?163.13.246.87 12/05 11:20
92Fdavidleee:斷乎不是!163.13.246.87 12/05 11:21
94Fdavidleee:出34:7 為千萬人存留慈愛,赦免罪孽、過163.13.246.87 12/05 11:22
95Fdavidleee:犯,和罪惡,萬不以有罪的為無罪,必追163.13.246.87 12/05 11:23
96Fdavidleee:討他的罪,自父及子,直到三、四代。163.13.246.87 12/05 11:23
99Fdavidleee:是呀。163.13.246.87 12/05 11:25
101Fdavidleee:所以提及你剛剛的引用,就沒有意義了。163.13.246.87 12/05 11:25
105Fdavidleee:你的問題可以說清楚,否則沒有討論意義163.13.246.87 12/05 11:27
108Fdavidleee:所以自我放棄是神的問題還是人的問題?163.13.246.87 12/05 11:28
109Fdavidleee:是呀,但是如果教會的教導是:同性戀沒163.13.246.87 12/05 11:29
110Fdavidleee:罪,又要如何教導人面對自己的罪呢?163.13.246.87 12/05 11:29
112Fdavidleee:教會教導人同性戀是無罪的,這是違背聖163.13.246.87 12/05 11:30
115Fdavidleee:經。163.13.246.87 12/05 11:30
116Fdavidleee:怎麼會沒有?真理不能因為人而妥協。163.13.246.87 12/05 11:31
117Fdavidleee:今天同光會如此作,是討好人,而違背真163.13.246.87 12/05 11:31
119Fdavidleee:理。163.13.246.87 12/05 11:31
121Fdavidleee:我沒有認同天主教的作法。163.13.246.87 12/05 11:32
124Fdavidleee:騎牆派是不符合聖經的。163.13.246.87 12/05 11:32
129Fdavidleee:不會呀,我不是回教徒。163.13.246.87 12/05 11:34
131Fdavidleee:如果你只讀舊約,就會變成如此想法163.13.246.87 12/05 11:35
138Fdavidleee:你所指的是行為,而我所指的真理。163.13.246.87 12/05 11:38
145Fdavidleee:你們有沒有發現,你們正在字面解經?163.13.246.87 12/05 11:43
146Fdavidleee:我倒想先聽聽你們對於聖經到底讀了什麼163.13.246.87 12/05 11:44
152Fdavidleee:那很歡迎你來看看我們到底是不是字面解163.13.246.87 12/05 11:46
159Fdavidleee:事實上,我沒有說女性可以。163.13.246.87 12/05 11:49
162Fdavidleee:我前面所提及的是同性戀,而我並沒有說163.13.246.87 12/05 11:50
163Fdavidleee:男性之間才有罪。163.13.246.87 12/05 11:50
168Fdavidleee:所以才說不可以字面解。163.13.246.87 12/05 11:52
173Fdavidleee:羅馬書1:28163.13.246.87 12/05 11:53
175Fdavidleee:他們既然故意不認識神,神就任憑他們存163.13.246.87 12/05 11:54
176Fdavidleee:邪僻的心,行那些不合理的事163.13.246.87 12/05 11:54
177Fdavidleee:所以提及女性也是如此。163.13.246.87 12/05 11:55
180Fdavidleee:回timothy:所以要看教義是根據什麼去定163.13.246.87 12/05 11:57
183Fdavidleee:(先閃一下,晚點再說)163.13.246.87 12/05 11:58
257Fdavidleee:看來你我的聖經不同。218.168.74.138 12/05 13:31
258Fdavidleee:我沒辦法接受可以輕而易舉的說保羅所說218.168.74.138 12/05 13:31
259Fdavidleee:並非來自聖靈的啟示。218.168.74.138 12/05 13:31
260Fdavidleee:而且依照你的論點,我們的聖經不是同一218.168.74.138 12/05 13:32
261Fdavidleee:本。218.168.74.138 12/05 13:32
262Fdavidleee:如果愛與性可以用二元論來切割,同居也218.168.74.138 12/05 13:33
263Fdavidleee:就不足為奇了。218.168.74.138 12/05 13:33
264Fdavidleee:當然我說的愛,指的不是廣泛的愛。218.168.74.138 12/05 13:34
265Fdavidleee:而你的解經方式,已經變成用歷史、人本218.168.74.138 12/05 13:46
266Fdavidleee:去解釋聖經。聖經對你來說,根本沒有權218.168.74.138 12/05 13:47
267Fdavidleee:威性,也更不用談要如何去了解上帝的話218.168.74.138 12/05 13:48
268Fdavidleee:語,只要聖經與人違背,聖經就是錯誤的218.168.74.138 12/05 13:49
269Fdavidleee:用人自以為是的立場來讀經。218.168.74.138 12/05 13:50
270Fdavidleee:這樣,你所解讀的經文,就會產生自我矛218.168.74.138 12/05 13:52
271Fdavidleee:盾,而必須曲解其義地包裝人本主義。218.168.74.138 12/05 13:52
307Fdavidleee:不過透過你的言論,你根本不認為保羅所218.168.74.138 12/05 18:27
308Fdavidleee:說的是聖經的一部分。218.168.74.138 12/05 18:28
309Fdavidleee:變成單純是你個人為主觀意識的解經。218.168.74.138 12/05 18:29
312Fdavidleee:我相信預定論,自由意志不能無限放大,218.168.74.138 12/05 18:30
313Fdavidleee:神的智慧你不能用人的自由意志去超越218.168.74.138 12/05 18:31
315Fdavidleee:也不可能被超越。218.168.74.138 12/05 18:31
317Fdavidleee:我早就指出你根本不把保羅在羅馬書所218.168.74.138 12/05 18:32
318Fdavidleee:說的看在眼裡。218.168.74.138 12/05 18:32
320Fdavidleee:你憑著什麼說保羅說的單純是他的經驗?218.168.74.138 12/05 18:33
321Fdavidleee:不可以因為經文不順耳,就憑自己的意思218.168.74.138 12/05 18:36
323Fdavidleee:經。218.168.74.138 12/05 18:36
324Fdavidleee:這不就很明顯你根本沒有忠於聖經嗎?218.168.74.138 12/05 18:37
332Fdavidleee:羅馬書1:26-28講的很清楚。「慾火攻心,218.168.74.138 12/05 18:42
333Fdavidleee:彼此貪戀。」218.168.74.138 12/05 18:43
334Fdavidleee:怎麼會只有「男和男行可羞恥的事」?218.168.74.138 12/05 18:43
336Fdavidleee:所以說目前的聖經你根本不把他當一回事218.168.74.138 12/05 18:45
337Fdavidleee:又怎麼說用聖經來支持你的論點?218.168.74.138 12/05 18:46
338Fdavidleee:你這是自相矛盾阿!218.168.74.138 12/05 18:46
346Fdavidleee:所以你不相信聖經,卻引用聖經?218.168.74.138 12/05 18:50
347Fdavidleee:這本身就是自相矛盾。218.168.74.138 12/05 18:50
352Fdavidleee:簡單來說,你很清楚的告訴我你不相信聖218.168.74.138 12/05 18:52
354Fdavidleee:經中的羅馬書。而完完全全倚靠血氣解釋218.168.74.138 12/05 18:53
355Fdavidleee:聖經,將真理扭曲,這就是你沒有辦法218.168.74.138 12/05 18:54
356Fdavidleee:找出聖經支持同性戀而刻意扭曲真理的結218.168.74.138 12/05 18:54
357Fdavidleee:果。218.168.74.138 12/05 18:55
361Fdavidleee:樓上可以解釋更清楚一點。218.168.74.138 12/06 00:34
381Fdavidleee:不過同行戀有罪,而教會把同性戀解釋為218.168.67.49 12/06 13:37
382Fdavidleee:無罪,這樣子曲解真理,是嚴重的錯誤。218.168.67.49 12/06 13:38
383Fdavidleee:我在此所辨明的,是將同性戀合理化之教218.168.67.49 12/06 13:39
384Fdavidleee:會,而非同性戀者。同性戀者也一樣需要218.168.67.49 12/06 13:40
386Fdavidleee:認識神,認識真理,但絕對不是彎曲悖逆218.168.67.49 12/06 13:40
387Fdavidleee:真理的理論。218.168.67.49 12/06 13:41
388Fdavidleee:真理不能向罪惡妥協,不能因為人而改變218.168.67.49 12/06 13:43
389Fdavidleee:真理。218.168.67.49 12/06 13:43
394Fdavidleee:所以你也要像他們一樣嗎?218.168.67.49 12/06 13:47
397Fdavidleee:很抱歉,我的立場是忠於聖經中羅馬書所218.168.67.49 12/06 13:49
398Fdavidleee:說,而你是不認同聖經之看法。218.168.67.49 12/06 13:49
400Fdavidleee:宗教戰爭不能說明同性戀的正當性。218.168.67.49 12/06 13:50
408Fdavidleee:核心議題一樣,這樣說就太不負責任了。218.168.67.49 12/06 13:53
413Fdavidleee:要是我真的恨你,我也不需辯論這麼多了218.168.67.49 12/06 14:00
415Fdavidleee:我所針對的是曲解真理的教導。218.168.67.49 12/06 14:01
417Fdavidleee:所以我沒有說,這些歷史上的行動完全正218.168.67.49 12/06 14:02
418Fdavidleee:確。218.168.67.49 12/06 14:02
[火鍋] 決定了喔
[ YCSH_alumni ]45 留言, 推噓總分: +27
作者: milkteagd - 發表於 2008/12/03 20:09(17年前)
21Fdavidleee:都沒認識的人- -||12/05 10:49
[問題] 饒河街藥燉排骨
[ Nightmarket ]13 留言, 推噓總分: +11
作者: madonhwa - 發表於 2008/12/02 23:48(17年前)
2Fdavidleee:魷魚、豬腳218.168.64.207 12/03 01:26
[打屁] = =|||
[ YCSH_alumni ]12 留言, 推噓總分: +7
作者: bushchen - 發表於 2008/11/28 20:35(17年前)
5Fdavidleee:燒灌木?11/29 01:15
[打屁] 好冷喔...
[ YCSH_alumni ]12 留言, 推噓總分: +8
作者: Jafor - 發表於 2008/11/28 00:47(17年前)
7Fdavidleee:想當年…冬天班上都在吃三媽臭臭鍋…11/28 11:54
[問題] 受過洗但是想拜拜
[ Christianity ]33 留言, 推噓總分: +11
作者: ixvdoowiq - 發表於 2008/11/22 23:20(17年前)
9Fdavidleee:那你還記得你為甚要受洗嗎?218.168.74.88 11/23 00:10
27Fdavidleee:羅馬書有很多教導…可以好好把他讀一下218.168.74.88 11/23 01:10