作者 DavidChiou 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1570則

Re: [討論] Case

[ ChineseMed ]8 留言, 推噓總分: +5

作者: trueamour - 發表於 2007/11/23 21:25(18年前)

1^F推DavidChiou:推推推11/23 22:05

Re: [閒聊] 義和團式的中醫，對中醫界真的不好

[ ChineseMed ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: catsanddogs - 發表於 2007/11/22 15:49(18年前)

1^F推DavidChiou:所言甚是.11/22 15:52

2^F→DavidChiou:感謝您的指教. Have a nice day!11/22 16:06

【故事】有小偷

[ ChineseMed ]53 留言, 推噓總分: -3

作者: cylin67 - 發表於 2007/11/22 15:17(18年前)

2^F噓DavidChiou:太酸了吧。11/22 15:21

[心得] 個人對中醫的心得

[ ChineseMed ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: oxbd - 發表於 2007/11/22 13:47(18年前)

4^F推DavidChiou:「有人想找義和團找不到」，就不會有人跳起來人身攻擊,11/22 14:30

5^F→DavidChiou:扯東扯西卻邏輯一堆謬誤了 ;)11/22 14:31

6^F→DavidChiou:感謝 oxbd 的分享, 也希望世人皆得遇良醫.11/22 14:32

7^F推DavidChiou:另外，我對 cylin67 的中醫看法沒有異議，也隨喜所有11/22 14:35

8^F→DavidChiou:對中醫的人，真不知 cylin67 為何肝火那麼大 XD11/22 14:35

Re: [閒聊] 義和團式的中醫，對中醫界真的不好

[ ChineseMed ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: DavidChiou - 發表於 2007/11/22 12:11(18年前)

11^F推DavidChiou:謝謝兩位的指教. 我不確定是不是沒有,不過也不確定有XD11/22 12:45

13^F推DavidChiou:知道的人自己判斷吧, 到底是不是所謂愛滋病. 版上高手11/22 14:24

14^F→DavidChiou:很多, 輪不到我判斷 :)11/22 14:24

Re: [閒聊] 義和團式的中醫，對中醫界真的不好

[ ChineseMed ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: DavidChiou - 發表於 2007/11/22 09:48(18年前)

2^F推DavidChiou:宋七力的弟子一直堅持不是合成的，而且理由特多:11/22 10:42

3^F→DavidChiou:參見 http://www.sungchili.com/11/22 10:45

4^F→DavidChiou:當然，縱使有真的被鑑定是合成的，其弟子仍然會說:11/22 10:45

5^F→DavidChiou:這不代表所有分身照片都是合成的。11/22 10:46

6^F→DavidChiou:不過法官不吃這套。11/22 10:46

7^F→DavidChiou:其實相對於義和團號稱能治愛滋病一事，宋七力分身的11/22 10:47

8^F→DavidChiou:「證據」實在是很多，否則也不會纏訟那麼久。11/22 10:48

9^F→DavidChiou:雖然個人覺得證據都是弟子盲目相信師父下做出來的。11/22 10:49

10^F→DavidChiou:最後提醒一下: 據我記得，宋七力最後無罪被釋，雖然他11/22 10:52

11^F→DavidChiou:自己都承認不會分身。不過這可說就是法律漏洞了。11/22 10:53

14^F推DavidChiou:打字快? XD11/22 12:47

Re: [閒聊] 義和團式的中醫，對中醫界真的不好

[ ChineseMed ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: cylin67 - 發表於 2007/11/22 08:46(18年前)

15^F→DavidChiou:cylin67 有沒有想過，會不會最酸的是自己，才會引起11/22 14:37

16^F→DavidChiou:您文中提到的各方都攻擊您?11/22 14:37

17^F→DavidChiou:良心的建議: 不要太本位主義了。每個人都會本位主義,11/22 14:37

18^F→DavidChiou:但為此弄壞中醫名聲，應也不是您的本意。11/22 14:38

Re: [閒聊] 義和團式的中醫，對中醫界真的不好

[ ChineseMed ]10 留言, 推噓總分: 0

作者: DavidChiou - 發表於 2007/11/21 21:42(18年前)

6^F→DavidChiou:我有把多數人想得跟我一樣嗎? XD11/21 23:51

7^F→DavidChiou:不過還是謝謝您的指教 :)11/21 23:52

8^F→DavidChiou:如果我的錯誤能讓大家避險，那也是讀的人的智慧 :)11/21 23:53

9^F→DavidChiou:至於「嗔引痴」的現象是人性，看看台灣政壇也可見，11/21 23:57

10^F→DavidChiou:不過那就扯遠了。11/21 23:57

Re: [閒聊] 義和團式的中醫，對中醫界真的不好

[ ChineseMed ]6 留言, 推噓總分: 0

作者: DavidChiou - 發表於 2007/11/21 18:04(18年前)

3^F→DavidChiou:要用消去法嗎? 不是 stanlyleu 啦 XD11/21 18:22

Re: [閒聊] 義和團式的中醫，對中醫界真的不好

[ ChineseMed ]47 留言, 推噓總分: +6

作者: DavidChiou - 發表於 2007/11/21 15:58(18年前)

39^F推DavidChiou:我每一篇文章都講啦: 「如果有任何愛滋病由中醫治癒的11/21 17:52

40^F→DavidChiou:例子，還請告知。」11/21 17:53

42^F推DavidChiou:那就最好啦 XD11/21 18:04

43^F推DavidChiou:我沒有批評「經方派中醫」之類的，什麼派別不重要，11/21 18:09

44^F→DavidChiou:重要是有沒有騙人，說自己能治癒愛滋病。11/21 18:10

作者查詢 / DavidChiou