作者查詢 / DarkerDuck
作者 DarkerDuck 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共41616則
限定看板:DigiCurrency
看板排序:
全部DigiCurrency41616Gossiping35128Stock2259ForeignEX1311Bitcoiners747Steam509PC_Shopping411creditcard392C_Chat376Ghost-Shell185Soft_Job182movie166HatePolitics136joke98AC_In76AI_Art73politics50MobilePay46HelpBuy45nCoV201938PublicIssue38Q_ary37Tainan37WindowsPhone36FuMouDiscuss33Boy-Girl28CryptoGames27Tech_Job26Bank_Service23Google23points23Teacher23WomenTalk21L_TalkandCha19NTU19Simcity16Salary15YOLO15IA14NCYU_CSIE9614specialman13GO12NFT12sex12feminine_sex11MOD_AP11japanavgirls10PublicServan10ask9e-coupon9Gov_owned9Kaohsiung9KOTDFansClub9AfterPhD8car8CVS8sky8CareerPlan7historia7I-Lan7KanColle7MenTalk7Network7Baseball6biker6Cloud6Germany6Sub_DigiLife6Test6toberich6Dist-Com5EAseries5Free_box5home-sale5LCD5Military5SouthPark5StupidClown5Windows5Ancient4Aquarium4AskBoard4ChangHua4ComGame-Plan4MobileComm4NetSecurity4P2PSoftWare4PingTung4Road4ScienceNote4Trading4Weyslii4Anti-Cancer3Aves3bicycle3CCRomance3Civil3Employee3gallantry3IPv63LordsOfWater3Management3Militarylife3PlayStation3swim3AntiVirus2AxieInfinity2Beauty2Buddhism2Bunco2C_ChatBM2cat2Chiayi2ChineseMed2CrossStrait2EarthScience2Foreign_Inv2GossipPicket2HSNU_8202Jay2Marginalman2Miaoli2Nantou2NewActivity2NTUmed002PhD2Post2Programming2pts2Road_Running2SENIORHIGH2Sijhih2TaichungBun2TAXI2TPC_Police2VideoCard2Wanhua2Warfare2Wargaming2About_Life1Anti-ramp1B_supporters1BBSview1BigSanchung1book1CFantasy1Chemistry1Chen-Hsing1Clarify1CMU_CM411e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EuropeTravel1Examination1EZsoft1Feminism1FEZ1Fund1GAYCHAT1Geography1GIS1give1GTO1Hiking1HK-movie1Hunter1iOS1kawaii1Korea_Travel1KS98-3021KSU1L_LifePlan1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1LoL1MartialArts1medstudent1MuscleBeach1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NTU_CCSH1NTUClubs1Option1paranormal1PokemonGO1Policy1Printer_scan1PSY1Railway1rent-exp1soho1Storage_Zone1STREET_BALL1SYSOP1TaiwanDrama1talk1TKU_EE_92C1TKU_Talk1TW-history1WorkinChina1XBOX1youtuber1<< 收起看板(205)
4F推: 歷史事實需要一再強調,免得被話語霸權重新定義02/14 23:23
5F→: 中本聰當初有親自寫出擴容虛擬碼,而非禁止擴容02/14 23:23
6F→: https://i.imgur.com/XsYus7b.png02/14 23:25
7F→: http://tinyurl.com/2s493k4r02/14 23:26
8F→: 至於不可硬分叉也純粹是瞎掰胡扯02/14 23:27
9F→: https://i.imgur.com/D5QNrjp.png02/14 23:27
10F推: 回到正題,你的自動升降機制已經要在BCH實現了02/14 23:31
11F→: http://tinyurl.com/3h4kfymd02/14 23:33
12F→: 中本聰沒有加入這個機制應該就純粹不急,02/14 23:33
13F→: 早期加入1MB區塊的時代,區塊都是數KB的大小而已02/14 23:34
14F→: 所以中本聰才只有寫虛擬碼,說你們有需要可以增大02/14 23:34
15F→: 而且更早期的時代,區塊根本沒有大小硬性限制02/14 23:35
18F→: 對中本聰來說,區塊大小根本是一種超級trivial的議題02/14 23:36
19F→: 樓上說得對,所以我等這些人跟著華爾街發大財,02/14 23:36
20F→: 請大家拭目以待02/14 23:36
21F→: 研究技術沒用,BTC拋棄技術後,打了七年的醬油02/14 23:37
22F→: 在BTC還很geek的時候,我可是親眼見到BTC從不到一美元02/14 23:37
23F→: 一直噴噴噴噴噴噴噴噴噴噴噴到一萬美元02/14 23:37
24F→: 現在則只有彩虹圖02/14 23:39
25F→: https://i.imgur.com/HwhIi84.gif02/14 23:39
27F→: 再講個歷史事實,BTC正統的共識是Segwit+2X區塊大小02/15 00:56
28F→: https://i.imgur.com/W4HBOtq.png02/15 00:56
29F→: 所以兩倍區塊大小這個共識死到哪了?02/15 00:56
30F→: 我記得以前比特吹sdtty還信誓旦旦一定會發生的02/15 00:57
31F→: http://tinyurl.com/yeymn8aa02/15 00:59
32F推: 嘛~~~現在BTC的"共識"本來就是不可能擴容02/15 00:59
33F→: 真的撐不下去寧可增發,你別誤解,增發 =/= 通膨02/15 01:00
34F→: tailTodd算給你看02/15 01:00
35F→: http://tinyurl.com/29ur7bcc02/15 01:01
27F推: 早期Bitcoiner的答案很簡單,網際網路只會有一個02/14 20:05
28F→: 但現在已經改成SoV,現實中的SoV有很多種02/14 20:05
29F→: 在網際網路剛開始的時候,也還真的有人想要重新發明02/14 20:14
30F→: 像是X.25, IPX/SPX, 連企業界也有AppleTalk, DECnet02/14 20:16
31F→: 但現在卻幾乎全都IP化了02/14 20:16
32F→: 而中本聰當初設計的Bitcoin也的確有將02/14 20:20
33F→: 所有金流與金融活動都納入Bitcoin網路的能力02/14 20:20
1F→: 之前大跌不就GBTC因為管理費過高出逃,02/13 20:42
2F→: 現在因為美股科技股一片大好破前高,資金又買回來02/13 20:42
5F→: 黑天鵝就coinbase被盜或是倒閉吧,ETF託管方都是....02/13 21:51
6F→: http://tinyurl.com/5vxmn3yt02/13 21:52
7F→: 一間交易所倒閉就可以通殺02/13 21:52
8F→: 這就是最去中心化的BTC02/13 21:53
1F→: 你不是發了嗎?02/13 20:21
6F→: 通常要破前高,人氣才會回來啦02/13 21:00
7F→: 人氣不夠高,鯨魚要怎麼出貨,不過這次有正規exit通道02/13 21:01
17F→: 就預設狀態是HD錢包,他們只想要你用HD主種子去管理02/11 20:08
18F→: 錢包備份,而不是導出可能上百個地址的私鑰02/11 20:08
19F→: 當然現在的BTC持有者也沒在交易了,大概也沒多少私鑰02/11 20:09
20F→: 這和有沒有跑完整節點是完全沒有關係的02/11 20:11
21F→: BTC錢包預設狀態是每交易一次就會多產生一個地址02/11 20:11
22F→: 就算是接收資金的地址也都預設會用新地址02/11 20:12
23F→: 所以越頻繁使用的話,錢包地址與對應私鑰就會越來越多02/11 20:12
26F→: 直接用Electrum應該是比較好的方式02/11 21:45
27F→: 對於一般使用者,使用全節點錢包並沒有安全性上的優勢02/11 21:46
57F推: BTC的支付在2017年的時候早就死了,LN就是銀行系統02/06 20:18
58F→: 現在的價值就是number goes up的歷史上最大meme幣02/06 20:19
59F→: 假如number goes up今年也沒了,那就02/06 20:19
62F推: 再來回顧一下當初無敵的Bitcoin02/06 21:01
63F→: https://youtu.be/Ybcor1IyGeI02/06 21:01
64F→: 成為Bitcoiner就是如此輕鬆自在,甚至不用和銀行打交道02/06 21:01
65F→: https://youtu.be/Ml4fMFyY0iA02/06 21:06
66F→: 不需要LN那種銀行系統,發款和收款都是彈指瞬間而已02/06 21:07
67F→: https://youtu.be/61kQ4-0a1p8?t=11302/06 21:11
68F→: 當然本來就該彈指完成的支付也是一樣,不需要LN02/06 21:12
69F→: https://www.youtube.com/watch?v=ZWcezOH06Ds&t=105s02/06 21:14
70F→: 這些本來是BTC就有的,結果不斷自廢武功,只剩下meme02/06 21:14
71F→: https://i.imgur.com/q5paiGa.jpeg02/06 21:29
72F→: 華爾街一直喊的好日子要來的現貨ETF02/06 21:30
73F→: 剛好就是BTC失去最後一點Bitcoin獨特性質的終點02/06 21:31
14F推: 是不是跟BlocktreamCore的tailTodd串好演爛戲了01/18 20:28
15F→: 之前BlockstreamCore就是用Faketoshi爛戲木馬屠城01/18 20:29
16F→: 順利把中本聰接班人Gavin Andresen鬥走01/18 20:30
17F→: 假如再演一次爛戲我也不意外就是了01/18 20:30
18F→: 很多人還不知道Blockstream後面出資者本來就傳統金融01/18 20:33
19F→: https://i.imgur.com/NT2QtHw.png01/18 20:36
20F→: http://tinyurl.com/29ur7bcc01/18 20:38
21F→: https://i.imgur.com/6Rk64Cn.png01/18 20:39
22F→: 而BlockstreamCore本來就不鳥啥鬼共識01/18 20:42
23F→: 所以整天用軟分叉升級,爽~~~01/18 20:42
25F推: Bitcoin當初會被忠本聰發明出來就是對金融體系不信任01/18 22:55
26F→: 這明確的寫在創世區塊之中了01/18 22:56
27F→: 但現在狀況完全顛倒,已經變成華爾街的玩物了01/18 22:56
28F→: https://i.imgur.com/oyw4gdm.jpg01/18 23:00
40F→: Faketoshi這精靈炸彈真聰明,一開始就知道要搞Gavin01/19 14:06
41F→: Greg Maxwell都在後面寄信說讚01/19 14:06
42F→: http://tinyurl.com/4s4de6ry01/19 14:07
43F→: 反正我2017年之後就是等著看戲的狀態了01/19 14:07
44F→: 早期待過Bitcoin社群都非常明顯知道早就被木馬屠城01/19 14:09
45F→: https://i.imgur.com/zXnqaFL.jpg01/19 14:10
46F→: https://i.imgur.com/TNnbTY8.png01/19 14:11
58F推: 讓我們一起見證奇蹟的時刻01/19 19:11
59F→: http://tinyurl.com/3kxmrh4r01/19 19:11
60F→: 早在12年前,此奇蹟就不斷地在發生01/19 19:13
61F→: http://tinyurl.com/4md3269h01/19 19:13
62F→: 而且是中本聰早就描述過的奇蹟01/19 19:14
63F→: http://tinyurl.com/yc2nmtb901/19 19:14
64F→: 日常交易不用等確認是早期Bitcoiner所認為的"常識"01/19 19:15
66F→: http://tinyurl.com/ykezj42z01/19 19:18
67F→: 直到tailTodd與BlockstreamCore引入了RBF,永恆mempool01/19 19:20
68F→: 零確認才不再安全01/19 19:20
69F→: 而中本聰的白皮書甚至直接指出Bitcoin可以直接解決01/19 19:23
70F→: "small casual transactions"交易成本問題01/19 19:24
71F→: 這不就日常交易???01/19 19:24
72F→: https://i.imgur.com/9XEMDuN.png01/19 19:25
73F→: https://i.imgur.com/rVZUCnm.png01/19 19:27
74F→: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf01/19 19:28
75F→: 中本聰寫過的所有話和早期的所有歷史我都熟得很01/19 19:29
76F→: BlockstreamCore唬爛得了韭菜,唬爛不了我01/19 19:29
77F→: 同場加映,見證LN奇蹟的時刻01/19 19:43
78F→: http://tinyurl.com/237esy3901/19 19:43
79F→: #1S3KjdIR (DigiCurrency)01/19 19:44
89F→: 根本不用硬分叉好嗎,BlockStream的骯髒本來就無底限01/25 08:02
90F→: http://tinyurl.com/4f65aakw01/25 08:02
2F→: 其實無影響,真正影響的是PoW成本01/19 22:00
3F→: 你成本下降就等同於安全性下降01/19 22:00
4F→: 因為51%攻擊成本下降01/19 22:01
5F→: 要解決安全性問題真正解就是增加礦工收入,別無他法01/19 22:01
3F推: NFT正經的應用01/19 19:46
4F→: NFT不要再綁醜圖了,綁一些有用途的東西好嗎01/19 19:47
52F→: 不能說一個私鑰對應對應無限多的公鑰01/18 20:59
53F→: 而是一個私鑰的"seed" S 可以透過BIP-032產生無限多的01/18 21:02
54F→: 私鑰,然後產生私鑰公鑰對01/18 21:02
55F→: http://tinyurl.com/5ecxjxuf01/18 21:02
56F→: 我比較相信中本聰可能是個非常博學的業餘程式設計者01/18 21:16
57F→: 他用到的絕大多數演算法技術都不是自己發明的01/18 21:16
58F→: 而是靠他的天才,非常精妙地組合在一起運作01/18 21:17
59F→: 為了服務電子現金這個全球金流網際網路的遠大目標01/18 21:18
66F→: 其實早期的時候的確有發生一些嚴重bug01/19 00:36
67F→: 但那個時候的Bitcoin是個緊密的社群,都能緊急修正01/19 00:37
68F→: http://tinyurl.com/2pv56t9s01/19 00:39