作者查詢 / DarkerDuck
作者 DarkerDuck 在 PTT [ DigiCurrency ] 看板的留言(推文), 共41616則
限定看板：DigiCurrency
看板排序：
全部DigiCurrency41616Gossiping35128Stock2259ForeignEX1311Bitcoiners747Steam509PC_Shopping411creditcard392C_Chat376Ghost-Shell185Soft_Job182movie166HatePolitics136joke98AC_In76AI_Art73politics50MobilePay46HelpBuy45nCoV201938PublicIssue38Q_ary37Tainan37WindowsPhone36FuMouDiscuss33Boy-Girl28CryptoGames27Tech_Job26Bank_Service23Google23points23Teacher23WomenTalk21L_TalkandCha19NTU19Simcity16Salary15YOLO15IA14NCYU_CSIE9614specialman13GO12NFT12sex12feminine_sex11MOD_AP11japanavgirls10PublicServan10ask9e-coupon9Gov_owned9Kaohsiung9KOTDFansClub9AfterPhD8car8CVS8sky8CareerPlan7historia7I-Lan7KanColle7MenTalk7Network7Baseball6biker6Cloud6Germany6Sub_DigiLife6Test6toberich6Dist-Com5EAseries5Free_box5home-sale5LCD5Military5SouthPark5StupidClown5Windows5Ancient4Aquarium4AskBoard4ChangHua4ComGame-Plan4MobileComm4NetSecurity4P2PSoftWare4PingTung4Road4ScienceNote4Trading4Weyslii4Anti-Cancer3Aves3bicycle3CCRomance3Civil3Employee3gallantry3IPv63LordsOfWater3Management3Militarylife3PlayStation3swim3AntiVirus2AxieInfinity2Beauty2Buddhism2Bunco2C_ChatBM2cat2Chiayi2ChineseMed2CrossStrait2EarthScience2Foreign_Inv2GossipPicket2HSNU_8202Jay2Marginalman2Miaoli2Nantou2NewActivity2NTUmed002PhD2Post2Programming2pts2Road_Running2SENIORHIGH2Sijhih2TaichungBun2TAXI2TPC_Police2VideoCard2Wanhua2Warfare2Wargaming2About_Life1Anti-ramp1B_supporters1BBSview1BigSanchung1book1CFantasy1Chemistry1Chen-Hsing1Clarify1CMU_CM411e-seller1EarthQuake261EarthQuake431EuropeTravel1Examination1EZsoft1Feminism1FEZ1Fund1GAYCHAT1Geography1GIS1give1GTO1Hiking1HK-movie1Hunter1iOS1kawaii1Korea_Travel1KS98-3021KSU1L_LifePlan1L_SecretGard1L_TaiwanPlaz1Lifeismoney1LoL1MartialArts1medstudent1MuscleBeach1NCU97ME-B1NCYU_Fst_981NHK1NTU_CCSH1NTUClubs1Option1paranormal1PokemonGO1Policy1Printer_scan1PSY1Railway1rent-exp1soho1Storage_Zone1STREET_BALL1SYSOP1TaiwanDrama1talk1TKU_EE_92C1TKU_Talk1TW-history1WorkinChina1XBOX1youtuber1<< 收起看板(205)
1F→: https://tinyurl.com/mtf4f3zj03/11 21:10
2F→: 在BTC不到一千美元的時候說BTC必死無疑03/11 21:12
3F→: 在BTC要七萬美元的時候狂買一萬顆03/11 21:12
4F→: it's so smart~~03/11 21:12
6F→: 我敢打包票他幾年內就會黑化了03/11 21:16
10F→: https://tinyurl.com/2a7v4utu03/11 21:17
11F→: 我相信他的投資眼光，大家拭目以待03/11 21:17
15F→: 我說今年會到BTC的生命週期高點沒錯啊03/11 21:18
16F→: 反正年底就會知道了，繼續看戲03/11 21:19
17F→: 說道要認錯，那些2017年跟我爭論擴容的怎麼不出來道歉03/11 21:19
18F→: 事實證明，BTC開發價值不斷流失，看了感覺真可憐03/11 21:20
19F→: https://i.imgur.com/u4RPNmi.png03/11 21:21
20F→: 2017年根本無法想像會有這種慘樣03/11 21:21
21F推: 五年後該道歉的記得要道歉ㄝ03/11 21:21
22F→: 說到看衰BTC，我本來就是2017年後就不投資BTC03/11 21:24
23F→: 事實也證明，買檔有潛力的股票，七年後漲幅也不會輸03/11 21:24
24F→: 那我何必投資無用電子訊號???03/11 21:24
25F→: 反倒是最早期那七年，真的沒股票可以超越BTC的漲幅03/11 21:24
27F→: 就算純粹以投資而言，我不覺得這決策哪邊不合理03/11 21:26
29F→: OK，那的確是我說太滿，我這邊道歉03/11 21:27
32F→: 不過我也說不要去猜頭摸底，我這邊放空早就破產了03/11 21:27
33F→: 我又不是銀行的打工狗Blockstream，尊重貝萊德要幹啥03/11 21:28
36F→: 我也從來沒說不能投機BTC好嗎03/11 21:28
37F→: 我的看法都是從價值投資來看的03/11 21:29
39F→: 價值投資本來就沒在管短期價格漲跌的03/11 21:30
40F→: 假如我是那些投機仔，我MtGox倒閉的時候早就全出脫03/11 21:30
41F→: 那個時候幾乎所有人都喊BTC完蛋了，但我還是ALL IN03/11 21:30
42F→: 我還是那樣，你要那種畫線給BTC走的，那我沒辦法03/11 21:31
43F→: 但我從BTC早期誕生的時候看到現在03/11 21:32
44F→: 我對於BTC的生命週期階段非常有信心03/11 21:32
55F→: 你對價格這麼樂觀，對於價值怎麼就這麼悲觀03/11 21:43
56F→: 這樣BTC會有本夢比???03/11 21:44
57F→: https://i.imgur.com/33noPCu.png03/11 21:45
58F→: 56Kbps數據機當然就等同於傳真機啊03/11 21:45
59F→: 這就是目前BTC的慘況，要怎麼證明???????????????????03/11 21:46
60F→: 你用56kbps數據機看Netflix給我看看03/11 21:46
61F推: 這我早就說明過很多遍了，BTC這麼鳥要怎麼證明支付03/11 21:47
62F→: BCH則沒有像BTC那樣的網路效應，只能辦家家酒03/11 21:47
63F→: 然後你一直用56kbps的網路說人類沒有看影音網站的需求03/11 21:48
64F→: 這也太搞笑了吧03/11 21:48
69F→: 普及????原來我買台積電股票代表我會做晶圓了03/11 21:50
70F→: 這種普及方式實在太屌了03/11 21:50
71F→: 那世界各國也不用叫台積電來設晶圓廠03/11 21:50
72F→: 買台積電股票不就好了???03/11 21:50
74F→: 我沒在檢討說法因為明明就是發展很正常的泡沫03/11 21:51
76F→: 自己去查一下歷史上各大泡沫的發展就知道了....03/11 21:51
77F→: 所以你所謂的普及根本不是普及，只是買股票罷了03/11 21:52
78F→: 真正使用區塊鏈才能讓技術普及，不然就是買股票而已03/11 21:52
79F→: dot-com泡沫不也是大家狂買股票，但是技術沒跟上03/11 21:54
83F→: 15年至少前八年不是泡沫好嗎......03/11 21:55
84F→: 後七年才開始泡沫化，這都還在泡沫的發展週期內03/11 21:55
87F→: 而BTC主要架構甚至市前三年就已經把基礎完全打好的03/11 21:57
88F→: 和南海股票泡沫還蠻像的，一樣都有銀行打包票穩賺03/11 21:58
94F→: 那你就繼續相信BTC會擴容吧.....sdtty都放棄了.....03/11 22:00
95F→: 偷偷告訴你的一個事實，BlockstreamCEO曾經說會擴容喔03/11 22:00
96F→: https://tinyurl.com/9xp4eaw803/11 22:01
97F→: 甚至BitcoinCore本來的小區塊者也都說會擴容03/11 22:01
98F→: 事實就是美元股票比啥鬼擴容重要多了，打工狗乖乖工作03/11 22:02
103F→: https://i.imgur.com/xrCIMAP.png03/11 22:04
104F→: 有夢最美，希望相隨~~~~03/11 22:04
105F→: 記得2013年叫BitcoinCore開發者要殺雞頭發誓喔03/11 22:06
181F→: 你以為這個時候是每個人腦裝晶片直接Blockstream控制?03/11 23:38
182F→: 人們的消費習慣根本不會瞬間改變.........03/11 23:38
183F→: 更不用說這個時候人們早就認為BTC是黃金不會再改變了03/11 23:39
184F→: 就像是你的第三方支付有黃金選項，你也不會選它了03/11 23:39
185F→: 畢竟都已經被Blockstream洗腦幾十年了，早就不會變了03/11 23:40
186F→: 而且華爾街絕對不可能擴容BTC砸自己的腳03/11 23:40
187F→: 連ETH都漸漸有這個傾向了03/11 23:40
192F推: 人腦裝晶片我也覺得有可能啦，但要被Blockstream控制,03/11 23:43
197F→: 我還是先自殺好了03/11 23:43
198F推: Blockstream經營邪教很成功這我到是認可啦03/11 23:43
264F→: 嘛~~~反正常常會換人，上次的fakir好久沒出來了03/12 11:21
265F→: 用理性角度角度來看BTC的投資與投機03/12 11:22
266F→: 幾乎大家都承認它是無用電子訊號，也不產生實際收益03/12 11:23
267F→: 要成為黃金是要經過長久時間驗證的，何必現在投資03/12 11:23
268F→: 以投機來說，早就沒有當初的本夢比，市值也已經太巨大03/12 11:24
269F→: ，無法像當初那樣隨便就漲一個數量級，一年漲數十倍03/12 11:25
270F→: 投資和投機也是有機會成本的。03/12 11:25
271F→: 這就是為什麼我2017年後說Bitcoin實驗失敗後完全清BTC03/12 11:26
272F→: ，就算以投資來說也不會說是失敗的選擇03/12 11:26
273F→: 有發展潛力的股票這七年間漲幅超越BTC也是一堆03/12 11:28
274F→: 譬如最近最知名的不就NVDA03/12 11:29
275F→: 那我何必選擇無用電子訊號03/12 11:29
286F→: https://i.imgur.com/H4uYNtJ.png03/12 11:53
287F→: @doomsday0728 你可以自己用tradingView比較2017年後03/12 11:55
288F→: BTC泡沫破裂後，也就是我說Bitcoin實驗失敗的時間點03/12 11:55
289F→: ，之後幾乎絕大部分時間點到現在的漲幅都是跑贏BTC的03/12 11:56
293F→: 鑽石翡翠這種其實都算是收藏品，自己買了有爽就好03/12 12:10
294F→: 但BTC市值真得太過巨大了，而且BTC其實沒有真的經過03/12 12:11
295F→: 長期經濟不景氣的考驗過03/12 12:11
296F→: 至少BTC撐過一次長期全球經濟不景氣再來說自己是黃金03/12 12:12
334F→: LaPass說得很對，價格和價值當然不相等03/12 13:38
335F→: 但無論比價格漲幅還是價值漲幅，NVDA都絕對優於BTC03/12 13:38
336F→: 假如BTC現在就被大家當作純粹的收藏品加上合理的市值03/12 13:39
337F→: 那我絕對不覺得BTC會有任何問題03/12 13:40
338F→: 連那種藝術價值我覺得根本是負值的NFT都沒跌成零了03/12 13:40
339F→: 那多無用的電子訊號當然也不會有任何問題03/12 13:42
340F→: 本來就是買的人覺得爽就好，又不是整天想著換美金03/12 13:44
341F推: 但以目前的發展，BTC市值遠大任何總類的收藏品03/12 13:46
342F→: 而持有BTC的目的是為了當作發財與賭博載具,等著換美元03/12 13:47
343F→: 這本來就是符合歷史上所有商品泡沫的發展03/12 13:48
344F→: 甚至這種發展對於BTC的安全性也是有害的03/12 13:48
345F→: Bitcoin當初的目標本來就是用大量的低價值交易來支撐03/12 13:49
346F→: PoW安全性，積沙成塔，可以達到極高的安全性。03/12 13:50
347F→: 畢竟哪個人那麼無聊要花大量的PoW成本只為偷一杯咖啡?03/12 13:50
348F→: 貪婪礦工的假設就是當攻擊無法成功反而增加安全性03/12 13:54
349F→: 但當BTC上全都是ETF高金額的結算交易03/12 13:55
350F→: 那要維護這些交易安全的所需的PoW也必須非常高03/12 13:55
351F→: 也難怪tailTodd整天想著要給BTC加上tail emission03/12 13:56
352F→: 不然根本無法像某些人的幻想的撐個一百年03/12 13:56
365F→: 就是BTC既無用又不被當收藏品那才糟糕好嗎.........03/12 14:05
366F→: 我不知這邊的人怎麼都不查一下歷史03/12 14:06
367F→: 然後你舉的例子不就證明無利益的攻擊很難發生03/12 14:07
368F→: 你在重讀一下白皮書與當初的理念好嗎03/12 14:07
382F噓: 你哪根毛看到我跟大家說我要大家BCH ALL IN了03/12 14:17
383F噓: 這是非常明顯的造謠，你最好說明清楚03/12 14:18
384F噓: 我反而講過非常多次不建議大家現在買BCH03/12 14:18
387F噓: 因為我根本不覺得BCH在被奪走話語霸權下能夠漲到哪邊03/12 14:18
388F噓: 而我會什麼都會講BCH，因為那才中本聰的Bitcoin03/12 14:19
389F噓: 連被話語霸權影響的AI都是這麼說的03/12 14:19
392F噓: https://tinyurl.com/2jn9wacu03/12 14:20
393F噓: 自己看板標，這樣OK嗎???????????????????????????03/12 14:21
394F噓: 整天造謠我沒說過的話，莫名其妙03/12 14:22
1F推: 發財啊~~~華爾街賺錢就會分你了03/11 20:25
17F→: 是信託台幣，你換成加密貨幣就不算在信託保障內了03/11 16:27
26F推: 要省交易手續費的話，要從bc1開頭的地址轉出比較省03/11 16:54
27F→: 3開頭的地址是收款時相容性比較03/11 17:00
32F推: 軟分叉真神奇，竟然會讓人以為是兩條不同的鏈03/11 17:14
33F→: 不過實際使用體感上也是如此啦03/11 17:15
35F刪除 DarkerDuck
6F刪除 DarkerDuck
7F刪除 DarkerDuck
5F→: BitcoinCore有commit權限的開發者剩四人而已了03/11 12:51
8F推: https://i.imgur.com/u4RPNmi.png03/11 12:54
9F→: 不過別怕，我相信只要這四位開發者每天輪班六小時03/11 12:55
10F→: 還是能夠在危機發生時，第一時間commit修正版本的03/11 12:55
12F→: https://tinyurl.com/2pv56t9s03/11 13:01
13F→: 中本聰時代可是兩個小時內就把bug清除的03/11 13:01
14F推: ETH因為不可承受的bug或攻擊而回朔區塊鏈也不是第一次03/11 13:05
15F→: The DAO被駭客攻擊過後就搞過了，ETC也因此分叉出來03/11 13:06
16F→: 應該說ETH分叉出去才對，不過社群認同所以它仍然是ETH03/11 13:06
28F推: @sarsman https://tinyurl.com/364658xr03/11 16:07
29F→: 一個運作良好的UTXO機制區塊鏈本身就是抗量子攻擊的03/11 16:09
30F→: https://i.imgur.com/Y9wQRFY.png03/11 16:13
31F→: 因為錢包地址不會重用，Bitcoin地址也不是公鑰03/11 16:14
32F→: 而account制則是重頭到尾都用同一個地址03/11 16:14
33F→: 既缺乏隱私又會容易受到量子攻擊的威脅03/11 16:15
34F→: 而且BCH也有人提出用智能合約方案做出抗量子攻擊錢包03/11 16:17
36F→: 而理論上用現有的BCH scirpt就足夠實作出03/11 16:25
37F→: Lamport signature，這就直接抗量子攻擊03/11 16:25
14F→: Once you go big blocks, you never go back03/10 00:20
5F→: 跟銀行轉帳一樣快啊，只是你要先開戶就是了03/09 22:49
6F→: 還有要確定你開戶的那個節點流動性要夠，不然會失敗03/09 22:49
7F→: 然後因為機制極端複雜和疊床架屋，bug永遠修不完03/09 22:51
8F→: 我真的很同情替閃電網路開發應用的開發者03/09 22:51
9F→: #1MWcTe1f (DigiCurrency)03/09 22:52
10F→: 那些問題我從開板沒多久就已經說了03/09 22:52
11F→: 結果到現在解決方法就是直接託管中心化，厲害吧03/09 22:52
12F→: 所以有些知名開發者幹這種屎缺還是會吐會跳車的03/09 22:57
13F→: https://abmedia.io/nostr-founder-said-lightning-is03/09 22:57
5F→: 台灣交易所深度都很淺好嗎03/09 15:10
1F→: 你把錢轉到其中一個錢包統一管理就好03/09 11:48
2F→: https://i.imgur.com/uOx4FKH.jpeg03/09 11:51
3F→: 它是有刪除單一錢包功能啦，但還是建議無視就好03/09 11:52
4F→: 免得砍錯又要上來問要怎麼復原03/09 11:52
88F推: #1Q2pynGs (DigiCurrency)03/09 09:02
89F→: 去中心化是七年前BTC信徒才會爭論的03/09 09:03
90F→: 現在這個"去中心化"已經沒用了，你該換個"認知"了03/09 09:03
5F→: 你只是要熟悉方法的話應該挑其他鏈，ETH不適合測試用03/08 11:00
6F→: 學習一次的學費超過一千台幣03/08 11:00
7F→: 反正支援的鏈都是EVM相容，操作方法都一樣03/08 11:01
8F→: 等練習完後真的要玩大的再回到ETH上操作比較省學費03/08 11:02
9F→: 像Arbitrum與BSC是連台灣交易所都支援的L2或是側鏈03/08 11:04
12F→: 是在metamask的確認交易視窗上變更03/08 11:14
13F→: https://i.imgur.com/V4pXPzx.png03/08 11:21
41F刪除 DarkerDuck
38F→: 在BlockstreamCore掌握話語霸權後，03/08 06:46
39F推: 你的目標就已經不可能實現了，七年前就已是如此03/08 06:49
40F→: https://i.imgur.com/1QhOp29.jpg03/08 06:49
42F→: LN這種銀行系統與1MB區塊容量是要做什麼去中心化支付03/08 06:51
43F→: 現在的BTC本來就是傳說中的SoV與替富人服務的賭場籌碼03/08 06:53
44F→: LN甚至是替國家服務，真的很去中心化03/08 06:53
45F→: https://i.imgur.com/0SPtVRu.png03/08 06:54
46F→: 這去中心化LN支付系統國家節點，獲得全國的共識03/08 06:54
47F→: 至於像你這種相信中本聰夢想的人離開了03/08 06:59
48F→: 對於BTC信仰者而言只會加強他們的===共識===03/08 07:00
51F→: 假如中心化法制這麼好，就繼續用傳統金融信用卡就好。03/08 07:45
52F→: 何必浪費一堆電在那邊算無用電子訊號03/08 07:45
53F→: 建議被金融財團掌握的Blockstream還是早早實施03/08 07:46
54F→: tail emission，並且改掉浪費電的PoW03/08 07:46
55F→: ，讓華爾街一起來PoS守護安全03/08 07:47
56F→: 哇~~~跟現在的美元87%像03/08 07:47