作者查詢 / DANIELDAN110
作者 DANIELDAN110 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2429則
限定看板：全部
看板排序：
全部Boy-Girl777Stock415MenTalk411car280Gossiping145MobileComm133SMSlife43marriage37Android35Salary31PC_Shopping23TKU_Talk18BabyMother15movie12WomenTalk9Steam8ONE_PIECE6joke5Law-Service5PttNewhand4creditcard3PokemonGO3Beauty2nCoV20192C_Chat1Fund1HatePolitics1L_TalkandCha1money1toberich1WarCraft1<< 收起看板(31)
20F推: 為什麼我沒看懂80麵包和120元…說好的200呢？平民直04/16 07:18
21F→: 接20元升級到120…不是更爽！？04/16 07:18
92F→: 看來大家都沒搞清楚，記憶體本來就是賭阿，人家換個04/06 00:56
93F→: 商品試試麻04/06 00:56
25F噓: 你要那種方法開內線可以說是合法，但別還自以為很道02/28 14:06
26F→: 德…02/28 14:06
44F噓: 非常標準的自以為是，而且到處亂扣帽子…02/28 14:32
52F噓: 法律是人的底線，但也不完美，但你居然拿著合法就覺02/28 15:42
53F→: 得自己很道德…不覺得你的道德很低下嗎？反正任何人02/28 15:42
54F→: 說什麼先打成是飆仔就好了…程度就這樣？02/28 15:42
64F噓: 樓上展現自己提怪異問題自己紮草人自己打很爽，大家02/28 15:57
65F→: 都清楚沒有邏輯可言，應該可以不用理會，G大謝謝糾02/28 15:58
66F→: 正，但基本意思一樣，所以應該不G大應該不反對我要02/28 15:58
67F→: 表達的意思02/28 15:58
75F噓: 我的話在高速公路上應該是還沒叭過慢車，有機會可能02/28 16:15
76F→: 會超，現在ACC後很常在中線跟車走，反正現在法規基02/28 16:15
77F→: 本是站在可以龜的那方，也很難有好方法改善，所以要02/28 16:15
78F→: 主張合法性，是沒什麼問題，但要賣乖到還覺得很道德02/28 16:15
79F→: …也太看不起道德了…02/28 16:15
80F噓: 原po為了要全贏全拿…越失格調…老實說可惜02/28 16:18
88F噓: 不用腦補我說守法等於道德低下，不過如果你認為守法02/28 17:02
89F→: 就是有道德，從今天起你的字典不用有道德2字，因為02/28 17:02
90F→: 多餘，只要有守法2字就可以02/28 17:03
105F噓: 請你說出我哪裡說合法是不道德？還是你的中文閱讀能02/28 18:27
106F→: 力真的這麼差，我實在太高估你…02/28 18:27
107F噓: 而且只會腦補別人都是飆仔自爽，看來跟你沒什麼好說02/28 18:33
108F→: 了…邏輯不夠清晰，只會拿不同事混雜一起說，反正你02/28 18:34
109F→: 字典中合法等於道德這樣的邏輯真的沒什麼好跟你說，02/28 18:34
110F→: 你可以繼續偏誤的引導我的論述，用你的邏輯自然只能02/28 18:34
111F→: 導出那種東西02/28 18:34
228F噓: 笑死，一堆沒邏輯分不清合法性跟道德性的人，都混在02/29 11:32
229F→: 一起自爽…笑死，一般市民基本都沒在違法的，所以你02/29 11:32
230F→: 們的世界是真的這麼美好大家都充滿道德囉，笑死，不02/29 11:32
231F→: 能有一點質疑的聲音，只會先扣別人帽子，哈哈哈02/29 11:32
251F噓: 一堆中世紀單細胞飆仔出來獵巫，怕，但又很好笑03/01 09:34
252F噓: 一天B時速100開在中線遇到在內線時速100的A，A吶喊03/01 09:44
253F→: 我開的好爽而且很道德03/01 09:44
254F→: B：喔，我覺得是可以啦，但我不覺得有很道德耶。03/01 09:45
255F→: A：幹你這個死飆仔，跟我談道德03/01 09:45
256F噓: B心裡黑人問號，後續出現，其他單細胞星人：飆仔，03/01 09:48
257F→: 飆仔，飆仔…03/01 09:48
258F噓: A:你怎麼可以質疑我，明明就可以這樣開，而且這樣最03/01 09:50
259F→: 道德，我就是好棒棒，你這樣一定是飆仔03/01 09:50
260F噓: 笑死…都寫給你看發生了什麼事還敢來說邏輯，到底誰03/01 10:54
261F→: 沒邏輯03/01 10:54
262F噓: 崩潰開劇場的也是你阿，把任何一點聲音都認為是飆仔03/01 11:15
263F→: ，嗯，棒棒03/01 11:15
264F噓: 不知道你這問題是要問我嗎？如果是那我一樣的話回你03/01 17:03
265F→: ，你這飆仔的邏輯可能不太好，因為你的問題跟我在跟03/01 17:03
266F→: 你說的毫無關聯03/01 17:03
267F噓: 你自己喜歡訂最高速在內線飆並主張合法，我懶的理你03/01 17:08
268F→: ，但還要說的自己這樣做好棒棒，好道德那就噁心了…03/01 17:08
269F噓: 何況前面也有人質疑你所謂最高速，憑什麼你的最高速03/01 17:11
270F→: 真的就這麼準？後面的車就不準一定是他們超速。先說03/01 17:11
271F→: 這個質疑點也不是我要跟你說的重點，但依你的程度可03/01 17:12
272F→: 能還是會以為吧…03/01 17:12
273F噓: 合法不一定就很有道德，直觀例子你不懂，我在舉個例03/01 17:15
274F→: 子03/01 17:15
275F噓: 依法拾獲別人財物可以索取十分之一為報酬，你就像常03/01 17:21
276F→: 撿到別人的錢還要滿那十分之一的報酬，還告訴大家你03/01 17:21
277F→: 這是合法，而且很有道德，因為你也幫別人找回失物，03/01 17:21
278F→: 有一位D跟你說你要報酬是可以，但這不叫很道德吧，03/01 17:21
279F→: 你馬上惱羞，說這明明就合法，是D你是小偷吧，撿到03/01 17:22
280F→: 東西都佔為己有，對不對，大喊著，小偷小偷03/01 17:22
287F噓: 你這個飆仔真的可憐…我也不怪你看不懂例子啦，畢竟03/02 14:58
288F→: 連更直觀的告訴你發生什麼事，你還看不懂…抑或是你03/02 14:58
289F→: 其實懂，只是拉不下臉03/02 14:58
290F噓: 你不覺得你只能用幻想別人是飆仔違規的ㄚQ精神勝利03/02 19:12
291F→: ，有點可悲嗎？03/02 19:12
292F噓: 不想面對的是你這個飆仔吧，你就是沒有辦法回應前面03/02 20:44
293F→: 別人對你的質疑阿，而且那是別人對你的質疑，你又一03/02 20:44
294F→: 直鬼打牆來說的好像我拿這點來給你難堪，你才跳針到03/02 20:44
295F→: 先對每個人都預設為飆仔，又不能完美回答那些人的質03/02 20:44
296F→: 疑03/02 20:44
297F噓: 說實在我不太相信你對法條邏輯看起來滿清楚，會這麼03/02 20:53
298F→: 無法看懂別人的意思，比較像你不想承認你的問題，然03/02 20:53
299F→: 後我再說一次這是別人對你的質疑不是我，不要在那邊03/02 20:53
300F→: 疑神疑鬼，我講跟他們的論點是兩件事，我相信你心知03/02 20:53
301F→: 肚明03/02 20:53
302F噓: 難道你真的不懂…欸…03/05 00:05
303F噓: 法與德本就不全相同，兩件事可以分開談本就沒錯，一03/05 00:21
304F→: 直混著談才是邏輯錯誤，也會變成前面說的，那根本不03/05 00:21
305F→: 用德的存在，變成法就是德…03/05 00:21
306F噓: 在人類的精神品性層面，德本就高於法，我不滿你認為03/05 00:29
307F→: 你這種行為已經高於法甚至到德的位置，但並未質疑你03/05 00:29
308F→: 在法的位置，就像前面說的，很多事可以合法，但不用03/05 00:29
309F→: 大肆宣傳，你基本上跟飆仔是一樣的，因為你其實在法03/05 00:29
310F→: 的位置也不到完美。03/05 00:30
311F噓: 如果一個飆仔發文說因為你也不能證明你一定是最高速03/05 00:33
312F→: ，所以應該閃邊去，在內線前車都該滾出國道，我們這03/05 00:33
313F→: 種開法是合乎法規說內線是超車道而且又很有道德的。03/05 00:34
314F→: 基本上這文跟你的文是87趴像…03/05 00:34
315F噓: 可憐啊，飆仔還是只能扣別人帽子，哈哈哈03/22 06:20
316F噓: 飆仔還敢想別人滾出國道，笑死人，當你不能回答其他03/22 06:24
317F→: 人質疑的點，一直還拿這問題出來問人，合法最高速，03/22 06:24
318F→: 根本拿石頭砸自己腳，再次笑死人03/22 06:24
319F噓: 可憐，可以不要再張菲打岳飛了嗎？我才為你的理解力03/22 06:27
320F→: 感到難過，而且你的回覆只剩這種小朋友吵架等級的方03/22 06:27
321F→: 式，根本…可憐03/22 06:27
29F噓: 還好我第一隻智慧手機就哀鳳3G，爛死了，所以我覺得03/14 15:06
30F→: 愛用就是信仰沒錯，換了安卓親兒子好太多03/14 15:06
354F推: 鬼才111.241.115.209 03/08 23:24
78F推: 雖然還不知前後因，但有種溫馨～03/05 00:37
11F推: 開60的駕駛不一定比開30的駕駛容易撞到人03/03 18:50
13F推: 前後兩句邏輯？而且不是你先在意速限的嗎？03/03 18:54
19F推: 法龜派，聽起來好酷，原來是一代宗師，失敬失敬，會03/03 19:38
20F→: 氣功嗎？03/03 19:38
19F推: 哈哈樓上有點機車，但感覺好爽03/03 19:00
340F推: 他是不是看到5筒扮4筒223.140.114.189 03/03 09:01
12F推: 衰爆，希望車主找到你03/02 21:05