作者查詢 / DaimlerHuang
作者 DaimlerHuang 在 PTT [ Divorce ] 看板的留言(推文), 共280則
限定看板:Divorce
看板排序:
190F→: 結果媽媽有沒有要爭兩個孩子的撫養權?02/23 23:39
55F→: 世上的規則,倫理,法律,只對[尊重遵守規則]者起作用12/16 08:36
56F→: 雙姓就能杜絕出軌?就不必再玩在哪圍爐這遊戲?錯!12/16 08:39
57F→: 核心家庭的瓦解,繁衍單純就是繁衍,僅剩母女母子12/16 08:40
58F→: 就像螳螂,像蜘蛛,就可以不出現這些掙扎了12/16 08:41
9F→: 請他詳列所有支出明細,屬於有價值的部分,年度折舊算11/13 08:00
10F→: 消費性日常開銷支出,屬於日用,槓掉打消,算清楚囉~11/13 08:01
24F→: 女方已經不僅是母性大爆發,過度護子;還漠視法律了11/03 23:48
25F→: 都這個年代了,不敢相信還有人說要斷親子關係的...11/03 23:49
26F→: 又不是另一方遺棄..還是教職..離譜,難保不誤人子弟11/03 23:51
3F→: 參考前一篇,可能會轉介婚姻諮商,感覺你的誠意高10/22 10:19
4F→: 如果治療有出現效果,也許不那麼容易離得成10/22 10:19
5F→: 記住,別接受協議離婚,盡量挽回就是了10/22 10:20
9F→: 拍拍, 把自己整理好, 讓將來更好10/28 08:16
115F推: [把孩子給對方]竟然算是[離婚的誠意]?孩子是物品嗎?10/28 07:51
116F推: 勸離方又說孩子跟著爸爸可憐,又說孩子歸爸爸是誠意10/28 07:54
117F→: 到底是孩子利益優先?還是辯事罷了?10/28 07:55
1F→: 這帳號被?10/23 23:10
63F→: 這看起來是勸離板... 好言問暖是不是彌補的第一步?10/23 22:37
64F→: 卻要被冠上"貓哭耗子";擔心孩子心理受傷採取的動作10/23 22:40
65F→: 也被說成是發飆拖下水;諮詢是司法意見,男方也配合10/23 22:42
66F→: 這樣還是算"避不面對";好像非我族類其心必異的感覺.10/23 22:44
48F→: 雖然在[離婚]板,但對於尚未離婚的[冤家],目前看來,10/21 20:02
49F→: 這兩位的觀念差異在於[長進],在於[銅味],除此之外,10/21 20:02
50F→: 如果不是女方胸中有滿滿的衝動,急著想要另創新世界,10/21 20:02
51F→: 不然,男方又沒有限制女方對自我成長的追求,10/21 20:03
52F→: 看不出女方有甚麼非離不可的點...10/21 20:03
53F→: 自住,無子女教養差異問題,無經濟壓力.....10/21 20:04
65F→: 這裡很容易看到[孩子很可憐] [孩子是無辜的] 的字句10/21 20:43
66F→: 但為何這一篇,就一面倒勸離?10/21 20:44
67F→: 一對都很愛孩子的父母,其實表面和平還能維持10/21 20:45
68F→: 也沒看到有明顯很多的爭吵,家庭氣氛不算太差10/21 20:45
69F→: 為何勸離力道如此強烈? 孩子怎麼辦?10/21 20:46
203F→: 說[冷暴力][自己想自己對]是在照鏡子,不然也問問10/22 20:26
204F→: 女方為了維繫夫妻感情做過哪些努力?別人都是兩願10/22 20:26
205F→: 協議離婚,但樓主並非兩願啊.....如果只是不愛了10/22 20:26
206F→: 就一昧要拆散家庭,可是要嫁這男人好像也是自己決10/22 20:27
207F→: 定的啊...也意味著只想著自己,不顧年紀小的孩子10/22 20:27
208F→: 當然希望爸媽是在一起的...10/22 20:27
209F→: 真要成全對方而離,也是等孩子懂事點不遲10/22 20:27
13F→: 原來神尼的婚姻觀純粹以得失來衡量.....10/18 07:50