作者查詢 / daim
作者 daim 在 PTT [ Road_Running ] 看板的留言(推文), 共452則
限定看板：Road_Running
看板排序：
全部iOS775TaichungBun518Road_Running452Gossiping394movie258WomenTalk163Boy-Girl88MobileComm68E-appliance41MacShop29car18ask16Mancare16MAC14sex12Android10Digitalhome10NBA10Hiking9HatePolitics5japanavgirls5Theater5AllTogether4EAseries4Key_Mou_Pad4mobilesales4MuscleBeach4Stock4feminine_sex3ONE_PIECE3PC_Shopping3Windows3boxoffice2HelpBuy2LCD2MakeUp2NSwitch2Aries1biker1cat1home-sale1Japandrama1Kaohsiung1L_TalkandCha1Militarylife1TaiwanDrama1teeth_salon1<< 收起看板(47)
54F推: 很神奇，跑戶外4分整速，心率150，跑跑步機坡度調2%，心率08/05 14:20
55F→: 一樣150，速度卻剩530，不是說跑步機要至少調2%才等於戶外08/05 14:20
56F→: 嗎？調1%速度是505，沒調坡度速度是455左右08/05 14:20
1F推: 感謝分享07/11 12:31
12F推: Boston 12並沒有碳板07/03 14:33
7F推: 為什麼會覺得白說了？我實在無法理解你的邏輯，完全不意外06/18 16:49
8F→: 路線一樣啊，因為有你這樣水準的人，別人命就不重要06/18 16:49
9F→: 有時候是覺得，會因為網路上的一行字串就認定事情走向會如06/18 16:51
10F→: 他人所說一樣的人，到底有沒有思考能力06/18 16:51
51F推: 不覺得有惱羞跟口誤發生過，人家會說馬拉松無法進步的原因06/19 14:22
52F→: 大概是，應該要看到對於繼續跑河濱感到失望，結果看到的是06/19 14:22
53F→: 被騙的人在崩潰卻不自知，被騙之前是因為你相信，但你甚至06/19 14:22
54F→: 什麼都沒做就想坐享其成。你不知道原本明天要播出的內容，06/19 14:22
55F→: 可以因為今晚的一則貼文，就取消播出，你不知道我們決定你06/19 14:22
56F→: 們今年多放五天假，只因為受到網路的壓力，改不改路線從來06/19 14:22
57F→: 不是主辦單位的決定，是跑者自己有沒有要求，即使你們很爛06/19 14:22
58F→: ，我還是會努力改變台灣馬拉松，不然30幾年記錄連穿了碳板06/19 14:22
59F→: 加科學化訓練都還打不破，我都覺得可惜06/19 14:22
90F推: 結果還是沒幾個人發現在河濱發生意外，送醫有多麼困難，看06/20 13:21
91F→: 來這裡沒幾個人跑過台北馬，沒親眼看到不掉淚，我覺得「從06/20 13:21
92F→: 」頭到尾我都有搞懂重點、反倒是你們一個個輕信我的認為是06/20 13:21
93F→: 「斬釘截鐵」然後四處轉傳，說到底，不就是沒有思辨能力的06/20 13:21
94F→: 能被發現自己轉貼到「未證實消息」後在不斷跳針惱羞嗎？根06/20 13:21
95F→: 本沒有口誤發生過，你們腦袋真那麼無法思考的話幫你們舉例06/20 13:21
96F→: 好了，場境換成在股板，內文說輝達要發表新顯卡，我推文一06/20 13:21
97F→: 句「太好了，明天輝達會跌停」你明天就會搶著買進？肯定不06/20 13:21
98F→: 會吧？大概是半信半疑吧，聰明的甚至是自己用大腦判斷，要06/20 13:21
99F→: 求來源的其實蠻愚蠢的，在報名開始之前提供資料來源那叫「06/20 13:21
100F→: 洩漏」，「流出」。結果換到跑板就堅信不疑，結果看下來在06/20 13:21
101F→: 哭哭的人好奇怪，一直強調我用的是肯定句，語言能力如此這06/20 13:21
102F→: 般有點遺憾。今天禮拜五，我現在說：下禮拜一股市會大跌！06/20 13:21
103F→: 然後你去看股民裡會信的人會是哪些人？1.容易被帶風向的人06/20 13:21
104F→: 2.其實希望大跌的人。06/20 13:21
105F→: 有人邏輯死亡，舉例紐約馬橋多難跑是不是也要要求改路線。06/20 13:21
106F→: 唉其實台北馬路線對我個人來說是算不錯，扣掉高架強逆風上06/20 13:21
107F→: 下橋，河濱平坦雖窄，但跑在3小時以內不算雍塞，從頭到尾希06/20 13:21
108F→: 望改路線就是因為河濱非道路，意外發生在徑中，救護車進入06/20 13:21
109F→: 就只能從小徑的頭一路慢速開到傷者處，再慢速開出小徑尾，06/20 13:21
110F→: 救護車不管是抵達還是離開都很困難，前面想反駁我的發文者06/20 13:21
111F→: ，自己都提到醫生說2023年台北馬的傷患能夠救回來是不到1%06/20 13:21
112F→: 的機率，結果他在滑坡說我忽視醫護的付出。也有無知未活在06/20 13:21
113F→: 2025年的提到我誰也不是，是nobody，對啊nobody就路過拍個06/20 13:21
114F→: 影片，就可以讓政府高層被辭官，會有這種邏輯就是奴性很重06/20 13:21
115F→: ，一直以為要成為什麼才能擁有話語權，事實上一直都是看你06/20 13:21
116F→: 說的有沒有理，其實推文能看出不少人排斥跑河濱，只是他們06/20 13:21
117F→: 也懶得對這件事做出什麼動作，倒是反應很大的幾位就如同我06/20 13:21
118F→: 上述，捕風捉影，把別人的意見表達，在自己被打臉之後不斷06/20 13:21
119F→: 強調「可是是他用肯定句耶，怎麼可以怪我相信他」好笑的是06/20 13:21
120F→: ，我的意見表達也沒有要你相信跟轉傳，就只是一則推文，你06/20 13:21
121F→: 們就承認自己其實也很想改路線，因為路寬點沒那麼擠，可能06/20 13:21
122F→: 對你們成績更有幫助，承認繳錢卻跑未封路道路心有不甘，承06/20 13:21
123F→: 認跑過國外馬拉松之後，台灣的很像家家酒，而我一直都是以06/20 13:21
124F→: 發生意外時救護車能否減少非必要到院時間在考量罷了。最後06/20 13:21
125F→: 認證單位回信是說，「他們今年會派人到河濱確認有無非開道06/20 13:21
126F→: 車，補給車，醫療車以外的車輛出現在路段，若有發現會函請06/20 13:21
127F→: 台北馬拉松解釋該路段送審時說是全程封路，為何實際上會出06/20 13:21
128F→: 現自行車、一般民眾運動散步輪椅出沒。甚至非大會使用機車06/20 13:21
129F→: 。對了，2023年倒在河濱送醫的新聞當初不少家都有報，現在06/20 13:21
130F→: 只查得到有多人倒地，但河濱救護車開不動的新聞都刪光了，06/20 13:21
131F→: 思考一下為什麼被刪光吧06/20 13:21
132F推: 路線不是主辦單位決定的，跑者是客人沒錯，但路線都是跑者06/20 13:25
133F→: 要求出來的，跟客人決定飲品甜度道理一樣，拜託不要自己華06/20 13:25
134F→: 人思維上頭怎麼說，就以為大眾只能跟著做，出過國回來想改06/20 13:25
135F→: 善台灣的人是越來越多，但這裡多數人還在鑽木取火06/20 13:25
25F→: 步幅大的疲勞會大於拉高步頻06/19 14:24
17F推: 標準現在Z 世代公審文化06/16 09:41
36F→: 我就是認為路線會改，跟我認為股價會跌會漲一樣，人哪看到06/16 10:43
37F→: 人家說會漲會跌就半信耶穌半疑，看到人家認為會改就馬上當06/16 10:43
38F→: 成小道消息，會這樣想不就表示是自己心裡也希望。上一篇的06/16 10:43
39F→: 推文有聰明人，是不是疑問句根本不重要，自己要有判斷力。06/16 10:43
40F→: 你說的那些我只差沒有在那開會而已，實際上大家都知道公家06/16 10:43
41F→: 機關辦事效率，開會了，會勘了，專業評估後，最後一出現官06/16 10:43
42F→: 階比較大的說：「這樣不會有民怨？這樣我下次怎麼選？」於06/16 10:43
43F→: 是前面一切全作罷，只要沒死人，就是繼續便宜行事，為此特06/16 10:43
44F→: 別查過金標賽事資格，根本就沒達到，跑過河濱大家都知道有06/16 10:43
45F→: 多少閒雜人等，根本未封路，很明顯的你的說法就是顧左右而06/16 10:43
46F→: 言他，扯到醫護的心血想引起其他人義憤填膺，我們在講賽事06/16 10:43
47F→: 路線，今天本來可以10分鐘到的，辦在河濱就是再加30分鐘起06/16 10:43
48F→: 跳，你們主辦就是欠電。反映了三年的路邊停車格問題比不上06/16 10:43
49F→: 昨天下午上了Threads，今天起床看就已塗銷，我是鄙視流量這06/16 10:43
50F→: 種東西，可是利用了一下之後，今年開始就多放五天假，然後06/16 10:43
51F→: 多數人之前一直再跟你說不可能，接下來要推的就是週休三日06/16 10:43
52F→: ，歡迎什麼也沒做，或者自以爲有做，但其實不知道該如何才06/16 10:43
53F→: 能改革的人繼續看笑話，5天假是民粹、流量、選票壓力換來的06/16 10:43
54F→: ，辦事的只看選票忽視專業跟人命（丟下一句人有死嗎？沒死06/16 10:43
55F→: 幹嘛改就走了）你不知道有多少事情是記者聽到後去問議員、06/16 10:43
56F→: 立委，甚至首長，但其實他們根本都不知道，結果被問完回去06/16 10:43
57F→: 的結論是照記者或網路的說法比較能討好選民，還是顧那沒幾06/16 10:43
58F→: 隻貓的用路人的抱怨？世壯運路線大家算蠻滿意的，為什麼要06/16 10:43
59F→: 繼續跑河濱萬一又有人倒了，這次真的走了，到時候還要壓新06/16 10:43
60F→: 聞，啊可是網路上的呢？多少事情是媒體沒報，結果「題材」06/16 10:43
61F→: 嗜血吸引人之後反倒是傳媒還要跟網友抄新聞。事實上認為用06/16 10:43
62F→: 路人的抱怨擾民群體，根本不如跑者以爲的多，但介意跟要求06/16 10:43
63F→: 賽事路線跟品質的跑友越來越多，因為會跑馬拉松的確實平均06/16 10:43
64F→: 知識水準會比前者高，也就是更需要作出實績才能得到選票認06/16 10:43
65F→: 同的一群人，你可以繼續開會下去，都什麼都不會改變，因為06/16 10:43
66F→: 我反映主辦，他們只說「謝謝指教，目前僅非常少數人反映路06/16 10:43
67F→: 線問題」，就這麼短，當我再反映賽事路線未程封路，不符合06/16 10:43
68F→: 金標資格，將跟認證單位檢舉後，才回洋洋灑灑的一封說「因06/16 10:43
69F→: 為河濱公園串接在一起，非常的長，不可能做到完全封路，還06/16 10:43
70F→: 要考慮其他民眾使用公園休閒運動的權益，所以請我見諒」，06/16 10:43
71F→: 我說：所以就是沒封路，所以就是不符合金標賽事資格，你說06/16 10:43
72F→: 的問題只要封馬路就解決了，說到底就是忽視統計跟人命，禮06/16 10:43
73F→: 拜日的清晨人車流量連平均的十分之一都沒有，但跑友們已經06/16 10:43
74F→: 被洗南部週末還要去工廠上班民眾謾罵畫面深深植入了，就算06/16 10:43
75F→: 是假日還是很多人會被影響，完全忽略了自己報名費是購買了06/16 10:43
76F→: 當日道路專屬使用權這件事。回到文章，急著爭論對錯，既截06/16 10:43
77F→: 圖想公審，又說我錯我道歉，你錯你道歉，像極了Z世代在網路06/16 10:43
78F→: 的行為，忽略事情焦點，整篇文章在探討路線改不改的字數好06/16 10:43
79F→: 像不到五分之一，把鍋丟給醫護幹嘛？2024長榮馬，又一位跑06/16 10:43
80F→: 在河濱OHCA的跑友，如果不是我醫生朋友加兩位護理師現場急06/16 10:43
81F→: 救，救護車根本進不去，人早就走了。智者呢總是在預防災害06/16 10:43
82F→: 發生，能避則避，愚者呢很愛說，就算發生了我們有買保險，06/16 10:43
83F→: 我們也還有醫療體系有「機會」救回來，這機率還是你親口說06/16 10:43
84F→: 的「不到1%」，然後就繼續忽視路線不規劃在路既寬，發生意06/16 10:43
85F→: 外時醫院也都在附近的「城市馬」，我提到「事件」都是過往06/16 10:43
86F→: 發生過的事實，我說會來不及救，因為河濱狹窄，會大幅增加06/16 10:43
87F→: 到院時間，你曲解成我踐踏醫護，這個模糊焦點的能力，我佩06/16 10:43
88F→: 服，你就繼續開會建議，反正大家都會知道台北馬真的改路線06/16 10:43
89F→: 的那天，跟你們開會幾次完全不會有相關，決定的永遠就是民06/16 10:43
90F→: 意，現在會這樣就是台灣跑者水準就只有如此，然後又鄉愿認06/16 10:43
91F→: 為「我們不想影響用路人啊，跑河濱有什麼不好」。發生事故06/16 10:43
92F→: 後「天啊，這不到1%能被救回的機率也太低了吧，辦在河濱救06/16 10:43
93F→: 護車怎麼進去」，重點在於要會思考，要願意操縱，要匯聚民06/16 10:43
94F→: 意，要推波助瀾。你在情緒上，所以重點只會放在「你要不要06/16 10:43
95F→: 道歉」我覺得沒什麼好道歉的，我會繼續我提出的-過往事實，06/16 10:43
96F→: 跟對未來的「認為」。你就繼續醫護很努力救人，我開會都有06/16 10:44
97F→: 提（但他們就不改）你上網造謠出張嘴，沒有實際行動（202506/16 10:44
98F→: 了還不知道知道多少政策跟建設都是網友跟YouTuber拍攝後馬06/16 10:44
99F→: 上轉彎出來的），還振振有詞的說：那個2023倒在河濱，救護06/16 10:44
100F→: 車幾百公尺路開超過半小時沒有死，醫生說：「真是奇蹟，機06/16 10:44
101F→: 率不到1%，但是我們救活來了」隔年一樣路線，那個人還是不06/16 10:44
102F→: 畏懼，又參加了一次，當事人都沒意見，我有什麼意見？我想06/16 10:44
103F→: 這就是跑者水準的問題了，2023有部電影「決戰終點線」欲衛06/16 10:44
104F→: 冕的冠軍因氣候賽道風險過高選擇退賽，於是「偽男主角」抱06/16 10:44
105F→: 著死也要奪冠的心態完成賽事，也順利奪冠，但沒幾年之後就06/16 10:44
106F→: 死了，這是他的以衝動大腦優先思考的人生觀造成，而考慮風06/16 10:44
107F→: 險的挑戰衛冕者之後又拿了兩座冠軍。我們只是簡單的計算了06/16 10:44
108F→: 一下若在賽事最狹窄又離醫院遠的路段倒下，有多少時間能到06/16 10:44
109F→: 院，然後馬上就能作出此路線不能再繼續的意見，而你只會人06/16 10:44
110F→: 沒死，隔年還能跑一樣路線，到底誰是真的在為跑者著想，誰06/16 10:44
111F→: 連賽事不符合資格都不知道還開會勒06/16 10:44
112F→: *認證資格06/16 10:47
113F→: 。與其在那說開會我有說，你有說其實我們跑河濱未完全封路06/16 10:47
114F→: ，其他要使用公園路線的人都依舊可以使用，根本不符合金標06/16 10:47
115F→: 標準，這樣被發現會被說廣告不實，這種有效很多的話嗎？06/16 10:47
116F→: 台北馬抱怨的用路人數量根本不及南部的五十分之一，說到底06/16 10:57
117F→: 根本是跑者鄉愿，不知道自己權益，還有高估自己的水準，簡06/16 10:57
118F→: 單說就是「啊我就怕被罵啊」你為什麼會被罵？因為我跑馬拉06/16 10:57
119F→: 松需要封路會造成很多人不便啊，但地球上的跑者只有台灣跑06/16 10:57
120F→: 者會像你這樣，其他國都是使用者付費，我幹嘛擔心擾民被罵06/16 10:57
121F→: 的問題，事實上台北馬沿線為跑者加油鼓勵的聲音至少是原始06/16 10:57
122F→: 猴子的300倍之多，但大家只會記得白紙上的一個黑點，然後印06/16 10:57
123F→: 象停留在很多人在靠北封路，忽略大多數因為封路，才能在旁06/16 10:57
124F→: 為跑者加油的文明人的存在。就不再回覆鄉愿、理盲、濫情，06/16 10:57
125F→: 無法理性討論路線不改的嚴重性，只專注即使在人倒地，我們06/16 10:57
126F→: 也會救的人的言論了，希望五天假你也不要放，那是我們在網06/16 10:57
127F→: 路上爭取施壓來的（其實我們是要求七天，但斡旋後打七折）06/16 10:57
128F推: 2023年台北馬倒在河濱，被醫生說不到1%的奇蹟救回，事實上06/16 11:21
129F→: 若不是因為救護車在河濱開了至少半小時，救回機率會遠高於06/16 11:21
130F→: 1%，所以我才一直強調到院時間，2024長榮馬連救護車都來不06/16 11:21
131F→: 及到，又一位倒在河濱，是我醫生朋友跟兩位護理師進行急救06/16 11:21
132F→: ，都有新聞自己去找，不然那一位在2024連水都提供不夠的長06/16 11:21
133F→: 榮馬，能不能等到救護車到？我朋友是說非常難，他體溫非常06/16 11:21
134F→: 非常高，連兩年都有人倒在河濱大幅增加到院時間，你們只擔06/16 11:21
135F→: 心用路人素質，啊我就怕被罵，主辦也很為難，說句難聽的，06/16 11:21
136F→: 不要自己沒在國外跑過馬拉松，就要讓台灣馬拉松進步一直爛06/16 11:21
137F→: 下去，你不跟民主國家甚至共產國家看齊封路，就是要繼續爛06/16 11:21
138F→: 下去的意思，為什麼地球只有台灣的城市這麼怕封路？上班遲06/16 11:21
139F→: 到比得上別人性命安危？咦還真的是，從推文反應還真能看出06/16 11:21
140F→: ，寧願不影響人上下班，也不管發生意外時，河濱好不好被送06/16 11:21
141F→: 醫。我不想舉什麼濫情例子「今天萬一是你家人跑馬倒在河濱06/16 11:21
142F→: 來不及送醫，你還認同參加比賽路線一律辦在河濱的主辦單位06/16 11:21
143F→: 嗎？我只會說每一條命都很重要，而我們希望即便發生意外，06/16 11:21
144F→: 發生在道路，會比發生在狹窄公園能快上很多到院，跑馬倒地06/16 11:21
145F→: 過世的，很少很少是當下就宣布死亡的，幾乎都是能被救治的06/16 11:21
146F→: 症狀，重點都只在黃金時間，你敢期待每次都能像2024長榮馬06/16 11:21
147F→: 一樣剛好有醫生或懂CPR的人經過嗎？他們也不是我家屬，只是06/16 11:21
148F→: 我覺得因來不及到院，因道路狹窄而來不及，這些低級錯誤很06/16 11:21
149F→: 難讓人接受罷了。不過看著現在一堆賽事獎金不照簡章上說的06/16 11:21
150F→: 發（2024馬祖馬拉松），路線指引錯的（各種在河濱的「路跑06/16 11:21
151F→: 」）我想好的賽事對台灣跑者人來說還是太奢侈了，連花錢不06/16 11:21
152F→: 該跑在免費路段都還有人護航，都不知道澳洲的封路費貴到嚇06/16 11:21
153F→: 死人06/16 11:21
173F→: 有些人識讀能力實在是…06/17 13:43
174F→: 就說是我認為會改，我希望會改，「太棒了，台北馬要改路線06/17 13:44
175F→: 囉」還在要人拿出資料，真不知道是不相信會改，還是不希望06/17 13:44
176F→: 會改06/17 13:44
177F→: 你有看懂的話就會知道，我八成怪主辦枉顧人命，兩成怪跑者06/17 13:46
178F→: 不知道報名費的意義，完全沒有怪市民過06/17 13:46
185F→: 截圖公審就是典型Z世代的行為，雖然我知道回文者年紀應該至06/17 13:49
186F→: 少3.40，但行為很像20歲那樣，公審就是小混混呼朋引伴想一06/17 13:49
187F→: 起罵一個人，但大家都知道理是在哪邊，人數不會影響06/17 13:49
188F→: 前面一些相關文章，大概都至少3.4成反對改路線，因為「擾民06/17 13:50
189F→: 」06/17 13:50
192F→: 前面說過，一堆政策的推行時常是記者問首長，首長根本完全06/17 13:53
193F→: 不知道，會後回去發現民意支持，不然以前都沒想過要改，循06/17 13:53
194F→: 正常管道反映都被忽略，最後三人成虎最有效，因為Threads上06/17 13:53
195F→: 年齡層較低較沒被人禽味綁架，9成都支持改路線，僅1成說怕06/17 13:53
196F→: 擾民跑河濱有什麼不好06/17 13:53
199F→: 是啊，PTT路跑版年齡層偏大，顯然這邊民意是反對改路線居多06/17 13:57
200F→: ，支持的大概也就2.3成，其餘未表態06/17 13:57
201F→: 你可以搜尋「叫罵」世壯運那篇06/17 13:58
206F推: 你說得對06/17 14:13
207F→: 只是在我這樣的留言之前，我竟然都沒看過有人對於台北馬拉06/17 14:15
208F→: 松一直跑河濱，有認真嚴肅提出要改路線的建議過。平靜的湖06/17 14:15
209F→: 面，丟顆石頭，漣漪，改變。06/17 14:15
211F→: 不好意思，根本不在意推噓，在哪看到就直接回覆在手機上很06/18 10:49
212F→: 直覺，而且我上PTT的app內文跟推文看起來沒差異，反倒還能06/18 10:49
213F→: 把同人不同行推文整合在一起，怕被噓的話，從本板風氣觀察06/18 10:49
214F→: ，我早該閉嘴了，但扯後腿的人，不會改變我做對的事情06/18 10:49
1F推: 其實我在手機上看內文跟推文格式是一樣的，原本也沒想到會06/17 12:27
2F→: 回這麼多。其實私下認識一些跑步YouTuber跟知名選手，但他06/17 12:27
3F→: 們說怕說出「馬拉松不應該跑在河濱」又會引起爭議被拔贊助06/17 12:27
4F→: 。他們說參加過國外的之後，不明白台灣的賽事怎麼好意思稱06/17 12:27
5F→: 自己叫馬拉松，要嘛路不封，要嘛沒水喝（2024長榮馬）（2006/17 12:27
6F→: 25東京馬也有水備不夠的缺失）不然就是都跑在河濱，曾經有06/17 12:27
7F→: 位知名跑者遇到對向自行車，兩個都在想要閃哪一邊，結果居06/17 12:27
8F→: 然都閃同一邊，騎士摔傷嚴重提告勝訴，因為當時是只有自行06/17 12:27
9F→: 車道的路段，大家就看什麼時候要清醒吧。2023那年國外友人06/17 12:27
10F→: 來參加台北馬就問我，為什麼我付了2千報名費，但感覺有10多06/17 12:27
11F→: K都不是跑在城市裡（他指的是高架跟河濱，而且還有很多閒雜06/17 12:27
12F→: 人等要閃，你們台灣辦賽事不封路嗎？不管制嗎？我說：我們06/17 12:27
13F→: 是個重視人禽味不重視法律跟規定的國家，要跟他解釋人禽味06/17 12:27
14F→: 解釋好久，因為先進國家沒有這種觀念，他跑了5個小時，所以06/17 12:27
15F→: 他沒遇到救護車那段事故，應該跑330-430都有遇到救護車，如06/17 12:27
16F→: 果跑者沒辦法發現出當時救護車寸步難行，無法救人，繼續地06/17 12:27
17F→: 支持跑在河濱的賽事，那也覺得也很符合台灣人的民族性06/17 12:27
18F推: *先前內容提到「沒在國外跑過馬拉松，就別拖累台灣馬拉松進06/17 12:42
19F→: 步。」06/17 12:42
20F→: 我是要表達「也別」，不是「就別」06/17 12:42
21F→: 我們常到不同國家考察會勘，為的就是讓台灣更進步、更安全06/17 12:42
22F→: ，更國際化，可是「中華民國協會」專職唱反調，一直秉持著06/17 12:42
23F→: 我們已經做得很好，不需要學國外。想問問各位跑者，我們的06/17 12:42
24F→: 馬拉松賽事真的有人家一半的分數嗎？真的做得很好？06/17 12:42
31F推: 跑過啊有什麼疑問嗎？2023一進河濱不久想說怎麼大家都慢下06/17 13:41
32F→: 來了，原來是救護車要過，講得如此具體卻讓你有此想法，你06/17 13:41
33F→: 大概是覺得你看到的台北馬跟我看到的不一樣吧06/17 13:41
36F推: 你好像不知道造謠的定義06/17 13:56
50F推: 建議先看完內文，再來建議別人有沒有尋正式管道，建議先了06/18 10:45
51F→: 解是誰拿了金標賽事大賺錢，卻未符合金標賽事規範，建議當06/18 10:45
52F→: 人在講東的時候，不要講西，建議住台北的人要不是住台北的06/18 10:45
53F→: 人，去跟當面台北官員對話，要知道別人就是比你辛苦，建議06/18 10:45
54F→: 在建議一件事情的時候，不要趁機為自己的利益宣傳，建議思06/18 10:45
55F→: 考事情要用邏輯，而不是利益，情緒。連兩年差點有人死在河06/18 10:45
56F→: 濱是事實，沒有人實際可行上想改變也是所見06/18 10:45
3F推: 太好了，台北馬要改路線不跑河濱了06/10 17:40
28F推: 跑者要求改路線，主辦就會改了，可笑的是跑者自己都在說不06/12 10:29
29F→: 可能，台北怎麼可能讓你封路，說個笑話讓你們知道現在各領06/12 10:29
30F→: 域管事人多沒用，去年說補班太多，今年就不補，明年又改回06/12 10:29
31F→: 去。去年吵豪雨假，假不夠多，要政府還當初砍的七天假，今06/12 10:29
32F→: 年就還了五天，報名費就包含當日路段的專屬使用權，只有台06/12 10:29
33F→: 灣人覺得繳錢跑河濱很合理，對其他用路人很有同理心，各大06/12 10:29
34F→: 社群或現實要求台北馬不跑河濱的聲量連一成都沒有，台灣既06/12 10:29
35F→: 沒有好的練跑環境，也沒有好的跑者想將台灣記錄推上離世界06/12 10:29
36F→: 腳步近一點，因為根本連自身的所處環境的優缺點都不敢吭一06/12 10:29
37F→: 聲，只能接一些業配苟活，不想拼上國際，今天若現役知名選06/12 10:29
38F→: 手只要十位共同發聲說，國際賽事有各國選手造訪，路線不應06/12 10:29
39F→: 該跑在開放式公園難登大雅之堂，他們不但可以被更多國際品06/12 10:29
40F→: 牌注意到，因為終於不是原始人，而想開始使用電燈了，還能06/12 10:29
41F→: 有更好的賽道突破成績，但他們畢竟是運動員，只懂聽話06/12 10:29
47F推: 所以樓上兩位還是看不懂06/12 12:32
48F→: 臺北馬拉松有符合金標賽事資格嗎？沒有，沒有的話會？06/12 12:32
49F→: 員工思維就是如此06/12 12:33
85F推: 誰裝死，你以為跟你一樣一直看PTT，三人成虎，要想改變要會06/15 17:09
86F→: 先提出，肯定句疑又如何，我就是認為路線會改，如果星星之06/15 17:09
87F→: 火在台灣就是吹不燃，那就活該台灣永遠沒有一場像樣的馬拉06/15 17:09
88F→: 松可以跑，只會偷吃步的民族06/15 17:09
89F推: 2023有跑台北馬全馬不知道有救護車進河濱來不及救人的，大06/15 17:16
90F→: 概只有對台灣馬拉松進步沒什麼貢獻，又愛擔心辦賽事擾民鄉06/15 17:16
91F→: 愿的，路線經過河濱，意外發生時就是會大大延誤到院時間，06/15 17:16
92F→: 報名費有含路權還在怕擾民，有哪個正常地方辦賽事整天在怕06/15 17:16
93F→: 擾民？只有不長進的會如此06/15 17:16
103F推: 我想有人就是不會分辨什麼是假消息什麼不是06/16 09:39
14F推: 比起12是退步的06/05 13:43
106F推: 看到有跑者自認自己佔用道路比較久就知道，台灣馬拉松永遠05/27 12:14
107F→: 不會改善的原因就是跑者沒有自覺。跑者奴性太重，你以為你05/27 12:14
108F→: 繳的報名費是幹嘛？在比賽那一天你已經包下馬路了啦，要說05/27 12:14
109F→: 其他用路人有繳稅也能使用馬路嗎？你知道訂閱有分一般跟高05/27 12:14
110F→: 級嗎？遶境被罵是遶境沒有申請路權，所以造成人車同竄在一05/27 12:14
111F→: 條車道上05/27 12:14