作者查詢 / cybermohrg

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cybermohrg 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共355則
限定看板:全部
[情報] Quandl
[ Trading ]24 留言, 推噓總分: +16
作者: cybermohrg - 發表於 2013/09/25 01:21(10年前)
15Fcybermohrg:被抓到毛病了XD該網站的資料粗估大概只有數T, 而且都是09/25 18:07
16Fcybermohrg:時間序列資料 big data是我講出來聳動一下的09/25 18:08
22Fcybermohrg:likesea推文備感榮幸, 這個網站是我從quantopian上連09/26 00:26
23Fcybermohrg:過去的. quandl quantopian是策略夥伴的樣子09/26 00:26
[閒聊] 有人要一起合買美股1分k資料的嗎?
[ Trading ]5 留言, 推噓總分: +2
作者: zxcmnb - 發表於 2013/09/21 09:43(10年前)
4Fcybermohrg:雖然我自己沒幹過,但是也許你可以試試把quantopian的09/23 02:27
5Fcybermohrg:歷史資料弄出來 ?09/23 02:27
[情報] 演算法回測平台 Quantopian
[ Trading ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: cybermohrg - 發表於 2013/09/16 01:10(10年前)
1Fcybermohrg:跟proach介紹的RIZM有點類似,差別在於策略開發方式09/16 01:27
4Fcybermohrg:昨日的火箭科學今日的指標 XD John Ehlers: ...09/16 02:22
5Fcybermohrg:信仰策略僅在短時間內能有效賺錢的交易者 輕巧快速的09/16 02:25
6Fcybermohrg:策略開發環境和IDE如 Quantopian, 可供大家參考09/16 02:26
11Fcybermohrg:不會程式的沒臭,有精美的rizm可以用!09/16 13:13
[問題] 請問MT4的EMA用法?
[ Trading ]34 留言, 推噓總分: +20
作者: RestInPips - 發表於 2013/09/11 22:49(10年前)
18Fcybermohrg:....GIGO 交易這行本來就成王敗寇 虎尾幫的策略說穿也09/15 18:01
19Fcybermohrg:不難懂, 在那個時空背景賺到就是賺到了..09/15 18:02
[問題] 程式如何偵測休市
[ Trading ]18 留言, 推噓總分: +5
作者: neocc - 發表於 2013/08/21 15:12(10年前)
18Fcybermohrg:想到這種意外狀況與其撈yahoo,parse人事行政總處快些?09/16 00:19
[其他]程式化交易究竟誤導了多少人?我也談程式
[ Option ]32 留言, 推噓總分: +13
作者: fatpooh - 發表於 2013/07/19 20:09(11年前)
31Fcybermohrg:bridgewater和台灣人比較熟的vegasoul都有績效可以查07/23 16:10
Re: [心得] 利用Multicharts做多市場分散01
[ Trading ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: stasis - 發表於 2013/07/03 19:11(11年前)
4Fcybermohrg:而且VaR也沒辦法描述六標準差事件出來系統會死多慘 XD07/03 20:46
Re: [心得] 利用Multicharts做多市場分散01
[ Trading ]123 留言, 推噓總分: +54
作者: zxcmnb - 發表於 2013/07/02 17:52(11年前)
39Fcybermohrg:我比較不懂的地方是 假設有兩個策略交易同一個商品07/03 05:04
40Fcybermohrg:都是多空對翻型的策略 Pearson correlation顯示低相關07/03 05:04
41Fcybermohrg:例如 0.2? 兩者之間會出現任何其他更高維度的相依性需07/03 05:05
42Fcybermohrg:要來討論嗎?07/03 05:05
[討論] 程式交易平台
[ Trading ]4 留言, 推噓總分: +3
作者: totte - 發表於 2013/06/21 22:06(11年前)
4Fcybermohrg:不分軒輊? 您客氣了..凱衛的國外....Orz06/23 16:23
[討論] mean reversion & fat tail distribution
[ Trading ]102 留言, 推噓總分: +37
作者: ciccio - 發表於 2013/06/07 09:39(11年前)
66Fcybermohrg:上述方式的有效都在於"風險值"有被正確的模型化06/07 15:47
67Fcybermohrg:先不論風險值的模型正確與否 光所謂的風險值和策略的06/07 15:48
68Fcybermohrg:績效相關性有了改變就夠嗆的了06/07 15:48