作者查詢 / CusRise

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CusRise 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共13803則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 除了MVP跟最佳X人系列中獎項

[ BaseballXXXX ]147 留言, 推噓總分: +36

作者: alex8725 - 發表於 2025/10/09 13:10(2月前)

130^F→CusRise: 成績來看確實如此，沒什麼好說的啊10/09 13:42

134^F→CusRise: 嘟嘟少一個東山再起也不會影響什麼吧10/09 13:42

141^F→CusRise: 不會，像我討厭洋基，但法官應該MVP10/09 13:44

143^F→CusRise: 其實看成績進化的程度詹更強就是了10/09 13:45

146^F→CusRise: 那就不好說了，畢竟投票的人就不同了10/09 13:51

4^F推CusRise: 朱去年手傷躺整季吧10/09 13:12

25^F推CusRise: 嘟嘟那年有什麼其他人選？10/09 13:16

44^F→CusRise: 為什麼嘟嘟可以扯到林智平，看不懂10/09 13:20

50^F→CusRise: 44444，黃的自己最愛扯黃的10/09 13:21

52^F→CusRise: 那年從缺理由就很瞎10/09 13:21

58^F→CusRise: 到底是有沒有看到我回的啊，那年有什麼其他人選嗎，沒有10/09 13:22

59^F→CusRise: 你去問聯盟為什麼不從缺啊，這句你講過喔10/09 13:22

64^F推CusRise: ERA+不到平均對啊，你倒是找那年有沒有其他更符合的人選10/09 13:24

65^F→CusRise: 好嗎10/09 13:24

67^F→CusRise: 不然就去問聯盟怎麼不從缺啊，這招你剛用過喔，記得嗎10/09 13:25

77^F→CusRise: 應該算吧，可是當年應該沒什麼人討論10/09 13:27

82^F推CusRise: 而且23年還是聯盟的謎之從缺，不然根本沒人討論10/09 13:29

86^F推CusRise: 笑死，所以就說如果有更值得拿獎的，歡迎討論，少在那精10/09 13:31

87^F→CusRise: 神勝利了10/09 13:31

90^F→CusRise: 不能怪別人自己當年不質疑96拿獎，現在別人就不能懷疑110/09 13:32

91^F→CusRise: 02能不能拿吧XD10/09 13:32

103^F→CusRise: N大所以我說我認同啊10/09 13:33

108^F→CusRise: 不到平均再回到MVP級打者絕對符合10/09 13:34

117^F推CusRise: 問你囉，你那年有嗎10/09 13:36

119^F→CusRise: 所以我一開始說敬老獎沒有針對誰，也包含嘟嘟10/09 13:37

127^F→CusRise: 所以你覺得故事性老人該拿，我覺得成績好的該拿，不衝突10/09 13:40

128^F→CusRise: 吧10/09 13:40

[閒聊] 喵喵沒上半季冠軍沒差

[ BaseballXXXX ]57 留言, 推噓總分: +30

作者: a12367227 - 發表於 2025/10/09 13:37(2月前)

36^F推CusRise: 卡在時空裂縫逆，這篇我4個月前看過一模一樣的10/09 13:50

[分享] 奶哥threads:東山再起是聯盟選的

[ Baseball ]138 留言, 推噓總分: +79

作者: bengowa - 發表於 2025/10/09 13:39(2月前)

14^F推CusRise: 聯盟哪些人10/09 13:47

[討論] 2023年東山再起獎從缺的新聞

[ BaseballXXXX ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: BigFly5566 - 發表於 2025/10/09 13:34(2月前)

7^F→CusRise: 不知道聯盟決定是哪些人討論10/09 13:41

[閒聊] 東山再起獎的定義

[ BaseballXXXX ]127 留言, 推噓總分: +27

作者: jeff1013 - 發表於 2025/10/09 12:49(2月前)

3^F→CusRise: 不同聯盟的想法有差，中職現在的得獎者讓我覺得這獎應該10/09 12:51

4^F→CusRise: 改名叫敬老尊賢獎10/09 12:51

25^F推CusRise: 所以我才說中職現在這是敬老尊賢獎啊10/09 12:56

57^F推CusRise: 那就看那年有沒有更符合這定義的人啊，如果有的話那當然10/09 13:01

58^F→CusRise: 是在敬老尊賢啊，個人獎不就該是誰成績更好給誰嗎10/09 13:01

79^F噓CusRise: 受虐症發作？10/09 13:05

81^F→CusRise: 今天很像是第一次這個獎項有其他可以討論的人，不然以前10/09 13:06

82^F→CusRise: 都是吵從缺10/09 13:06

83^F→CusRise: *年10/09 13:06

90^F推CusRise: 進步沒什麼問題啦10/09 13:09

[閒聊] 李振昌不該得東山再起獎的原因？？

[ BaseballXXXX ]99 留言, 推噓總分: +33

作者: DoncicInPTT - 發表於 2025/10/09 12:10(2月前)

2^F→CusRise: 對手10/09 12:11

8^F→CusRise: https://i.imgur.com/HOHxOTd.jpeg10/09 12:12

27^F→CusRise: 哪個獎項不是看整季成績啊10/09 12:19

28^F→CusRise: 啊不然是還有2025上半季東山再起和2025下半季東山再起嗎10/09 12:19

34^F→CusRise: 有些人就覺得別人都是因為顏色才覺得他拿獎有問題啊10/09 12:21

47^F→CusRise: 還在李吳，撥接嗎，上面的數據是朱承洋欸10/09 12:25

49^F→CusRise: 這個獎項就叫2025年職棒36年東山再起獎啊，不然要看什麼10/09 12:27

50^F→CusRise: 成績10/09 12:27

54^F→CusRise: 你問問你自己這個獎項叫什麼吧10/09 12:28

55^F→CusRise: 「2025年職棒36年東山再起獎」10/09 12:29

56^F→CusRise: 不是看整季不然是看整天嗎10/09 12:29

58^F推CusRise: 笑死分清楚誰在滑坡好嗎，ERA+ 100不就是有包含這二十幾10/09 12:32

59^F→CusRise: 場無失分的成績嗎，那用這個成績去比較很合理吧10/09 12:32

65^F噓CusRise: 現在變成通靈大賽了是嗎10/09 12:34

72^F推CusRise: 那個定義哪裡說沒有要整季成績一起看，怎麼理解可以理解10/09 12:41

73^F→CusRise: 成這樣10/09 12:41

74^F→CusRise: 這世界上可能找不到任何一個聯盟的獎項只拿一小段時間為10/09 12:43

75^F→CusRise: 準，結果取名叫「年度」的獎項吧10/09 12:43

84^F推CusRise: 又來這招喔，那不要討論整個PTT可以包包款款欸了吧10/09 12:50

[分享] CPBL定義：東山再起獎

[ BaseballXXXX ]114 留言, 推噓總分: +32

作者: jim0619 - 發表於 2025/10/09 12:21(2月前)

5^F推CusRise: 我查到的新聞，朱去年整年都在養傷，傷前也不到聯盟平均10/09 12:24

6^F→CusRise: ，應該不叫成績穩定吧XD10/09 12:24

[閒聊] 最佳進步只推李吳

[ BaseballXXXX ]50 留言, 推噓總分: +25

作者: CS7788 - 發表於 2025/10/09 12:16(2月前)

14^F→CusRise: 朱的賽道就是東山再起10/09 12:20

[閒聊] 李振昌拿東山再起沒問題吧

[ BaseballXXXX ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: green0616 - 發表於 2025/10/09 12:04(2月前)

10^F推CusRise: 所以這個獎項的定義是要給老將鼓勵還是讓後輩當榜樣，我10/09 12:11

11^F→CusRise: 快搞不懂了10/09 12:11

19^F推CusRise: 那樣不就又要吵什麼叫太年輕了嗎…朱也打十年以上了欸10/09 12:15

27^F推CusRise: 「曾低潮沉寂一段時間」10/09 12:18

[閒聊] 去年給東山再起的時候

[ BaseballXXXX ]46 留言, 推噓總分: +16

作者: abc1234586 - 發表於 2025/10/09 11:44(2月前)

12^F推CusRise: 我是覺得朱更適合拿啦，畢竟他成績明顯更好，但這獎項是10/09 11:48

13^F→CusRise: 人投的10/09 11:48

18^F→CusRise: 李吳就只有進步獎的討論空間10/09 11:49

36^F→CusRise: 受傷一年沒出賽不算低潮？你要不要聽聽看你在說什麼啊…10/09 12:08

首頁

尾頁