作者查詢 / CuLiZn5566

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CuLiZn5566 在 PTT [ MenTalk ] 看板的留言(推文), 共162則

限定看板：MenTalk

首頁

尾頁

[閒聊] 沒讀書

[ MenTalk ]12 留言, 推噓總分: +7

作者: fattyfatty - 發表於 2022/11/12 01:22(1年前)

2^F推CuLiZn5566: 本魯表示：11/12 03:12

Re: [討論] 如何保護小孩免於地震災害

[ MenTalk ]13 留言, 推噓總分: +3

作者: PyTorch - 發表於 2022/11/11 21:29(1年前)

18^F推CuLiZn5566: Culizn56是理工 Culizn5566是文組魯蛇不一樣的喔...11/12 03:01

[抒發] 房事

[ MenTalk ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: square1972 - 發表於 2022/11/11 08:34(1年前)

6^F推CuLiZn5566: 飯可以千金粟也可以殘羹肴還是有點差別啦XD11/11 13:25

[閒聊] 在外國讀書都那麼閒嗎？

[ MenTalk ]50 留言, 推噓總分: +14

作者: heartlock - 發表於 2022/11/09 23:32(1年前)

25^F推CuLiZn5566: 算還滿閒的吧洗學歷仔每天就念書跟找工作而已11/10 02:24

26^F→CuLiZn5566: 沒特別需要做甚麼別的事情啊11/10 02:25

Re: [閒聊] 小孩是資產

[ MenTalk ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: tyfu - 發表於 2022/11/06 11:40(1年前)

1^F→CuLiZn5566: 這個比喻本來就不太成立所以也無須過度解讀啦XD11/06 11:42

[閒聊] 可愛

[ MenTalk ]90 留言, 推噓總分: +25

作者: greenbag - 發表於 2022/11/05 23:37(1年前)

51^F推CuLiZn5566: 其實真的看不到能告贏的點...連跑大地遊戲都做不到..11/06 11:41

Re: [討論] 傳宗接代是一種龐氏騙局

[ MenTalk ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: PyTorch - 發表於 2022/10/30 07:10(1年前)

7^F推CuLiZn5566: 只是覺得生小孩不是龐氏騙局不算悲觀吧XD10/30 07:25

8^F→CuLiZn5566: 投資有賺有賠生小孩前請先確認自己的DNA10/30 07:26

12^F推CuLiZn5566: 就錢的角度幾乎都是負的你要賺得回來起碼要小孩成年10/30 07:43

16^F推CuLiZn5566: 如果如原原PO說的成就感那就大家來嘴砲10/30 07:49

[閒聊] 過度推論

[ MenTalk ]102 留言, 推噓總分: +8

作者: PyTorch - 發表於 2022/10/28 13:59(1年前)

7^F推CuLiZn5566: 嚴格說來也不算過度推論也就公堂之上假設一下10/28 14:01

8^F→CuLiZn5566: 通常假設完是要求證的啦不過網路嘴砲就互嗆10/28 14:01

9^F→CuLiZn5566: 這個跟邏輯思考也沒啥關係本魯沒啥邏輯GRE也有33010/28 14:03

10^F→CuLiZn5566: 網路嘴砲認真就輸了....10/28 14:03

16^F推CuLiZn5566: ...你其實也不夠認真認真應該蒐集數據寫論文打臉10/28 14:26

17^F推CuLiZn5566: 來ptt就放鬆一下有空發發廢文幹嘛那麼認真嚴肅啦10/28 14:29

20^F推CuLiZn5566: 會覺得反詐騙宣傳是為大家好的前提是假設有人會被騙10/28 14:44

21^F→CuLiZn5566: 如果你假設沒有人會被騙反詐的宣傳就是沒啥用的訊息10/28 14:45

22^F→CuLiZn5566: 所以你假設有人會被騙有人不爽你的假設嗆你10/28 14:45

23^F→CuLiZn5566: 似乎也沒有那麼不合理至於好不好心很難說10/28 14:45

24^F→CuLiZn5566: 因為你的宣傳同時隱含了你認為你擁有的資訊比較優越10/28 14:47

25^F→CuLiZn5566: 隱含優越感的宣傳是否能被稱之為好心見仁見智啦10/28 14:47

31^F推CuLiZn5566: 問題是你的讀者就不覺得他會被騙啊所以你的合理性是10/28 14:55

32^F→CuLiZn5566: 只從你的角度出發的合理但是考慮到你的讀者的心態10/28 14:56

33^F→CuLiZn5566: 這個是否合理就要看狀況一般人就不會去跟上級說這些10/28 14:57

34^F→CuLiZn5566: 到不一定是上級不會被騙而是不能讓上級覺得他被藐視10/28 14:58

40^F推CuLiZn5566: ㄟ...不太懂要怎麼推論出是給別人看的10/28 15:09

42^F→CuLiZn5566: 就像是發了一篇廢文或是惡魔旅館文會被噓爆很正常吧10/28 15:10

44^F→CuLiZn5566: 要怎麼推論出說喔也許這片惡魔旅館文是給喜歡的人看10/28 15:10

48^F→CuLiZn5566: 至於會不會氣到罵人那是修養問題10/28 15:11

50^F→CuLiZn5566: 廣發就是浪費那些不需要這個訊息的人的閱讀時間啊10/28 15:12

53^F→CuLiZn5566: 就像是惡魔旅館文花了網路流量載了一堆奇怪圖片10/28 15:13

54^F→CuLiZn5566: 發給其他可能會被騙的人跟自己又沒關係...10/28 15:14

56^F→CuLiZn5566: 發訊息者如果怕被罵應該精準找到需要這訊息的人10/28 15:14

57^F→CuLiZn5566: 而不是浪費不需要這個訊息的人的時間便宜行事10/28 15:15

58^F→CuLiZn5566: 額...你的這個說法就是轉嫁發文者的成本到閱讀者身上10/28 15:16

61^F→CuLiZn5566: 不過說到底ptt也就是這樣上來就是看廢文的只是每人10/28 15:16

63^F→CuLiZn5566: 修養不同所以面對這種狀況處理方法也不一樣10/28 15:17

66^F→CuLiZn5566: 網路資源就公共財就看你要把財產權訂給誰結果都一樣10/28 15:17

69^F→CuLiZn5566: 其實反詐宣傳上ptt做很奇怪被詐騙的多數人都不上ptt10/28 15:19

73^F→CuLiZn5566: 反正你如果認為是做好事也沒人擋你要發就發啊10/28 15:20

74^F→CuLiZn5566: 一堆傳教的直銷的也都是這麼想所以其實你想做就做10/28 15:21

75^F→CuLiZn5566: 也沒必要顧忌那麼多10/28 15:21

77^F→CuLiZn5566: 至於會不會被罵又不是小朋友不要那麼玻璃心出社會10/28 15:22

78^F→CuLiZn5566: 怎樣做都會有人不爽的啊10/28 15:22

80^F→CuLiZn5566: 過度推論是下結論人家是問問題這本質上就不一樣10/28 15:23

82^F→CuLiZn5566: 你舉的例子又不是人家認定你如何如何就問一下而已10/28 15:24

83^F→CuLiZn5566: 他們要確定你真的如此就是要去找證據來建立因果關係10/28 15:24

86^F→CuLiZn5566: 所以他就假設你有被騙錢啊但是他沒有下結論你被騙錢10/28 15:25

87^F→CuLiZn5566: 大膽假設小心求證...所以就說人家就公堂之上假設一下10/28 15:26

88^F→CuLiZn5566: 有點像是說如果我是總統我要如何如何...10/28 15:27

91^F→CuLiZn5566: 但這個跟說因為abc種種因素所以認定你就是總統10/28 15:27

92^F→CuLiZn5566: 就還是不一樣10/28 15:28

93^F→CuLiZn5566: 這個比較像是條件式邏輯推論跟無條件的推論有差異10/28 15:29

95^F→CuLiZn5566: 不過本56邏輯不太好這門課大學的時候分數不高要問高10/28 15:30

96^F→CuLiZn5566: 手比較清楚10/28 15:30

97^F→CuLiZn5566: ....人家愛怎麼假設就怎麼假設他也可以假設你金城武10/28 15:31

98^F→CuLiZn5566: 為啥他要這麼假設你為啥不去問他？10/28 15:32

99^F→CuLiZn5566: 本56要睡了這裏超級晚...網路嘴炮不要太認真了10/28 15:32

Re: [討論] 台海發生戰爭上不上戰場

[ MenTalk ]50 留言, 推噓總分: +7

作者: benny3579 - 發表於 2022/10/27 12:55(1年前)

4^F推CuLiZn5566: 雖然開打還要上班很台灣但是你確定台灣不會打城鎮戰?10/27 13:05

6^F→CuLiZn5566: 而且阿共最後還是要登陸的登陸戰不死人上的來嗎?10/27 13:06

9^F→CuLiZn5566: 不太懂能類比的地方台灣地形與腹地跟烏克蘭差太多10/27 13:07

10^F→CuLiZn5566: 阿共要登陸就要用他們的人命換我們的人命光這一關就10/27 13:08

12^F→CuLiZn5566: 可以死一大堆人了我們守不守得下來都會死一大票炮灰10/27 13:09

14^F→CuLiZn5566: 這個要說沒有什麼死傷是有點太樂觀了10/27 13:10

16^F→CuLiZn5566: 中共一定死一堆啊...問題是中共就不把人當人台灣人要10/27 13:10

18^F→CuLiZn5566: 去跟對方換命嗎？10/27 13:11

20^F→CuLiZn5566: 死傷狀況是看你有沒有機會戰略轉進烏克蘭可以先撤退10/27 13:12

24^F→CuLiZn5566: 是啊...只是會死人而已值不值得本56真的不知道10/27 13:13

28^F推CuLiZn5566: 如果手下有你這種兵還不錯但是如果頭上指揮官是你10/27 13:16

30^F→CuLiZn5566: 那麼就有點恐怖真的覺得人命還是很值錢的10/27 13:17

32^F推CuLiZn5566: 好吧小兵有戰意是軍隊之福只希望當軍官的不要有這種10/27 13:20

33^F→CuLiZn5566: 想法不然任意犧牲人命那是很可怕的10/27 13:21

36^F推CuLiZn5566: 不覺得26有投降這個選項就算戰況對他們不利10/27 13:27

37^F→CuLiZn5566: 他們要不是派更多人上來換命要不然就是死戰到底10/27 13:27

38^F→CuLiZn5566: 對台灣防守方來說都不是好事...10/27 13:28

41^F推CuLiZn5566: 真的不要小看共產黨不重視人權的程度....10/27 13:47

Re: [閒聊] 少子化的最大受益者

[ MenTalk ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: GGFACE - 發表於 2022/10/27 13:26(1年前)

1^F→CuLiZn5566: 減招那學校那些教授就會被裁你覺得可能嗎....10/27 13:29

首頁

尾頁