作者查詢 / ctw01

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 ctw01 在 PTT [ IA ] 看板的留言(推文), 共2095則
限定看板:IA
[新聞] 美對中貿易協議 陷入三難
[ IA ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: laptic - 發表於 2021/01/22 22:56(3年前)
1Fctw01: 很有趣 Biden甫上任即簽行政命令廢除Trump不少決定01/23 10:36
2Fctw01: 但對中方面卻未被廢除 可見Trump替Biden賺到籌碼01/23 10:36
[新聞] 川普和梅拉尼婭分別給拜登和吉爾留下便箋
[ IA ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: FoRTuNaTeR - 發表於 2021/01/21 13:48(3年前)
2Fctw01: 至少他現在終於願意展現點傳統形式上的風度 川普之亂應該是01/22 12:55
3Fctw01: 終於能消停了 狂熱支持者也可以打包回家咯01/22 12:56
[新聞] 川普剛下台 中國火速宣布制裁龐皮歐、波頓等28名美前朝友台
[ IA ]15 留言, 推噓總分: +6
作者: laptic - 發表於 2021/01/21 08:52(3年前)
1Fctw01: 為什麼我記得其中幾個早就"制裁"過了...01/21 09:26
4Fctw01: 其實我覺得這種還是宣示意義大 上回大動作又是洛馬又是雷01/21 11:54
5Fctw01: 神波音結果也沒人知道制裁了什麼內容01/21 11:54
8Fctw01: 不過要說不敢制裁Trump怕報復 美國也同樣不敢制裁習大大01/21 14:53
9Fctw01: 習在美的家業鐵定比Trump多 但兩方一直各留一線就是01/21 14:54
[新聞] 「重返亞洲」推手坎博當「亞洲沙皇」 拜登政府會如何執行印
[ IA ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: laptic - 發表於 2021/01/19 21:58(3年前)
1Fctw01: 所以為何要叫"沙皇"?01/20 09:23
3Fctw01: 了解 我以前好像有聽過這個慣用法01/20 10:53
4Fctw01: 只是換成中文讓我想不起來01/20 10:53
[新聞] 鞏固政治認同 內蒙加強審查教科書意識形
[ IA ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: cangming - 發表於 2021/01/19 19:26(3年前)
8Fctw01: 一個地區的少數人口比例和他們是否存在文化認同是兩回事01/20 09:26
9Fctw01: *少數民族人口比例01/20 09:26
[新聞] 美國關閉孔子學院 倡台灣補缺口教中文
[ IA ]37 留言, 推噓總分: +5
作者: skyhawkptt - 發表於 2021/01/18 00:04(3年前)
1Fctw01: 這個我要酸一下,當年教育部長吳清基訪印度01/18 10:12
2Fctw01: 當時會面印度教育部長就提出讓台灣人去印度教中文01/18 10:14
3Fctw01: 且人數"多多益善"。結果至今印度校園中台籍中文教師01/18 10:15
4Fctw01: 屈指可數,我沒記錯印度大學中台籍中文教師不到20人01/18 10:17
5Fctw01: 台灣從上到下這種推廣自身軟實力的能量非常差01/18 10:18
6Fctw01: 指望台灣人補甚麼教中文缺口 我完全不看好。01/18 10:22
7Fctw01: 這點完全比不上對岸 且不只是人口問題 是從政策就沒在支持01/18 10:24
8Fctw01: 民間也無心去做的狀況01/18 10:24
13Fctw01: 文化就是文化 何苦去幻想別人的想法呢01/18 16:14
16Fctw01: 台灣的優勢是更擅長自由民主國家相處模式,孔子書院近年除01/18 16:27
17Fctw01: 了受反中風氣波及,也有發生干涉學校學術自由的爭議,甚至01/18 16:27
18Fctw01: 教材出現讚揚中共的政治題材。可惜台一直沒運用此僅有優勢01/18 16:27
19Fctw01: 說個笑話:我認識一位前駐印度外交官,吳清基與印度教育部01/18 16:35
20Fctw01: 長會談時他就在現場,對方說:可以的話一次送一萬(ten thou01/18 16:35
21Fctw01: sand)個中文教師來也沒關係 結果10年過去也就比ten多一些01/18 16:35
24Fctw01: 的確有點像搭中國順風車概念,但想想某種程度上當今英國在01/18 16:45
25Fctw01: 語言文化推廣上也是搭美國強大的順風車,我以為並無不可01/18 16:45
34Fctw01: 啊本來台灣的中文教師就一直在世界行走啊…說來我覺得台人01/18 17:49
35Fctw01: 教中文還比較像英國人教英文的感覺...而且印度國際英文老01/18 17:49
36Fctw01: 師也真的存在...不用這麼狹隘01/18 17:49
[資訊] 軍事累國-美國正走向昨日蘇聯
[ IA ]43 留言, 推噓總分: -2
作者: kwei - 發表於 2021/01/18 05:29(3年前)
6Fctw01: XD中國巴不得美國把那些圍在中國旁的軍事基地砍掉01/18 09:33
7Fctw01: 真的是想瘋了才寫這種文XDD01/18 09:34
8Fctw01: 如果核武時代傳統軍事力量沒用 那中國每年下那麼多水餃幹嘛01/18 09:36
9Fctw01: 中國解放軍也在努力希望可以在海外開軍事基地01/18 09:37
10Fctw01: 你自己都在努力模仿美國然後寫這篇XDD01/18 09:37
11Fctw01: 然後補充一個事實:中國至今沒有把核武投放到美國本土能力01/18 09:40
12Fctw01: 唯一方法是用潛艇穿過三層島鏈到美國西岸並祈禱別被發現01/18 09:41
13Fctw01: 這篇唯一值得思考的是美國軍費問題 美軍現在正值換代01/18 09:43
14Fctw01: 軍費大幅提升 但要說會到蘇聯那種程度就是天方夜譚01/18 09:44
15Fctw01: 其他甚麼優勢軍力 海外基地沒用..你家解放軍都在打臉這篇了01/18 09:45
16Fctw01: 拜託 別把讀者當白痴01/18 09:46
20Fctw01: 內文說1989蘇聯稱自己軍費佔生產總值8.5% 然後現在你說4%的01/18 10:02
21Fctw01: 會和8.5%的一樣慘 這不是莫名其妙嗎?還沒論經濟收入上美蘇01/18 10:03
24Fctw01: 也是不同等級的。美軍有財政管理問題 4%也的確不少01/18 10:04
25Fctw01: 但世界上軍費佔生產總值超過4%的也大有人在 例如:以色列01/18 10:05
26Fctw01: 難道你會覺得以色列經濟快崩嗎? 這篇就只是在胡亂比01/18 10:05
27Fctw01: 誇大對手的問題 然後把對手優勢努力貶的一文不值01/18 10:06
28Fctw01: 一句話:窮人拿2%收入給國家當軍費都可能餓死 富人收入一半01/18 10:09
29Fctw01: 繳稅也照樣每天吃香喝辣01/18 10:10
33Fctw01: 是 但美國如要放棄全球的軍事戰略部署就是放棄美國所有利益01/18 14:18
34Fctw01: 美國的政治利益來自海權 經濟利益來自美元體系 相輔相成01/18 14:20
35Fctw01: 放棄軍事就是放棄政治利益 這篇作者若非別有居心就是對國際01/18 14:22
36Fctw01: 情勢缺乏了解才會說出做為中國人建言美國放棄軍隊這種笑話01/18 14:23
37Fctw01: 在你上面那篇中我讀了幾次,除了一些對美國自身檢討外說的01/18 17:37
38Fctw01: 是應撤軍中東,深化台印這些印太盟友關係,且要依靠強大的01/18 17:37
39Fctw01: 海軍。其實大致和這幾年美國戰略方向相近,但總感覺和本文01/18 17:37
40Fctw01: 說的要限縮軍隊關海外基地出路頗大。另外我不太知道什麼叫01/18 17:37
41Fctw01: 中國讓台灣"軟化"...當今台政府我還嫌對中太硬呢XD01/18 17:37
[新聞] 巴西調降科興疫苗有效率意味著什麼?
[ IA ]41 留言, 推噓總分: +3
作者: cangming - 發表於 2021/01/15 19:19(3年前)
6Fctw01: BBC這篇講比較詳細一點01/15 20:56
7Fctw01: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-5564420601/15 20:56
8Fctw01: 中國疫苗在歐美未通過認證 但現在國際上許多國家疫情嚴峻01/15 20:59
9Fctw01: 因此缺乏醫療資源的第三世界國家有些會選擇中國疫苗01/15 21:00
10Fctw01: 畢竟現在歐美富國也已經把受認證的搶差不多了01/15 21:05
15Fctw01: 其實也是歐美自己狀況也很慘 才變成疫苗幾乎都自用狀況01/15 21:22
[新聞] 又壹總統公開接種中國疫苗,是他!
[ IA ]8 留言, 推噓總分: -2
作者: Dragonfire - 發表於 2021/01/15 20:04(3年前)
1Fctw01: 牧洋犬 愛支病 是我最近聽到兩派讓我覺得很有創意的用詞XDD01/15 21:15
[新聞] 路透: 北京提防民主派 擬修改立法會選舉
[ IA ]16 留言, 推噓總分: +5
作者: cangming - 發表於 2021/01/12 19:10(3年前)
1Fctw01: 其實本來的制度民主派就已經很難上位了01/12 20:11
5Fctw01: 其實一直都是漸漸收圈限縮吧...1997年就可以知道是這命運01/13 15:26
6Fctw01: 難道沒有民主派送終法國安法等等中共就不推了嗎01/13 15:28
7Fctw01: 無論名義或實質上香港從沒獨立本錢 推給港獨有點牽強01/13 15:30