作者查詢 / ctrlFn1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ctrlFn1 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共634則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[問題] 台支還需要背書？

[ Bank_Service ]31 留言, 推噓總分: +15

作者: Esh - 發表於 2018/12/16 00:53(7年前)

1^F推ctrlFn1: 台支只是以台銀為付款人的支票，轉讓方式還是要依據票據12/16 01:56

2^F→ctrlFn1: 法的規定12/16 01:56

3^F→ctrlFn1: 背書的功能並不是保證，雖然在支票實質上有擔保的功能12/16 01:57

[問題]銀行會在附近銀行或郵局開戶存準備金嗎?

[ Bank_Service ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: trousersnake - 發表於 2018/10/29 23:15(7年前)

4^F推ctrlFn1: 拆款是借錢，存款是存錢10/30 02:10

5^F推ctrlFn1: 對方行也沒錢的話當然會被拒絕10/30 02:17

[問題] 安室知道柯南的身份了嗎？(含劇場雷)

[ Conan ]30 留言, 推噓總分: +16

作者: longkiss0618 - 發表於 2018/07/08 21:10(7年前)

6^F推ctrlFn1: 不知道的話為什麼會說「是為了小蘭姐姐」「愛情的力量真07/09 19:17

7^F→ctrlFn1: 偉大」？難道他覺得小一男生愛上高二女生是正常的嗎0.007/09 19:17

Fw: [新聞] 悠遊卡無法租C-Bike 高捷籲付設備修改費

[ IC-Card ]34 留言, 推噓總分: +17

作者: tananadishow - 發表於 2018/07/05 23:44(7年前)

24^F推ctrlFn1: C-bike重新設計吧，它那個中柱真的...07/09 02:48

[新聞] 自強號長香菇？台鐵：潮濕環境增生將加

[ Railway ]32 留言, 推噓總分: +16

作者: taxuan - 發表於 2018/06/27 15:15(7年前)

18^F推ctrlFn1: 還好啦如果不是三類可能國中之後就忘了06/27 17:16

[新聞] 詐騙集團數位化　ATM存款機成詐騙新管道

[ Bank_Service ]56 留言, 推噓總分: +16

作者: WebATM - 發表於 2018/06/26 17:17(7年前)

9^F推ctrlFn1: P大讚讚06/26 18:39

Fw: [新聞] 三重男子大鬧銀行朝提款機潑灑油漆

[ Bank_Service ]110 留言, 推噓總分: +18

作者: gcd68388 - 發表於 2018/06/23 22:45(7年前)

26^F推ctrlFn1: 比較麻煩的是這可能沒有監護宣告，沒有監護人就沒有法代06/24 02:05

27^F→ctrlFn1: 家屬第一步就是把他的存款領光06/24 02:07

38^F推ctrlFn1: 要指定監護人的前提是有受監護宣告，他只有精神疾病不一06/24 12:47

39^F→ctrlFn1: 定會受監護宣告，沒監護宣告就沒有指定監護人的問題，沒06/24 12:47

40^F→ctrlFn1: 有監護人就沒有法代，就沒有民法第187條的連帶賠償責任。06/24 12:47

41^F→ctrlFn1: 然後那個例子是逃稅法院祭出管收，問題是法院不會管收一06/24 12:47

42^F→ctrlFn1: 個有精神疾病的。06/24 12:47

48^F→ctrlFn1: 領光存款確實是脫產的第一步，因為對銀行的存款債權是最06/24 12:55

49^F→ctrlFn1: 好扣押的標的，最好再迅速把錢洗到海外。銀行沒有倒光的06/24 12:55

50^F→ctrlFn1: 原因是授信前徵信工作有確實做到，授信後不良債權可賣給06/24 12:55

51^F→ctrlFn1: 資產管理公司，備抵呆帳提存多一點，並對信用不良的給予06/24 12:55

52^F→ctrlFn1: 債務人未來使用金融服務的不便06/24 12:55

56^F→ctrlFn1: 刑法356條的損害債權罪的主體是債務人，如果領光存款的是06/24 13:00

57^F→ctrlFn1: 家屬，那不會有本條的適用，頂多論幫助犯，但是幫助的話06/24 13:00

58^F→ctrlFn1: 要證明債務人有損害債權的故意和行為因此是正犯，如果是06/24 13:00

59^F→ctrlFn1: 家屬主導基本上刑法無法可管。06/24 13:00

61^F推ctrlFn1: 因為本件沒有侵權行為人被監護宣告的資訊，只要沒被監護06/24 13:04

62^F→ctrlFn1: 宣告民事上家屬都沒責任06/24 13:04

63^F→ctrlFn1: 如果行為人行為時已經被監護宣告當然另當別論06/24 13:04

66^F推ctrlFn1: 我一開始的論點就是這樣啊哈哈，精神疾病患者家屬來諮詢06/24 13:11

67^F→ctrlFn1: 要不要聲請監護宣告基本上就兩個問題1.有沒有處理他財產06/24 13:11

68^F→ctrlFn1: 的必要性，2.他不小心侵害他人的時候願不願意幫他賠，如06/24 13:11

69^F→ctrlFn1: 果兩個問題都否定我就會建議裝死06/24 13:11

74^F推ctrlFn1: 你說的是民法第1111條監護宣告程序開啟後法院的確是依據06/24 13:27

75^F→ctrlFn1: 職權決定誰是監護人，問題在於要有人來聲請法院開啟，而06/24 13:27

76^F→ctrlFn1: 聲請人依據民法第15-1條除了家屬外只有檢察官、主管機關06/24 13:27

77^F→ctrlFn1: 和社福機構，所以在這三者不為監護宣告聲請的話家屬可以06/24 13:27

78^F→ctrlFn1: 選擇裝死。另外民法第187條的適用必須是行為時有法代，而06/24 13:27

79^F→ctrlFn1: 成年人有法代的情形只有他被監護宣告有監護人，只要沒被06/24 13:27

80^F→ctrlFn1: 監護宣告就沒有監護人法代，所以家屬不用負責。最後監護06/24 13:27

81^F→ctrlFn1: 宣告依家事事件法規定是家事非訟事件，以裁定為之並不是06/24 13:27

82^F→ctrlFn1: 判決，還請卓參。06/24 13:27

87^F推ctrlFn1: 啊其實沒收錢不應該說這麼多...，總之玉山用刑事逼行為人06/24 13:40

88^F→ctrlFn1: 家屬來出錢和解是最好的選擇，若家屬想放生可能只能認賠06/24 13:40

[閒聊] ROG的手機好像有點厲害

[ mobile-game ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: coloptt - 發表於 2018/06/12 01:25(7年前)

25^F推ctrlFn1: 樓上上可以去手機板置底文看看06/16 17:40

[新聞] 內政部身分證票選網站仍未修好工程師：

[ IC-Card ]11 留言, 推噓總分: +7

作者: scabox - 發表於 2018/04/28 00:46(7年前)

10^F推ctrlFn1: 最後一定是最有台灣價值的出線啦投個鵰05/05 01:53

[閒聊] 全家超商國泰收單

[ creditcard ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: miniuser - 發表於 2018/05/04 22:23(7年前)

23^F推ctrlFn1: 併機付錢給設置行自己收單省清算抽成05/05 01:33

首頁

尾頁