作者查詢 / csid
作者 csid 在 PTT [ Browsers ] 看板的留言(推文), 共96則
限定看板:Browsers
看板排序:
6F推: 到時候57出了再來看看這個版有少篇套件不能用怎麼辦的文章10/27 01:54
3F推: BBSFOX完全沒希望,不是要不要改寫的問題,沒有WebEX相關API10/21 16:41
4F→: 可用,如果只是要上PTT,本版有Sysop的文章了,不用裝擴充10/21 16:43
7F推: 作者那篇我看過,但作者的目地是bbs功能,不是只能上ptt10/21 17:46
8F→: 這在ff57 api是不可能的,只要上ptt,與其移植pttchorme,10/21 17:48
9F→: 不如直接用sysop那篇還比較方便10/21 17:49
12F推: 因為這篇問的是bbsfox不是pttchrome啊10/21 18:14
13F推: 這個只能算是半套而已,flashgot passthrough給下載軟體的10/20 18:28
14F→: 不是只有下載連結,還有refer也會傳過去,少了refer,有些10/20 18:29
15F→: 下載連結會無法正常動作10/20 18:30
16F推: 還有Flshgot本來就有用中介程式了,只是更新成webex不知道要10/20 18:32
17F→: 到什麼時候....10/20 18:33
18F推: 忘了說,flashgot的中介程式是on-demand,也就是FF內透過擴10/20 21:18
19F→: 充套件呼叫才會啟動傳遞連結,這種呼叫exe執行行為不知道10/20 21:19
20F→: WebEX能不能實作就是了10/20 21:19
42F推: Epubreader WebEX 版非常難用,少了很多原本有的功能10/07 07:21
43F→: 基本上沒有替代性,不知道是不是57 API不足的關係,WebEX10/07 07:22
44F→: 版改善速度相當緩慢,要替前原本Epubreader可能要很久的時間10/07 07:24
18F推: 沒辦法,對於現在的FF來說,重度套件和高度客製的使用者不是09/30 02:18
19F→: 重點09/30 02:18
6F推: 全部被下架了,還有某人不是放話說不會異議,怎麼才過8天就09/30 02:07
7F→: 就打回原形了?09/30 02:07
24F推: 某人果然被點名了不意外啊,他的推文不知道在嗆什麼東西的?09/22 18:06
25F→: 討論事情動不動說人腦補,在其它版的推文都是這副德行,09/22 18:08
26F→: 當自己是先知還是大師啊?09/22 18:09
37F推: 我只是感覺FF從介面和內涵改得越來越像Chrome,優勢在哪?09/13 18:22
38F→: 那我直接用Chrome不就好了?FF改的再快速恐怕還是贏不了09/13 18:24
39F→: Chrome,讓我留在FF的動力真的只剩下附加元件而已09/13 18:25
40F推: CTR的作者提到強大的自訂能力是FF唯一的優勢,拋棄掉這個09/13 18:29
41F→: 生態系就和其他瀏覽器沒什麼不同了09/13 18:30
42F推: 讓我想起WindowsPhone一改版就拋棄整個生態系的作法,結果09/13 18:33
43F→: 就變成現在那個樣子09/13 18:33
70F推: 也就是說變成Google養的狗?那號稱自由在哪?09/13 21:21
95F推: 好奇問一下,WebAssembly不是四家聯合制定的嗎?09/13 23:40
4F→: t7大,你是指樓上還是我的問題?07/10 22:00
25F→: 好像是吧?07/17 00:12
48F推: Flashgot的作者有說正在開發webex版本,但是flashgot的特性07/10 20:19
49F→: 能不能生出來就很難說了,我是認為作者還是快解決E10S上的07/10 20:20
50F→: 一些Bug才是正途....07/10 20:20