作者查詢 / CSCCY

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 CSCCY 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共1809則

限定看板：optical

看板排序：

全部optical1809Contacts1041Neihu135China_Travel12Anti-Cancer5car2Anti-ramp1BigSanchung1car-pool1CarShop1Japan_Living1<< 收起看板(11)

首頁

尾頁

[問題] 請問HOYA 1.74 EP雙面非球面vg價錢

[ optical ]427 留言, 推噓總分: +27

作者: joshpost - 發表於 2019/05/31 22:10(6年前)

263^F推CSCCY: 我可以離題一下嗎?有店家的表價是自訂的,還有寫高高06/11 22:10

264^F→CSCCY: 折多多,舊表價新折扣,各種玩法都有,素質不一......06/11 22:11

265^F→CSCCY: 同度數,同狀況,同片種,折扣完的價格來比價比較實際06/11 22:13

267^F推CSCCY: V大,你有看過另外標價的鏡片本嗎?或是鏡片公司為了某些公司06/13 00:45

268^F→CSCCY: 另外設計的牌價本,可能有點不一樣喔06/13 00:45

[心得] 北高雄宜光配鏡經驗(驗光仔細)

[ optical ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: minepchome - 發表於 2019/05/14 01:35(6年前)

14^F推CSCCY: 確定一點的是,軟式取下至少半小時再觀察是否可以驗配05/15 16:54

15^F→CSCCY: 硬式至少兩週以上才能驗配,角膜塑型片更久.......05/15 16:55

[問題] 新眼鏡降度數無法適應

[ optical ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: franknine - 發表於 2019/05/10 01:38(6年前)

12^F推CSCCY: 慢慢換鏡片改變瞳距之前是75mm,我相信實際沒有那麼多05/13 04:45

13^F→CSCCY: 最終還是要實際檢查才知道狀況,這種狀況不是網上說說就05/13 04:47

14^F→CSCCY: 可以解決05/13 04:47

[報價] 桃園MIZUON + NIKON,HOYA,ZEISS

[ optical ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: hans7192 - 發表於 2019/05/02 19:34(6年前)

1^F推CSCCY: 北部有美津濃一支2000多,跟公司反應無效,可以搜尋看看05/02 22:54

2^F→CSCCY: 如果比低價,那間應該是最低價了,給你提示(大橋頭附近)05/02 22:55

9^F推CSCCY: 他就是便宜,其他一概不知,如果想詢價可以問問05/08 03:37

[眼鏡] 關於眼鏡上品牌標示問題

[ optical ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: hsu0901 - 發表於 2019/05/01 19:45(6年前)

2^F推CSCCY: 青河無誤,樓上高手05/02 19:04

[問題] 求台中全視線+驗光佳的眼鏡行

[ optical ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: m87dd05 - 發表於 2019/04/27 20:15(6年前)

5^F推CSCCY: 兩間儀器不一樣喔!TOPCON NW8免散瞳眼底攝影是一樣的04/28 20:19

6^F→CSCCY: 其他設備也有差異,並非差不多04/28 20:22

11^F推CSCCY: 坦白說,除了眼科之外,好像沒有儀器比他好的05/01 19:43

[問題] 新眼鏡斜看變形+易痠

[ optical ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: rainkaras - 發表於 2019/04/27 18:21(6年前)

2^F推CSCCY: 舊眼鏡框面大小?新的大小?新舊鏡片折射率?04/28 14:20

[心得] 斜視/稜鏡小分享再訪靈魂之窗

[ optical ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: lexwu0919 - 發表於 2019/04/21 20:53(6年前)

7^F推CSCCY: 看近的時候偏的量較多還是看遠?04/22 16:21

Re: [心得] 你真的需要稜鏡嗎？

[ optical ]43 留言, 推噓總分: +9

作者: lexwu0919 - 發表於 2019/03/31 21:07(6年前)

32^F→CSCCY: 我有疑問,之前遇過單眼20個稜鏡以上的,但是外觀完全正常04/04 19:40

33^F→CSCCY: 稜鏡放上去後,外觀也沒有改變04/04 19:41

42^F推CSCCY: 支持S大的看法,簡單扼要的解決狀況04/20 21:17

Re: [心得] 你真的需要稜鏡嗎？

[ optical ]86 留言, 推噓總分: +29

作者: kramnik - 發表於 2019/03/26 21:06(6年前)

6^F→CSCCY: 其實最好的方式是問診,改變處方跟改變鏡框都是後續處理03/27 17:07

7^F→CSCCY: 鏡片設計更不用說了,你跟一些廠商討論之下得到的答案03/27 17:08

8^F→CSCCY: 永遠都是做不了,光學設計原理跟商業探討永遠是平行線03/27 17:08

9^F→CSCCY: 依照目前的電腦驗光機對於光學的精準度不會差距過多03/27 17:10

10^F→CSCCY: (調節力除去之外)其他不至於是影響處方精準度03/27 17:11

11^F推CSCCY: 換句話說今天如同K大所述,但是我把鏡框選小後,這些問題03/27 17:15

12^F→CSCCY: 是否可以減少許多,但是因為消費者大多數都要選擇大框03/27 17:17

13^F→CSCCY: 站在銷售者的立場會非常為難,我相信K大心中有把尺03/27 17:18

14^F→CSCCY: 很難站在商業跟光學的槓桿作平衡,導致有那麼多的問題03/27 17:18

15^F→CSCCY: 要繞過問題來想其他方式解決,對吧?有苦難言的K大03/27 17:19

34^F推CSCCY: O大你說錯了,K大應該要出書才對,而且是造福大家的光學設計03/30 17:37

35^F→CSCCY: 如果K大有興趣,我可以幫你找出版社,也有國外光學廠需要你03/30 17:38

36^F→CSCCY: 需要合作可以找我,因為我跟國外鏡片公司有合作03/30 17:39

37^F→CSCCY: 讓他們知道台灣有高手03/30 17:39

53^F推CSCCY: 和平理性討論,不要過度謾罵,大家各退一步04/04 19:38

61^F推CSCCY: 我希望大家能少點情緒字眼,這邊不是一言堂,大家都可以發言04/05 17:22

62^F→CSCCY: 但是盡量避免爭吵,言語上的爭執減少,大家和氣04/05 17:22

63^F→CSCCY: 再次強調,考試只是一種測驗方式,有不少高手也沒考證照04/05 17:24

64^F→CSCCY: 驗光也不錯的,我也遇到過考上不會驗光,這該怎麼說?04/05 17:25

65^F→CSCCY: 原則上和平看待,理性一點,對吧??04/05 17:25

66^F→CSCCY: 業內人士不要叫我舉證,你們都知道,消費者也不要我舉證04/05 17:26

67^F→CSCCY: 因為這樣會有抨擊他人之嫌,清者自清,濁者自濁04/05 17:28

71^F推CSCCY: 有很多工程師沒證照(黑客),電腦程度一流,有很多醫師有牌04/08 00:43

72^F→CSCCY: 醫死人的也有,所以大家都能發表意見04/08 00:43

79^F推CSCCY: 張國養,有興趣上網查一下,也不用多說什麼04/13 19:14

首頁

尾頁