作者查詢 / CSCCY
作者 CSCCY 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共1809則
限定看板:optical
看板排序:
6F→: 這個原理就要說到雷射,這邊是眼鏡板,不知道討論是否得宜04/16 17:18
7F→: 但多嘴的說一句,角膜在雷射的波之下,接觸面積無法非常精細04/16 17:19
8F→: 無法達到一個圓弧的面,光滑的平整面,所以屈光會變差04/16 17:19
9F→: 成像品質也會變差,只是我們的肉眼比較分不清楚04/16 17:20
10F→: 但少部分人的瞳孔較大,大於周邊雷射打非密集點04/16 17:21
11F→: 所以感覺像是........中間還好,周邊有影響04/16 17:21
12F→: 我不太會用文字表達,感覺像度數高的用大框04/16 17:22
13F→: 周邊的扭曲感覺會比較明顯,只是鏡片離角膜遠,所以放大了04/16 17:23
14F→: 感受,但是角膜離視網膜的距離比眼鏡離視網膜的距離更近04/16 17:24
15F→: 所以比較感覺不出來,敏感的人才能查覺,就像夜間眩光04/16 17:24
16F→: (雷射之後)有些人會,有些人不會,這就是縮小版的有效光心04/16 17:25
17F推: 我的經驗,你可以參考看看,光學面積縮小04/16 17:16
18F→: 可以改善這種狀況,大小大概就像我說的,用紙戳個洞04/16 17:17
19F→: 大小大概金屬筷子的頭端,透過洞看看結果04/16 17:17
12F推: 單一雷射點無法做到極微小的波,也就是說無法達到標榜的04/16 14:52
13F→: 奈米@@........我的建議是慢慢觀察04/16 14:52
16F推: 我的經驗,你可以參考看看,光學面積縮小04/16 17:16
17F→: 可以改善這種狀況,大小大概就像我說的,用紙戳個洞04/16 17:17
18F→: 大小大概金屬筷子的頭端,透過洞看看結果04/16 17:17
19F→: 這個原理就要說到雷射,這邊是眼鏡板,不知道討論是否得宜04/16 17:18
20F→: 但多嘴的說一句,角膜在雷射的波之下,接觸面積無法非常精細04/16 17:19
21F→: 無法達到一個圓弧的面,光滑的平整面,所以屈光會變差04/16 17:19
22F→: 成像品質也會變差,只是我們的肉眼比較分不清楚04/16 17:20
23F→: 但少部分人的瞳孔較大,大於周邊雷射打非密集點04/16 17:21
24F→: 所以感覺像是........中間還好,周邊有影響04/16 17:21
25F→: 我不太會用文字表達,感覺像度數高的用大框04/16 17:22
26F→: 周邊的扭曲感覺會比較明顯,只是鏡片離角膜遠,所以放大了04/16 17:23
27F→: 感受,但是角膜離視網膜的距離比眼鏡離視網膜的距離更近04/16 17:24
28F→: 所以比較感覺不出來,敏感的人才能查覺,就像夜間眩光04/16 17:24
29F→: (雷射之後)有些人會,有些人不會,這就是縮小版的有效光心04/16 17:25
30F→: 我之前有大概摸索過雷射手術後的後遺症及驗配方式04/16 17:26
31F→: 有些可以跟大家分享,但有些就......不是我藏步04/16 17:27
32F→: 是我個人文字表達能力不佳,在這怕被曲解意思04/16 17:27
33F→: 如果有人有興趣,可以站內信跟我約時間,我很樂意用口述04/16 17:28
34F→: 跟圖畫來講解這細部的問題,因為我之前在眼科打雜多年04/16 17:28
35F→: 掃地這種事我拿手低.......我很樂意跟大家分享經驗04/16 17:30
36F→: 尤其是生理學(動作電位)或是臨床生理之類的04/16 17:31
37F→: 歡迎大家找我聊天,不要嫌我外表就好(我外貌像流浪漢)...04/16 17:32
17F推: 負透鏡光軸向右移..影像朝順時針旋轉.........04/16 15:00
18F→: 提出一個小問題(非筆戰,不要戰我,單純討論)04/16 15:00
19F→: 順時針旋轉好像說法怪怪的04/16 15:01
20F推: 應該不是旋轉,而是移動吧04/16 16:19
29F推: 不意外,他家的品質一直以來都是詬病04/16 16:26
30F→: 而且代工品質糟糕到不行,鏡片也容易脫膜04/16 16:28
31F→: 之前的業務經理因為諸如此類的問題跟我保證04/16 16:30
32F→: 後來還是被打臉了..........現在對他們家的品質不敢恭維04/16 16:30
6F推: 我的經驗,你的光學可視範圍較大,大於雷射所打的精密面積04/16 16:34
7F→: 大多的精密面積(較集中密集打的區塊)在做完雷射之後會比較04/16 16:34
8F→: 飽滿一點,屈光能力也較強,但是你的瞳孔如果較大者04/16 16:35
9F→: 涵蓋面積大於密集區,會有這種現象,你可以試試看04/16 16:35
10F推: 拿一張紙戳個洞,大小大概一隻金屬筷子前端大小04/16 16:46
11F→: 然後透過洞,看出去會不會比較好一點,如果會就表示剛剛說的04/16 16:47
12F→: 大致如同,給你做參考04/16 16:47
204F推: 我發現亮點,那隻是NIKON的PD尺還是達視的?04/16 17:03
49F推: 移光心移的太過分是指多少?用我的經驗給各位參考一下04/09 16:35
50F→: 我看過不少用移光心的方式產生稜鏡效應的鏡片04/09 16:35
51F→: 請不要用自動驗度儀,自動屈光儀什麼名詞一堆(測量度數那台)04/09 16:36
52F→: 還有叫焦度儀的(反正說法一堆)04/09 16:37
53F→: 反正就是lensometer這台,手動傳統的,太先進反而看不出來04/09 16:38
54F→: 用傳統,砲管越大,越明顯,透過他你可以看到裡面的點狀04/09 16:39
55F→: 如果越亮,越乾淨,越清晰,鏡片的品質越好(光學品質佳)04/09 16:39
56F→: 不會看的,拿片蔡司玻璃你就知道是啥fu了04/09 16:40
57F→: 然後移的鏡片,你看看裡面會有首歌跑出來,花非花,霧非霧04/09 16:41
58F→: 總之自己試過自己看,不贅述,好的稜鏡鏡片還原後04/09 16:42
59F→: 這名詞要懂的人就知道,光學品質一看就看得出04/09 16:42
60F→: 個人不喜歡理論(我的腦袋不是很好)喜歡實際操作04/09 16:43
61F→: 看過之後,就算是訂製品,各家作的穩定度也不一樣04/09 16:43
62F→: 很乾淨,很亮的光,看起來很舒服,其他的就~~~~~~~04/09 16:44
63F→: 如果你們家的lensometer是很先進的,勸敗一台老式單眼04/09 16:45
64F→: 很好玩,我還碰過比我手臂還長的骨董,那真的是好物04/09 16:45
65F→: 一台沒多少,但是那都是基本功,副作用也是職業病04/09 16:46
66F→: 單眼度數容易增加.....尤其是散光...........XD04/09 16:46
75F推: 我家兩台都有,不過習慣還是看舊的那台,新的稜鏡測量04/09 21:33
76F→: 還不太會操作,誰可以教我一下全自動怎麼量稜鏡?04/09 21:33
77F→: 活得太過去,新式都不會用...........徵高手(工具人也行)04/09 21:34
14F推: 千萬不能用吹風機調整.......................04/05 14:40
15F→: 溫度高一點,會燃起~~~~~~~~~~04/05 14:41
16F→: 如果你在國外要自己調,先調整卡榫,輕輕往上扳04/05 14:42
17F→: 這個盡量不要光調整鏡腳,只調鏡腳,不調卡榫,怎麼調也是歪04/05 14:42
18F→: 千萬千萬不要用吹風機,除非你想看什麼是燒起來的鏡架04/05 14:43
19F→: 這種材質不太會因為你踩而變形,多半是你的七枚蝶番04/05 14:45
20F→: 俗稱的卡榫或腳鏈(不知道是不是這樣寫)歪了04/05 14:47
21F→: 輕輕扳還不至於斷,斷了台灣也有人會修理,只是需要時間04/05 14:49
22F→: 吹風機大多無法控溫,千萬不要用這種方式調整,手感也很重要04/05 14:50
10F推: 只要跟你說清楚是否用小區塊有效光學的鏡片去移中心04/05 15:02
11F→: 產生的稜鏡效應,還是真正的稜鏡鏡片去訂製04/05 15:02
12F→: 不是所有的鏡片都可以移中心產生稜鏡,就算是日產或德產鏡片04/05 15:03
13F→: 全都一樣,沒有考慮有效光心的大小,產生的其他效應04/05 15:04
14F→: 比起有沒有配稜鏡來的更加~(這個詞我不會用,誰來補充一下)04/05 15:04
15F→: 本人辭彙有問題,考研究所的時候面試官問我,你有閱讀障礙嗎?04/05 15:05
16F→: XD..............所以這個詞彙,給專家填吧04/05 15:05
11F推: 我就越來越蠢.......................04/01 17:51