作者查詢 / CSCCY

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 CSCCY 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共1809則
限定看板:optical
[問題] 高度數驗配建議+店家
[ optical ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: chang30125 - 發表於 2017/04/03 11:38(8年前)
1FCSCCY: 台大找誰看的?驗光是否為一位先生(頭髮略少)?04/04 15:23
Re: [問題] 菱鏡處方與PD問題
[ optical ]11 留言, 推噓總分: +5
作者: joeneowu - 發表於 2017/03/23 00:26(8年前)
11FCSCCY: 常常被指作錯PD+1............................03/30 21:19
[問題] 菱鏡處方與PD問題
[ optical ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: linliangkaho - 發表於 2017/03/14 07:41(8年前)
1FCSCCY: 當初驗配的時候,你的需求是看近的嗎?有跟對方說?03/14 18:21
2FCSCCY: 近用跟遠用的PD不同,有時候會發生看遠的稜鏡跟看近的不同03/14 18:23
[問題] 斜視度數和配鏡問題
[ optical ]29 留言, 推噓總分: +4
作者: vivizeak - 發表於 2017/02/09 09:29(8年前)
1FCSCCY: 眼科醫師自己驗光?是否有做平衡檢查?還是單純用交替cover02/09 15:02
2FCSCCY: 的方式檢查?(用遮眼棒左右交替觀察)02/09 15:03
3FCSCCY: 之前遇過個孩子,單眼稜鏡量15個,去到某醫院醫生說孩子的02/09 15:05
4FCSCCY: 稜鏡量還好,所以只給予單眼3個,雙眼6個的稜鏡量02/09 15:06
5FCSCCY: 回來之後,我幫他看了處方,加上家長很信任醫生,我也不便多說02/09 15:07
6FCSCCY: 問了檢查方式,單純的用遮眼就直接下處方,個人懷疑連遮眼02/09 15:08
7FCSCCY: 都沒有,雖說有些論點是交替檢查也可以看得出量的多寡02/09 15:08
8FCSCCY: 但前後不到一分鐘的檢查就給予處方(家長說的)個人比較有些02/09 15:09
9FCSCCY: 感觸,孩子還小,若是為了門診人數過多無法仔細檢查02/09 15:12
10FCSCCY: 或是因為孩子不配合,醫生本身在說服孩子的"功力"偏低02/09 15:12
11FCSCCY: 而草草驗光,我想這是我無法接受的02/09 15:13
12FCSCCY: 再者,之前遇到一位醫師,用檢影鏡驗光,刻意放個娃娃當作視標02/09 15:15
13FCSCCY: 加上他哄騙孩子的功力頗高,所以不少孩子願意配合02/09 15:17
14FCSCCY: 不過那是之前的事了,個人離開醫院沒有在眼科已經十多年02/09 15:18
15FCSCCY: 不知道這醫師目前是否仍用這方法,不過孩子的視力是一輩子的02/09 15:19
16FCSCCY: 所以不建議草草了事,寧可多花點時間跟孩子慢慢來02/09 15:19
17FCSCCY: 這樣才有較好的驗光值並在衛教上給孩子正確的用眼方法02/09 15:21
18FCSCCY: 才是解決之道...............02/09 15:21
27FCSCCY: 用稜鏡檢查是透過稜鏡直接看眼睛?還是?02/10 00:35
Re: [心得] 關於版上風氣
[ optical ]71 留言, 推噓總分: +20
作者: optometry - 發表於 2017/01/25 02:31(9年前)
47FCSCCY: CI CE DI DE 俺不懂,虛心請教~~~~~~~~01/26 16:06
[眼鏡] 美甲師鏡片挑選
[ optical ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: y26gera5j - 發表於 2017/01/18 12:32(9年前)
1FCSCCY: 確定工作距離之後再驗光,瞳孔距離按照近用的狀況驗配01/18 13:51
2FCSCCY: 但如果近用度數確認,看遠的就會不清楚01/18 13:51
3FCSCCY: 總之一好沒兩好,根據以前經驗,有個客人在實驗室工作01/18 13:52
4FCSCCY: 胚胎注射,近用極度吃力,後來針對工作距離仔細幫他檢查01/18 13:53
5FCSCCY: 再行驗配正確度數,避免注視物的聚焦感覺喪失01/18 13:54
[問題] hoya全視線+ray ban報價
[ optical ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: s0982714 - 發表於 2017/01/18 08:00(9年前)
6FCSCCY: 非常便宜,快下訂單,順便說說是哪間佛心店01/18 22:37
[問題] 看近的度數,這種說法各位覺得如何?
[ optical ]18 留言, 推噓總分: +3
作者: ggirls - 發表於 2016/12/22 01:38(9年前)
11FCSCCY: 減度數多寡並非用公式套用,要看個人使用距離還有適應感受12/22 18:54
12FCSCCY: 舉例來說,遠方視標1.0 但是受測者要求要0.6就好12/22 18:55
13FCSCCY: 你幫他配到1.0 他配戴後不舒服,請問這驗光是否出了問題?12/22 18:56
[問題] 關於賽璐珞鏡架等問題
[ optical ]54 留言, 推噓總分: +25
作者: CSCCY - 發表於 2016/12/14 01:09(9年前)
12FCSCCY: 目前在設計階段,因為要符合台灣人的臉型,我跟老師傅還在12/14 10:30
13FCSCCY: 商討框面大小,趨向大臉人也能配戴(本人就是大餅臉)12/14 10:30
15FCSCCY: 以及高度數也能配戴,可惜目前師父能做的款式不多12/14 10:32
16FCSCCY: 已經快80歲了也無法要求太多..........12/14 10:33
17FCSCCY: 只能設定三款,也因為要決定哪三款在頭痛12/14 10:34
18FCSCCY: 殊不知大家意見如何?經典款?還是?12/14 10:35
19FCSCCY: 光學的角度來說,小框面可以讓上千度的人也能配戴12/14 10:38
38FCSCCY: 8201你們配戴起來的舒適度如何?太小還是剛好?12/15 23:32
41FCSCCY: 8201的框面長度約多少?12/16 13:50
49FCSCCY: TVR主要材質不是賽璐珞,而是一種叫Zylonite的塑膠材質12/23 15:54
52FCSCCY: 恩,剛剛有人跟我說了TVR也有賽璐珞的材質12/23 23:24
[問題] 請問如果拿到的鏡片袋上面散光角度都是寫180
[ optical ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: EvolutionWin - 發表於 2016/12/01 13:55(9年前)
3FCSCCY: 如果你看到的是90度,有可能是正性散光12/01 22:43