作者查詢 / CrosstakerYu
作者 CrosstakerYu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1012則
限定看板:全部
看板排序:
全部Audiophile352NTU115Headphone86MobileComm75Digitalhome73MAC54Gossiping53joke35Baseball30Railway30PingTung17MRT16SENIORHIGH13Kaohsiung12iOS10StupidClown7Key_Mou_Pad4PC_Shopping4MacShop3ShuangHe3SongShan3Boy-Girl2HatePolitics2Shu-Lin2Tennis2Android1Anti-ramp1Broad_Band1Google1Hunter1I-Lan1mobilesales1NtuDormM41Tech_Job1<< 收起看板(34)
3F推: 這個價位就是莞音布懸邊了吧03/19 13:55
21F推: 同軸單體的良率低很多,鬼斧神工有講過02/22 16:25
2F推: 推 淡水聽說有個喇叭工程師能做出跟avalon聽感很像02/20 11:43
18F推: 絕對是 堅果 N1S Pro 比這幾台好不知道多少個級距02/20 11:26
24F推: c755比745分區接近三倍,845的差距是亮度11/16 13:54
2F推: 阻抗不會有問題,要注意的是分頻器的分頻點要銜接01/25 10:35
3F→: 得上會比較理想,也就是低音那顆的截止頻率要高於01/25 10:35
4F→: 或等於高音的截止頻率,就可以避免頻響凹陷(通常01/25 10:35
5F→: 校正比較不補凹陷),另外如果分頻器的階數不同,01/25 10:35
6F→: 也要注意一下相位問題01/25 10:35
7F推: 另外值得觀察的是,對人耳的高音跟喇叭的高音並不01/25 10:46
8F→: 完全相同,舉例來說,女高音的基音極限可能就1.3kH01/25 10:46
9F→: z,即便到二次泛音也還在很多喇叭的低音範疇裡面(01/25 10:46
10F→: 分頻點高於2.6kHz),所以板大所指對高音的偏好,01/25 10:46
11F→: 如果是基音或低次泛音主導,換高音可能幫助不大,01/25 10:46
12F→: 如果是喜歡高次泛音的表現,那可能就會有幫助01/25 10:46
13F→: 期待板大的心得^^01/25 10:47
15F推: 阿拍謝 我眼殘XD01/25 10:54
17F推: 不過bi-amp,每個輸出都接一顆喇叭,阻抗也不會有01/25 10:56
18F→: 問題吧,有錯再請m大指正01/25 10:56
21F→: 真假,我見識淺薄,原來還有這種bi-wire冒充bi-amp01/25 10:59
22F→: 的,這樣不算詐騙嗎...01/25 10:59
26F→: 是說環擴本身就有多聲道擴大,bi-amp應該都是真的01/25 11:05
27F→: ,m大說的情形可能是出現在兩聲道擴大機的亂象(?01/25 11:05
28F→: )01/25 11:05
34F→: 混接之後就變成bi-amp推動一對頻響銜接很差的喇叭01/25 12:45
35F→: ,透過擴大機的校正功能來修,效果怎麼樣其實蠻好01/25 12:45
36F→: 奇的01/25 12:45
12F推: 推 推薦可以往DSP分音方向去嘗試,因為超低音的分12/20 14:35
13F→: 音器電感值要很大,如果要兼顧功率下不會磁飽和以12/20 14:35
14F→: 及損耗過大,電感會很大一顆,既重且貴12/20 14:35
15F推: 另外我有一些閒置的高低音單體(小全頻也有)你如12/20 14:39
16F→: 果有興趣的話可以送你,再跟我聯繫12/20 14:39
17F推: 都不是什麼高級貨就是了XD12/20 14:41
8F推: 不同喇叭的離軸響應差很多,先天的物理限制在那邊12/19 16:25
9F→: ,把某個點的頻響拉直,其他點可能差很多12/19 16:25
4F推: 我太窮...還是繼續用Audyssey12/14 21:15
91F推: 剛才去門市問 說沒有自動展延11/28 20:23