作者查詢 / cross980115

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 cross980115 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共17897則
限定看板:HatePolitics
[討論] 邱派學者會不會參加連署
[ HatePolitics ]39 留言, 推噓總分: +19
作者: tibo96033 - 發表於 2024/05/28 00:35(3周前)
39Fcross980115: 哇 表態啦 表態啦210.240.203.59 05/28 12:42
26Fcross980115: 邱派徒子徒孫多得很呢61.223.79.129 05/28 02:28
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠
[ HatePolitics ]260 留言, 推噓總分: +59
作者: oscarwu3041 - 發表於 2024/05/28 09:22(3周前)
1Fcross980115: 上週就有發文解釋 這週是直接開嗆啦210.240.203.59 05/28 09:24
27Fcross980115: 可恥的是裝瞎的推文210.240.203.59 05/28 09:29
35Fcross980115: 林鈺雄就把那些人的臉打爆了 抹求官210.240.203.59 05/28 09:30
36Fcross980115: 抹綠都沒用210.240.203.59 05/28 09:30
47Fcross980115: 教科書210.240.203.59 05/28 09:31
63Fcross980115: 講六法好像有點過又好像沒有太過 姑210.240.203.59 05/28 09:32
64Fcross980115: 且有幾位上面是還有老師還在活躍的210.240.203.59 05/28 09:32
114Fcross980115: → 箭頭210.240.203.59 05/28 09:47
117Fcross980115: 講可以拒絕的就是那種混淆視聽的 不210.240.203.59 05/28 09:48
118Fcross980115: 用跟他解釋了210.240.203.59 05/28 09:48
135Fcross980115: 福國民黨 利民眾堂210.240.203.59 05/28 09:52
143Fcross980115: 我說你是你就是 左手檢察官 右手法210.240.203.59 05/28 09:54
144Fcross980115: 官210.240.203.59 05/28 09:54
154Fcross980115: 不是司法程序卻試圖凌駕司法權力210.240.203.59 05/28 10:00
168Fcross980115: 行政也有行政罰法,不管民刑行政上210.240.203.59 05/28 10:10
169Fcross980115: 的證人都需要具結並且給予相關之權210.240.203.59 05/28 10:10
170Fcross980115: 益保護210.240.203.59 05/28 10:10
171Fcross980115: 不會有那種證人跟被告扯在一起 由主210.240.203.59 05/28 10:10
172Fcross980115: 席決定身分這種荒謬的情況210.240.203.59 05/28 10:10
173Fcross980115: 打錯 “行政訴訟法”210.240.203.59 05/28 10:11
184Fcross980115: 光是對象不取非公務員跟條件認定就210.240.203.59 05/28 10:22
185Fcross980115: 差很多了210.240.203.59 05/28 10:22
193Fcross980115: 那也只是一部分而已 整套就亂無章法210.240.203.59 05/28 10:33
194Fcross980115: 法條之間還會出現衝突狀況210.240.203.59 05/28 10:33
195Fcross980115: 並沒有其他設計方向正確這回事210.240.203.59 05/28 10:34
200Fcross980115: 其他還是有逾越司法 逾越監察的問題210.240.203.59 05/28 10:35
206Fcross980115: 給罰十萬就好 這種不管在哪校法律系210.240.203.59 05/28 10:36
207Fcross980115: 都等被當210.240.203.59 05/28 10:36
208Fcross980115: 自我擴權濫權就是問題 還在給罰十萬210.240.203.59 05/28 10:36
209Fcross980115: 就好210.240.203.59 05/28 10:36
210Fcross980115: 是誰沒把法條看清楚210.240.203.59 05/28 10:36
212Fcross980115: 范對相關法條的質疑不只這篇210.240.203.59 05/28 10:38
Re: [轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠
[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +4
作者: ms883050 - 發表於 2024/05/28 10:03(3周前)
5Fcross980115: 那個就意圖混淆視聽的戰法啊210.240.203.59 05/28 10:06
6Fcross980115: 幾年前如何如何 抹求官 抹綠210.240.203.59 05/28 10:06
8Fcross980115: 殊不知一個林鈺雄就把那些謬論全打210.240.203.59 05/28 10:06
9Fcross980115: 爆210.240.203.59 05/28 10:06
15Fcross980115: 官昌現形記啊210.240.203.59 05/28 10:18
[黑特] 談談黃國昌這類人
[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +9
作者: takase - 發表於 2024/05/28 09:51(3周前)
3Fcross980115: 就…跟柯文哲很類似的一類人啊210.240.203.59 05/28 09:59
[新聞] 39名法律學者聯合聲明 國會五法應退回委員
[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +3
作者: sunbysea - 發表於 2024/05/28 09:49(3周前)
13Fcross980115: 破80 要上百了210.240.203.59 05/28 09:51
[新聞] 黃國昌「民團、年輕人受到民進黨迷惑」
[ HatePolitics ]217 留言, 推噓總分: +67
作者: pupu20317 - 發表於 2024/05/28 08:57(3周前)
44Fcross980115: 怎麼 不敢說那些地位比蔥高到學者教210.240.203.59 05/28 09:03
45Fcross980115: 授們被迷惑吧210.240.203.59 05/28 09:03
120Fcross980115: 是官昌現形記210.240.203.59 05/28 09:19
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?
[ HatePolitics ]96 留言, 推噓總分: +10
作者: ms883050 - 發表於 2024/05/28 08:41(3周前)
72Fcross980115: 那種在必修的憲法課一定死當…210.240.203.59 05/28 09:09
80Fcross980115: 不要隨便討論?怎麼 討論釋字內容要210.240.203.59 05/28 09:16
81Fcross980115: 被判藐視國會了嗎210.240.203.59 05/28 09:16
82Fcross980115: 好大的官威啊210.240.203.59 05/28 09:17
Re: [新聞] 黃國昌「民團、年輕人受到民進黨迷惑」
[ HatePolitics ]42 留言, 推噓總分: +14
作者: neverfly - 發表於 2024/05/28 09:02(3周前)
12Fcross980115: 一覺醒來夢回十年前啊 當初的名單之210.240.203.59 05/28 09:12
13Fcross980115: 豪華 是要跪著看的那種210.240.203.59 05/28 09:12
[轉錄] 獨立觀察:台灣準內戰已在進行中
[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: -5
作者: Pietro - 發表於 2024/05/28 08:31(3周前)
4Fcross980115: 比起那種自相矛盾且沒有價值的內容111.82.244.126 05/28 08:33
5Fcross980115: 我更擔心今天的天氣111.82.244.126 05/28 08:33
13Fcross980115: 擾亂民主體制的就是KMTMD 試圖撕裂111.82.244.126 05/28 08:35
14Fcross980115: 台灣的也是KMTMD 然後說都是DPP的錯111.82.244.126 05/28 08:35
25Fcross980115: 中部今天早上雨超級大 像用炸的111.82.244.126 05/28 08:38
26Fcross980115: 我是很擔心一些需要通勤趕場參加活111.82.244.126 05/28 08:38
27Fcross980115: 動的人的安全111.82.244.126 05/28 08:38
31Fcross980115: 鹿港這邊一個半小時前雨用倒的,彰111.82.244.126 05/28 08:47
32Fcross980115: 化晚上6點開始時間上有點趕 不過就111.82.244.126 05/28 08:47
33Fcross980115: 拼拼看111.82.244.126 05/28 08:47
34Fcross980115: 前兩天彰藝館的賴和音樂會沒空聽 外111.82.244.126 05/28 08:47
35Fcross980115: 面的看板簡短留個紙條留言支持就走111.82.244.126 05/28 08:47
36Fcross980115: 了111.82.244.126 05/28 08:47
[討論] 請問支持藍白國會改革的法律學者在哪裡
[ HatePolitics ]48 留言, 推噓總分: +4
作者: iPodmilk - 發表於 2024/05/28 08:03(3周前)
28Fcross980115: 能讓各派學說的學術大老齊聚一心 真111.82.244.126 05/28 08:15
29Fcross980115: 的是夢回十年前111.82.244.126 05/28 08:15
33Fcross980115: 能讓各個孤高且橫跨不同法學領域的111.82.244.126 05/28 08:20
34Fcross980115: 學者有集體共識的場合可不多見111.82.244.126 05/28 08:20
35Fcross980115: 這短短十年竟然就兩次111.82.244.126 05/28 08:21